24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

NÁZOR: Cenzura

Dnes se žádná zmínka o cenzuře neobejde bez zdůrazňování její nepřijatelnosti s odkazem na svobodu slova a projevu a nese se ve znamení boje za svobodu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Křivan 26.12.2022 19:27

Dezinformace může být i moc dobrá věc. Třeba když šla do vzduchu zpráva z Midwaye, že mají problémy s úpravou vody. Nekódovaně. Pak v Pearl Harboru zachhytili japonské hlášení, že AF má problémy s vodou Takže bylo jasné, že AF znamená Midway, a tam provedou Japsové "rozhodující bitvu". Což Amíci už věděli ze zachycených a rozluštěných hlášení. Takže sláva dezinformmaci ! Ta bitva byla opravdu rozhodující. ;-D

Ś. Svobodová 26.12.2022 18:34

Autor má naprostu pravdu. Je třeba Cenzurního úřadu a Cenzurního Zákona, který stávající vlašťovky regulující veřejné chování přemění v přehledné hejno, vylučující jakékoliv chování, mimo Dobra. K veřejným projevům pak budou zmocněni jen ti, kteří složí zkoušky z Morálky a doplní je osvědčením od domovní důvěrnice, předsedy místní organizace Dobrých lidí a bruselského úřadu pí Jourové. Heslem úřadu bude Ochráníme, Zachráníme! My ostatní blbci začneme škrabat disidentské listy, ve kterých budeme plivat jedovaté sliny kritizující život bez energií a aut, s nepřizpůsobivými sousedy, s nekonečným válečným konfliktem za vraty a nakonec skončíme na popravišti pro Nebezpečné.

J. Vintr 26.12.2022 12:05

Ano, ta správná cenzura je nástrojem té OPRAVDOVÉ demogracie.....

L. Novák 26.12.2022 12:22

... říká jeden z místní party Putinových trollů.

Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti

https://www.nelez.cz/

V. Němec 26.12.2022 18:06

Pane Nováku, pokud nedokážete posoudit, že informaci, kterou si přečtete na netu/uslyšíte v rádiu/ uvidíte v TV..., není možno slepě věřit, ale je třeba hledat další zdroje, a hlavně tedy z ní nedělat závěry bez objektivních důkazů, zaplaťte si nějaký kurz nebo něco podobného.

Ale trochu pochybuji o jeho efektivitě, vy potřebujete vedení! V tom je váš problém, asi i řešení.

[>-]

Ś. Svobodová 26.12.2022 18:38

Myslím že jste udeřil hřebík na hlavičku. Nebo Nováka?;-D

K. Křivan 26.12.2022 19:17

Ten byl na hlavičku udeřen už v porodnici, když vyklouzl porodníkovi z rukou a upadl na zem. Po hlavé. Od té doby má následky. Těžké následky.

L. Novák 26.12.2022 19:33

Dezinformace trollů, jako jste vy a vaši přitakávači, jsou rozeznatelné a vyvratitelné celkem snadno a spolehlivě.

Stačí se podívat na zdroj, ze kterého jste svůj blábol či lež zkopíroval nebo jeho obsah překroutil. :-P

Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti

https://www.nelez.cz/

L. Novák 25.12.2022 17:45

J. Brei zde opakovaně napsal (např. 25.12.2022 8:33):

"I mazání zjevně lživých textů cenzurou je. A v demokratické zemi se proti lži bojuje pravdou, nikoli cenzurou a zákazy."

Vy tady pořád dokola melete frázi o boji proti lži pravdou, ale všichni dobře víme, že např. Göbbels coby známý Hitlerův ideolog a propagandista používal známé:

"Tisíckrát opakovaná lež se stává pravdou."

Stejnou zásadou se řídí všichni totalitní vládci, ale masově i současné reklamní agentury a politici, takže ve vaší argumentaci máte někde velkou díru.!!

Musí existovat cesta, jak se bránit šiřitelům LŽÍ A DEZINFORMACÍ, a tou je cesta znemožnění tyto lži a dezinformace masově šířit. Putinovi vytrubovači tady vyřvávají o CENZUŘE, ale že jejich totalitní "jasná rudá hvězda" Putin v Rusku trestá cenzurou a dlouholetým vězněním ty, co zveřejní pravdivé a doložitelné informace třeba o válečných zločinech ruských hrdlořezů, jim nevadí. ONI přece jsou PROTI CENZUŘE SVÝCH LŽÍ A DEZINFORMACÍ, které bezostyšně a záměrně v prostředí svobody slova šíří...

A navíc, se SVOBODOU PROJEVU je spojena i ODPOVĚDNOST toho, kdo projev pronesl a co tím způsobil. Proto např. i náš, z božího dopuštění prezident ;-O Zeman, byl opakovaně odsouzen za šíření lží. To jen tak na okraj... Naposledy za něj snad musel zaplatit pokutu dokonce stát.

Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti

https://www.nelez.cz/

J. Brei 25.12.2022 18:51

Je mi Vás líto, že nedokážete světu kolem Vás nabídnout nic víc, než svoji nenávist. I tak přeji pokojné vánoce.

L. Novák 25.12.2022 19:06

A tady máte ukázkový příklad jednoho takového rusáckého šmejda (jinak je to velký propagátor Babiše a Putina). Chtěl jste příklad, máte ho mít. Další desetitisíce podobných si na NP dohledejte sám.

https://neviditelnypes.lidovky.cz/cirkus/stastne-a-vesele-svatky-preje-pes.A221223_214202_p_cirkus_nef/diskuse?vlakno=115871287

Z. Lapil 26.12.2022 11:19

Čistě pocetne: na Psu nás budou, včetně náhodných návštěv, zhruba vyšší tisíce. Desítky tisíc demagogie se mezi nás nevejde.

L. Novák 26.12.2022 11:54

To číslo (deset tisíc) se netýká počtu osob pracujích jako Putinova pátá kolona, ale počtu podobných vláken s obsahem jejich trollení. Pátá kolona má počet členů přesahující řád 50, běžně jich tady vystupuje každý den (přednostně pod úvodníkem Astona) zhruba několik desítek, někteří jednotlivci přesahují počtem příspěvků i stovku denně.

Z. Lapil 26.12.2022 14:53

Rozumím.

Z. Lapil 26.12.2022 11:21

Aniž bych četl diskusi: odmítám komukoliv svěřit pravomoc rozhodovat, co si přečtu.

J. Brei 26.12.2022 13:20

Mohu poprosit u uvedení jména, stránky, data a času příspěvku? Děkuji.

L. Novák 26.12.2022 14:18

8-o V tom odkázaném vlákně všechna data jsou.

J. Brei 26.12.2022 16:06

Vy máte na mysli pana Čermáka? Přiznal, že fandí Rusům. To přece není ani dezinformace ani lež. Přece takovýmto lidem by bylo škoda zakazovat příspěvky. Ještě by byli považováni za mučedníky. Naopak nejlepší je nechat je publikovat. Zdiskreditují se sami. Copak nečtete ty reakce?

L. Novák 26.12.2022 16:22

Pokud systematicky kopíruje každý den z DEZINFO webů lži a nesmysly ruské válečné propagandy, je to jasný příslušník Putinovy páté kolony v Česku. V archivu NP je důkazů dostatek. Stačí se tam podívat.

Že tím tihle týpkové likvidují diskuzní fóra a prostor pro komentáře, je docela podstatná věc z hlediska fungování webu. Normální majitel webu by taková individua okamžitě z fóra odstranil. NP to nedělá, proto tady má "pátá kolona" svou základnu. Možná to majiteli webu zvyšuje příjmy za zobrazení reklamy.

A netýká se to jenom vpádu Ruska na Ukrajinu a rozpoutání válečného tažení proti ní.

H. Lukešová 26.12.2022 16:33

Pokud vím, pan Neff je k Rusku velmi kritický, nenapsal žádný pro-ruský článek, stejně tak pánové Ziegler, Vodvářka a spousty dalších jsou velkými kritiky Ruska.

Pan Neff neuveřejnil žádný pro-ruský článek ani zde žádní pro-ruští autoři nepublikují. Ale pan Neff mnohokráte napsal, že diskuse pod články jsou mnohdy žumpou, a že diskuse nečte, nezajímá ho, co píší diskutéři pod články, protože to by musel zaměstnat dalšího člověka, který by hlídal diskusní fóra pod zveřejněnými texty.

Dokud žil pan redaktor Wagner, tak byla diskusní fóra mnohdy hlídaná, byli na to pánové dva, jenže nyní je pan Neff na celého NP sám, tak buďme rádi za to, že NP nějak funguje, doufám, že bude fungovat a prosperovat co nejdéle a snad již zítra vyjdou nějaké nové články.

L. Novák 26.12.2022 16:41

O Neffovi vůbec nebyla řeč. Odkláníte od podstaty téma, kterým je svoboda vs. cenzura šiřitelů lží a dezinformací.

J. Brei 26.12.2022 17:37

Jask jsem už psal, lidé typu pana Čermáka se diskreditují sami a ostatní je odmítají. Je kontraproduktivní je blokovat.

L. Novák 26.12.2022 19:38

Pro správce webu jsou tyhle existence škodná, SPAM, odpad, který se obratem maže a autoři blokují, aby neškodili.

J. Rejzek 25.12.2022 19:06

Musí existovat cesta (musí?), jak se bránit šiřitelům lží a dezinformacím(bránit?) a tou je cesta znemožnění tyto ble ble masově šířit (znemožnit?).To jsou revoluční hesla totalitních vůdců.

Musíme bráni a znemožnit vykřikoval Lenin i ten Göbbels a víme za co bojovali. Pod hlavičkou jakého režimu to vytrubujete vy? Kdo je ten nejchytřejší arbitr, kdo o tom rozhoduje! Není lepší, ty lži a dezinformace vyvracet?

Tak mi třeba vyvraťte tu dezinformaci o tom, že v roce 2014 v Oděse upálily fašounské ukrajinské bandy na padesát nevinných Ruských obyvatel Ukrajiny. A nebo mi to zakážete šířit?

L. Novák 25.12.2022 19:19

Zkuste to dokázat. !!

Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti

https://www.nelez.cz/

J. Rejzek 25.12.2022 21:03

Zkuste si na YouTube ale i jinde vyhledat odkaz Oděský masakr 2.5. 2014.

Ale to "zkuste to dokázat" si budu pamatovat, to je dobrej argument, když nejsou argumenty. A ten rudej vykřičník je fakt údernej argument.

L. Novák 25.12.2022 22:41

Jenoduše: tvoje tvrzení

"...v roce 2014 v Oděse upálily fašounské ukrajinské bandy na padesát nevinných Ruských obyvatel Ukrajiny..."

je RUSKÁ PROPAGANDA a ZŘEJMÁ LEŽ. Takže ty jsi jasný příslušník Putinovy bolševické páté kolony v Česku a děláš svou špinavou práci. Jestli z blbosti nebo za peníze, už je vcelku jedno. Své tvrzení můžeš "najít" jen a pouze na dezinfo webech, z nichž některé mají přímou podporu totalitního Ruska.

V seriózních zpravodajských zdrojích nic takového není. Viz přehledové zprávy včetně videozáznamů z té doby:

https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/1035850-na-ctyri-desitky-mrtvych-po-nepokojich-v-odese

"Jsme tu všichni v šoku." Co se dělo v Oděse a proč uhořely desítky lidí

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/odesa/r~1f6d0b8cd44a11e38cb6002590604f2e/

Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti

https://www.nelez.cz/

L. Novák 25.12.2022 22:55

Tragédie v ukrajinské Oděse, od které dnes uplynulo přesně 5 let, nebyla řádně vyšetřena (2. května 2019)

https://denikn.cz/minuta/120505/

Z. Pícha 26.12.2022 6:03

Tady na Psu je těchto odporných trollů několik. Bohužel si tady udělali základnu.

J. Rejzek 26.12.2022 8:35

Ano přiznávám, jsem jasný příslušník Putinovi bolševické páté kolony v Česku a dělám svou špinavou práci z blbosti i za peníze. Svoje tvrzení hledám pouze na dezinformačních webech, z nichž některá mají přímou podporu totalitního Ruska. Přiznávám a žádám pro sebe co nejtvrdší trest. Protože předchozí tresty (bránění, mazání, znemožnění a zakázání) se minuly účinkem , žádám pro sebe trest absolutní.

Dopis k rukám prokurátora Urválka.

Spokojený Ratlíčku? ( když už si tykáme soudruhu)