Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Peněz ve školství je dostatek, ale nejsou využívány efektivně. Miliardy putují do byrokratického aparátu ministerstva, do soukromých škol s fiktivními programy, do obskurních vysokoškolských oborů produkující neuplatnitelné absolventy a do neziskovek, které vymývají dětem mozky progresivistickou a genderovou propagandou.

TAK JEST

Malé podotkmutí ke kvalitě výuky: možná, že by to chtělo zrušit systém asistentů a návrat ke zvláštním školám, které by vyučovaly děti méně chápavé aspoň mininum toho, co jsou schopny vstřebat, než do nich tlouci to, co za hodinu zapomenou. Prospělo by to kvalitě výuky na základních školách. Nyní, když napřed odejdou děti na studia osmiletých, pak šestiletých gymnasií, zeptejte se sami učitelů, kdo zůstává. Děsil bych se toho, ponechat dítě v takové škole.

Čím více se o dorost staráme a čím více kolem nich děláme silně "softly" prostředí Dbáme na to aby vše měli a nic nemuseli....o to více z nich děláme degeneráty, co si v šesti neumí zavázat tkaničku od boty a mají depresi i z toho jak uvidí černé kafe. Generaci určenou k totální kontrole, zotročenou vlastní frustrací, stresem a tlakem který si an sebe sami vymysleli.

V roce 1992 jsem zahájil postgraduální studium Podnikový management při VŠE Praha spolu s Francouzsko-Československým institutem řízení (na Štěpánské). Lektory byli hlavně profesoři ze Sorbonny.

Hned v první hodině mě (mimo např. tehdy aktuální poznámky lektora v přetopené místnosti, že jsme zřejmě bohatým státem) překvapila otázka, "kdo si ten kurz zaplatil ze svého?". Přihlásil se jeden (samozřejmě jej sponzorovali jeho rodiče), ostatním (i mi) to hradily firmy. Lektor nám vysvětlil, proč to nevnímá pozitivně.

Taky jsem při tom studiu zachytil důrazný imperativ lektora "finančního řízení", že veškeré dotace v podnikání jsou pro zdravou tržní ekonomiku ŠPATNĚ! A vysvětlil, proč. Připomínám, psal se rok 1992.

A tak je to i se školstvím.

Veškeré VŠ bych tržně zpoplatnil, se současným poskytováním, státem garantovaným, odkladných výhodných půjček studujícím, aby mohli studovat i chudobnější. Granty nadaným slibným - samozřejmě. Občanům ČR, cizinci ať platí. Věční studenti by více dlužili, levně vystudovaní by si po odchodu "za lepším" do zahraničí museli studium splatit. Studium je životní investice, a jaká!

Ti, co si jen vyrábějí titul, by si to třeba rozmysleli.

Soukromé univerzity by byly postupně poptávkou tlačeny do oborů, které se v praxi vyplatí, na rozdíl od převážně tržně impotentních kvazi oborů.

Poslední soukromá poznámka: Všechny (téměř všechny) šoubyznysové celebrity by se možná časem přestaly "peřit" tím, jakým utrpením pro ně byla královna věd - matematika.

Dotace jsou špatně, ale jsou nezničitelné a nezrušitelné.

Části lidí dávají moc, plynoucí z možnosti je přidělovat.

A jiné části dávají pocit, že dostávají něco zadarmo.

Obě části nepřipustí jejich zrušení, jakkoliv by bylo přínosem.

Třicet roku jste ničili školstvi.Na co jste šahli to jste podělali.Měli jsme školy na urovni a mame pod urovni.Ale u pasu školu nepotřebuji naco.Na prd.

Váš styl dokazuje, že školství je skutečně na prd.

Pokud se týká kuchařek, drahně tomu let, když jsem býval učedníkem ve Velké Bíteši, kuchařky dojížděly z okolních obcí a večer se vracely s kabelami jídla /údajně toho co se nesnědlo a stejně by se vyhodilo/ pro domácí zvířectvo. Tím si vylepšovaly již tehdy bídný plat. Dnes nikdo nic nechová a tak to bude jinak, nedivte se že platy nestačí.

Proč mají za platy kuchařek a uklízeček bojovat učitelé tak tomu nerozumím. Učitelé mají učit.

Platy "pomocného personálu" jsou malé, možná proto, že málo pracují. Proč si školy nenajmou místo paní Koukrové uklidovou firmu?

Proč si školy nezajistí obědy u velkých vývařoven?

Zkušenosti z daleko větších organizací nežli jsou některé školy jsou výborné.

Ale no protože ty í vývařovny jsou sakra drahé. Jak jsem se díval, tak si počítaj včetně dovozu 120-150 Kč /oběd.

Když si to pronásobíte, počty žáků, tak zjsitíe že i třeba 2 kuchařky co to uváři sami tu školu vyjdou levnějc.

Když jsem t

"Ledaže by odvážný ministr školství řekl, že vyživovací povinnost ke svým dětem mají rodiče a že tedy rodiče by měli stravování včetně platů těch, kdo obědy uvaří, zaplatit." - no a rodiče na to, že dětem rádi uvaří, když budou doma, ale ze zákona vyplývá, že mají být ve škole. A že ve škole za ně zodpovídá škola - a tedy i za jejich stravování. Kromě toho by mělo platit, že kdo zaplatí oběd, měl by mít možnost ovlivnit, co se bude vařit - a takový zmatek bych škole nepřál.

Tak to já také ne. Protože dneska má každý na to, co je zdravé stravování jiný názor a všelijací vegani, vegetariáni, nově i muslimové na to budou mít odlišný názor. Takýe takovi školní jídelna bude muset vařit víc druhů jídla než nějaký interhotel. Já jsem v době své školní docházky na obědy nechodil, ale byl jsem veden heslem "doma jez co máš, jinde co ti dají". Takže ani dnes v osmdesáti nejsem v jídle vybíravý.