Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

A co by pak měli pošahaní progresivní liberálové za práci ?

Konzervatismus se už liberalizoval dávno. Např. celá ideologie volného trhu je liberální, a nikoliv konzervativní. Většina konzervativců jsou liberálové 1.0, kteří nevědomky připravila půdu liberálům 2.0 - tedy progresivistům. Autentičtí konzervativci jsou dosti vzácní. (Ostatně stejně jako autentická levice.) Dnes si může volič vybrat jen mezi dvěma liberalismy.

Progresivisté jsou socani, ne liberálové.

Liberálů je tak málo, že skoro žádní (třeba v Česku, od doby, kdy se Sbobodní spojují s SPD).

Dnes pana Jakla nepochválím. Ale ne za obsah, ale za formu. Květnatost rozbujelá až do nesrozumitelnosti. Ale k věci. Liberalismus v dnešním pojetí je Orwellovsky posunut až do formy nesmiřitelné nenávisti ke všemu konzervativnímu. Dokonce se z něj stal jakýsi přívěsek k demokracii a vznikla liberální demokracie, dnes skloňovaná ve všech pádech. Ale nebylo tomu tak vždy, soupeři konzervativců nebývali označováni tímto slovem. Ani liberální demokracie nebyla. Vzniklo nám tady něco podivného a obávám se, že taky nebezpečného. Novodobý liberál je nepřítelem všeho neliberálního, uznává a respektuje jen sebe sama. Jeho nepřítelem (pozor, nepřítelem, ne soupeřem) je nejen politická konkurence, ale i demokratické zákony a pravidla, která se mu nehodí. "Nevhodné" zákony a pravidla nerespektuje. Je mistrem v jejich obcházení a porušování za rétorického doprovodu o svobodě a demokracii. Čeká nás boj s touto hydrou a nebude to snadné.

Novodobý "liberál" je socan. Za liberála se jen vydává.

Většina dnešních konzervativců jsou bývalí liberálové, kteří jen konzervují své hodnoty. Liberalismus bez progresivismu se stává konservatismem. "Nevstoupíš dvakrát do téže řeky"

To, že Nejvyšší soud uzákonil, že žena je člověk, který se narodil jako biologická žena, jen ukazuje, že šedivá je teorie, jen strom života věčně zelená se. Skotským ženám vadí, že se jim na "ženská" místa cpou přešití chlapi. Podle výkladu Nejvyššího soudu ovšem může na "ženské" místo zasednou původně biologická žena, dnes přešitá na chlapa s vousy a hlubokým hlasem. Prostě nadekretovat pohlaví, jak s tím původně přišel Doník, taky není to nejlepší řešení.

Nějak se v tom motá dohromady klasický liberalismus, popsaný v závěru a to, co se za liberální dnes vydává.

Dobře napsáno, pane Jákle

Jen bych ještě dodal, že spousty těchto, vámi popisovaných, liberálů se ohání právy na to a ono. Ale slovíčko povinnost, k sobě, k sousedovi, k obci kde žije, i koneckonců ku státu, jim ve slovníku chybí. Ovšem to by mělo býti před slovem právo, splním-li si povinnost mám právo, ale toto moje myšlení je nejspíše pravěk

Pak to ale nejsou liberálové, i pokud si tak drze říkají, ale socani a progresivisté.

Feminismus je jiný název pro šílenství. Četl jsem nedávno, jak americké feministky argumentovaly ženami socialistického tábora, že mohou pracovat jako havíři (havířky) nebo zedníci (zedničky).

no v USA jsem zil dost let, americke soudruzky makaji v prumyslu naprosto bezne, mineno skutecne fyzicky

Já tedy pro kvóty jsem.

Nedávno nám zedníci dělali na domě fasádu. Samí chlapi. Moc hezký pohled na ně věru nebyl. To je sakra tak těžké v rámci těch kvót uzákonit nějaké procento ženských v každé zednické partě?

Kdyby tam po lešení pobíhalo i pár ženských, hned by to vypadalo veseleji.

Dokud se stavěly domky svépomocí, nebylo to nic neobvyklého (pane Lorenz, uvezu to?)

Liberál: Dělej si každý, co chceš. Konzervativec: Dělám pouze to, co neškodí jiným.

Socanská představa.

Skutečnost: Liberál: Dělej si každý, co chceš, ale nes za to zodpovědnost a neškoď jiným. Konzervativec: Dělej si každý, co chceš, pokud možno tak, jako dříve. Ale nes za to zodpovědnost a neškoď jiným.