Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NALEZENO: Hitler je gentleman
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Beneš 2.9.2022 10:00Vida. Zeman se mýlil. Věta o tom, že Hitler je gentleman, je ve skutečnosti o dvě slova - "v podstatě" - delší, a článek nebyl vytištěn vlevo dole, ale na straně 5 a 6, přičemž předmětný výrok se nacházel sice na 6. stránce vlevo, ale nikoli dole. Čili Zeman nemá sice paměť stoprocentní, nicméně dostatečnou k tomu, aby veřejnosti připomněl, jak ten demokracii oddaný novinář pan Peroutka Hitlera kladně hodnotil. Obnoví se kvůli tomuto nálezu ono ostudné soudní řízení zakončené rozhodnutím o pokutě? |
|
|
V. Novak 2.9.2022 9:58Tak to je opravdu vzpomínkový klam, protože před 30 lety jste všichni Zemanovy lži žrali jak Slovo Boží. |
|
|
K. Bratinka 2.9.2022 9:57Peroutka o Štefánikovi: https://zurnal.pravda.sk/spolocnost/clanok/511057-stefanik-a-fasisti-ako-legendu-ociernil-popredny-cesky-novinar/ |
|
|
J. Urban 2.9.2022 9:55a vy ste zjevne flástenec |
|
|
J. Urban 2.9.2022 9:53teda voni sou hlava, pane vachmajstr |
|
|
J. Urban 2.9.2022 9:52zato Sejna, tomu to mysli...politicky |
|
|
J. Urban 2.9.2022 9:51aha |
|
|
J. Urban 2.9.2022 9:51njn, jste mentalne retardovany, nemuzete za to |
|
|
J. Urban 2.9.2022 9:49zeman je konec koncu soudne usvedceny lhar, jeho tvrzeni o peroutkove clanku do toho zapada...takhle se ty fake news dobre vyrabeji, vezme se cosi, uplne se to vytrhne z kontextu a obali se to polopravdami i vyslovenymi lzimi...to je to umeni manipulace, ktere s temi dvema tretinami dementnich obcanu u nas (to je Zemanuv odhad a definice - ale mozna take lziva, mozna je dementnich jen polovina? |
|
P. Drahovzal 2.9.2022 9:49To je zase reakce typu... "A vy zase bijete černochy"... Jinými slovy, reaguješ úplně na něco jiného, než o čem šla v článku řeč... |
|
|
V. Kuhaj 2.9.2022 9:32Takhle reagujete na zjištění, že Zeman měl zase pravdu? |
|
M. Šejna 2.9.2022 9:30Celé to divadlo kolem Zemana a Peroutky skončilo u soudu, který jednoznačně ve svém verdiktu sdělil, že Zeman si ten Peroutkuv výrok sice vymyslel a má se omluvit, ale zároveň soud konstatoval, že Peroutkovy články o Nemcích, Hitlerovi a Židech se vyznačují fascinací Hitlerem a antisemitismem. Vnučka Peroutky tak utrpěla Pyrhovo vítězství, kdy porazila Zemana, ale zároveň udělala z dědečka antisemitu, který obdivoval Hitlera. |
|
R. Voráček 2.9.2022 9:25Pane Vorlický, Vy jste Němec nebo neumíte česky? O tom, že píšete ve slově ofčáček f místo v to tak vypadá. Toto se v diskuzích objevuje často hlavně ve slově vlastenci. Má to být směšné, ale je to hnusné, tak přeci mluvili němečtí fašouni za protektorátu . Styďte se. |
|
|
M. Šejna 2.9.2022 9:18Musíte se na to koukat z vašeho úhlu pohledu. To znamená, že i když se považujete za všechápajícího, tak jste tentokrát zas něco nepochopil. |
|
|
M. Šejna 2.9.2022 9:16A je to tu zas, opět nastoupil všechápajìci Prokop Diviš Šebesta Staronový se svou říkankou o tom jak jsou ti druzí nechápajici. |
|
|
K. Zelený 2.9.2022 9:12A hajzl, třeba agent Kosma, cenzorovi posluhuje. |
|
|
P. Vébr 2.9.2022 9:10Kdyby se měl omluvit přímo samotnému Peroutkovi, tak prosím. Ale jakési vnučce? |
|
|
P. Diviš 2.9.2022 9:10Článek je o Zemanovi, to zaprvé. Za druhé, to "pochopení" je z větší části Zemanova konstrukce, případně nepochopení lidí, neznajících tehdejší poměry. |
|
|
P. Diviš 2.9.2022 9:07Zeman vypouští vyfantazírovaná tvrzení dost často. Zdali si toho je vědom nebo ne, to by byl úkol pro psychiatra nebo psychologa. Pro obyčejného občana jen varování, Zemana nelze brát vážně. |
|
|
R. Langer 2.9.2022 9:03Ta omluva je za něco úplně jiného, než za to, že Peroutka byl prodejný protižidovský pisálek. Později sice prozřel, ale to už bylo pozdě. |
|
|
K. A. 2.9.2022 9:01V článku není o Peroutkovi zmínka, protože Peroutka je autorem toho článku. |
|
|
R. Langer 2.9.2022 9:00Nejvyšší soud ano, ale to nic nemění na skutečnosti, co předchozí soudy o Peroutkovi zjistili: "Senát městského soudu ve složení Tomáš Novosad, Helena Karetová a Hynek Zoubek vynesl rozsudek po zhruba sedmdesáti minutách jednání, z nichž velkou část vyplnilo čtení Peroutkových článků z let 1938 a 1939. Podle soudu článek „Nový poměr k Německu“ (Přítomnost 29. 12. 1938) obsahuje „jednoznačně naplnění jinak obrazného obratu kdo nemůže zpívat s anděly, musí výt s vlky“. Z článku „Dynamický život“ (Přítomnost 26. 4. 1939) podle předsedy senátu Tomáše Novosada lze „učinit skutkový závěr, že Peroutka mohl být fascinován buď učením, nebo osobou“ Adolfa Hitlera. Plyne to prý hned z úvodu, v němž Peroutka popisuje Hitlerovy úspěchy. „Německá říše oslavila padesáté narozeniny svého Vůdce Adolfa Hitlera způsobem, který odpovídá všem oněm pronikavým úspěchům, jež tento muž za pouhých šest let své vlády svému národu přinesl. Jak dnes věci stojí, nemají Němci nikoho, koho by ve své Walhalle, ve své galerii národních hrdinů postavili výše.“ Konečně v článku „Češi, Němci a Židé“ (Přítomnost 22. 2. 1939) se podle Tomáše Novosada objevují „typické antisemitské stereotypy“. „Používají se vyloženě rasistické obraty jako např. cizí látka, element, roztok židovského elementu, otrava židovského elementu, řeč novinářů židovských se označuje za břečku,“ řekl soudce Novosad. „Toto je článek, který lze označit za antisemitský a který obsahuje typické antisemitské stereotypy.“" |
|
S. Ševeček 2.9.2022 8:55pokud cenzura, slušný člověk mlčí |
|
|
R. Langer 2.9.2022 8:54Ne, opravdu nejde o tenhle článek. |
|
J. Krásenský 2.9.2022 8:31... tak. |
|
|
J. Krásenský 2.9.2022 8:31Přesně ta. |
|
|
M. Bouček 2.9.2022 8:30
|
|
|
M. Koutný 2.9.2022 8:20A co takhle zmínit i články, ve kterých Peroutka projevuje nemálo pochopení pro nelásku Němců k Židům? V jednom z nich přímo říká, jak ti Židi Němce vykořisťují a roztahují se všude po Německu. O tomhle vy sluníčkáři ale nechcete vědět. |
|
|
J. Vorlický 2.9.2022 7:59Já vidím jen jeden problém v této kauze, a to, že se pan Zeman nedokázal omluvit za svůj výrok, když ani po dlouhé době nedoložil jeho pravdivost. To, že někteří intelektuálové, ať již skuteční nebo pseudo, selhávají, je věc denního pořádku; v tom problém nevidím. ps kam se ztratil ofčáček? |
|
|
V. Církva 2.9.2022 7:50Samozřejmě, článek působí na totalitní pucfleky trapně. Protože byl napsán pod cenzorem, což a jeho jinotaje se oni nesnaží pochopit. Tato lenost je vede k tom, že tupě poslouchají svoje Hitlery, Staliny či Putiny. Článek zdaleka není tak hloupý jako vládní tisk dnes v Rusku, a historici se celkem shodují v názoru, že Peroutka šel za něj sedět! https://zpravy.aktualne.cz/domaci/hrad-vydal-peroutkuv-clanek-stejnym-ho-vydiralo-gestapo/r~da67e130ecec11e4890a0025900fea04/ https://ceska-polemika.webnode.cz/l/ferdinand-peroutka-dynamicky-zivot/ |
