Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MROŽOVINY: Jedno české potýkání s komunismem (6)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pavelka 10.11.2020 15:17Ve srovnání s bývalým režimem (ale i Rakouskem, 1. republikou) se svobodně vyjadřovat můžete... |
|
|
J. Pavelka 10.11.2020 15:16Jestli dobře počítám tak pět (ještě slovenští demokraté. |
|
|
J. Pavelka 10.11.2020 15:14Po pravdě řečeno dle stejné logiky bylo idiotské mlátit i 21. srpna vzhledem k mezinárodní situaci....Přesto se mlátilo...Je snadné být chytrý po události, kdy je vše zdánlivě jasné.. |
|
|
B. Havel 9.11.2020 15:09Připomínám ještě, že tyto podklady asi Pullmanové a jiní "historici" nestudovali. Jejich nálezy jsou ostudné. Nejstrašnější je jejich působení na maldé. |
|
|
B. Havel 9.11.2020 15:02Moc pěkné, díky. Našel jsem v článku plno částí, které se mne dotýkají aspoň zlehka. Oba jame studovali na Koněvce. Celý život jsem pracoval s počítači. Pracoval jsem ve firmě, kde bylo dost odložených bývalých furťáků (pro neznalé - důstojníků). Jeden Bohumil Beneš, bratr spisovatele. Otec byl vyhozený furťák, dost to nezkousl, ale vydržel. Tož ta analýza mne oslovila. Jeden z těch furťáků nás varoval před generální stávkou v 89, asi věděl co by přišlo v případě neúspěchu. |
|
|
L. David 9.11.2020 10:04Mluvíte mi z duše, Františku. Také já jsem tu dobu komunistické zvůle prožíval podobně. |
|
P. Milan 8.11.2020 23:29Nedozrála a v dohledné době ani nedozraje. O tom je otoman. |
|
|
M. Pivoda 8.11.2020 17:55Našel jsem na internetu tento nadpis článku: Joe Biden je stará struktura, lituje exprezident Klaus Trumpovy prohry v podivných volbách. Teď už má socialismus cestu volnou, říká. Můj komentář Ať už je tomu jakkoliv (určitě zde nevedu spor s českou starou strukturou, Klausem, ohledně Američana Joe Bidena), k předpovědi ohledně budoucnosti ale tvrdím následující: Vězte, že až do doby budoucích 30 let 21. století na planetě Zemi, nemá žádný druh socialismu volnou cestu k trvalé udržitelnosti. Pro trvalou udržitelnost minimálního nepodmíněného příjmu (universal basic income), tzv. technologický socialismus, dnes ještě technologicky nedozrála doba, cesta tedy není volná. 21. století je o především technologiích, o technologických revolucích, nikoliv o politických revolucích. Politici se jen přiživují. |
|
|
M. Pivoda 8.11.2020 16:45V závěru článku autor "Mrož" předpovídá budoucnost: "... Pokud dnešní čtyřicátníci a mladší ročníky odvrhnou životní zkušenosti svých rodičů a prarodičů s komunistickou totalitou jako zbytečnou veteš, zřejmě je čeká pád do nové totality. ..." Dvě připomínky: 1. Zatím se žádné generaci nepodařilo vychovat své potomky perfektně dle svých představ. V dobách českého reálného socialismu (1948-1989) nepomohl jim k tomu ani ani sám Makarenko! Lidé se poměrně dost často rodí a vyvrůstají s odlišným hodnotovým systémem, než měli jejich předkové. 2. Osobní vzpomínka. V tzv. české demokracii nemohu svobodně hovořit (s výjimkou omezené diskuze na Neviditelném psovi) již cca 30 let. Nemohu tedy v dostatečné míře předat svou osobní zkušenost. Mladá generace tedy nemá ode mne nic, co by mohla odvrhnout. Závěr: Ale přesto nepředpovídám té mladé generaci pád do nové totality. Budou se však muset rychleji učit. (Učit = learning (jakkoliv), nikoliv nutně přes vyučování = teaching). |
|
|
K. Pavlik 8.11.2020 16:40Doufam ze vam neuniklo ze Slovensko volilo podstatne jinak nez Cesko. Jak se okecva toto? To ze se po valce omezovaly strany nebyl jen pripad Ceska. Napriklad Henlainova strana nemohla byt volena - muzeme se bavit o tom zda je to demokraticke. Budto chci demokracii a tak jdu volit (vcetne pouziti neplatneho hlasu) nebo ne - kamarad s timto mym hodnocenim tez nesouhlasil. |
|
|
P. Milan 8.11.2020 15:44Amíci chtěli, sověti nedovolili, na základě předchozích domluv. Dobrovolná neúčast voličů je něco jiného, než nedobrovolné omezení počtu stran připuštěných k volbám. Srovnáváte nesrovnatelné. |
|
|
P. Milan 8.11.2020 15:41Vy nevíte o tom, že byly připuštěny pouze 4 strany Národní fronty? Dost základní neznalost, kouk ám. Výsledek navíc nebyl v roce 1948 respektován, zasáhly ilegální polvojenské oddíly, obdoba SA, u nás LM: |
|
|
P. Milan 8.11.2020 15:39Dost výstižně se tomu říkalo sociálbordelfašismus, já bych spíše řekl sociálbodelnacismus. Socialismus se tomu říkalo, bordel to byl a provádělo se to nacistickými metodami. |
|
|
A. Jaroš 8.11.2020 15:27Pane Křivane, máte to nějaké pokřivené že krást je povolené, když to mám tak nějak zduvodněné, s touto pfilosofií by ste se "tam za vodou v rákosí" moc neuplatnil. |
|
|
K. Pavlik 8.11.2020 15:22No to jiste. Asi po Protektoratu se delaly rozhodnuti ktere by se dnes nedelaly. Take je fakt ze napriklad Prahu osvobodil Konev, to ze tam Amici nechtely se nevedelo - holt prodaly Ceskoslovensko za porazku Japonska. Zkusenosti z Mnichova tez jeste nebyly zapomenuty. Jsem zveavy co se bude za 75 let rikat o volbach do senatu kterych se zucastnilo 17 % volicu. Bude se o nich rikat ze byly jak takz svobodne? Kamarad to vyborne okecaval jiz dnes. |
|
|
J. Slavíček 8.11.2020 15:12Promiňte, ale ty krachy Poldi Kladno, ČKD Praha, Zbrojovka Brno, Zbrojovka Vsetín atd , byla podle mého názoru pouze cílenou likvidací českých podniků, které byly schopny úspěšně konkurovat západní konkurenci. A to vůbec nemluvím o zemědělské výrobě. Ta, za tu úroveň a za ty platy, které u nás v zemědělství existovaly, by západní a především polské zemědělství poslala tato zemědělství do kytiček. Nyní se koná další pokus naše zemědělství likvidovat a to omezením rozlohy. Co tak omezit jakoukoliv výrobu omezením rozlohy? Naše slavná EU si vůbec neuvědomuje o co jde. Farmy v USA mají rozlohu násobně větší než farmy a ZD v Evropě. Víte snad o nějakém příkladě, kdy majitel pozemku o rozloze hektaru úspěšně konkuroval majiteli pozemku o tisících akrů? |
|
|
Z. Lapil 8.11.2020 11:23Svobodné volby se tedy poznají tak, že zakážeme všechny strany kromě pěti vybraných? Člověk se pořád učí... |
|
|
J. Jurax 8.11.2020 11:17Ano. Ovšem počet politických stran byl omezen; a byla jednotná Národní fronta. A třeba strana agrární nebyla povolena vůbec. Takže ono to byly poslední jen jakž takž svobodné volby. |
|
|
M. Hoblík 8.11.2020 9:59Komunismus bohužel nikdo z nás nezažil, my jsme totiž prožili socialismus! A první komunista byl Ježíš... |
|
|
J. Kouk 8.11.2020 0:28Řekl bych, že se hluboce myslíte. V roce 1946, byly volby demokratické, protože mohl být zvolen a volit každý a každá strana. Byl respektovány volební výsledek a v roce 1948? Někdo si neuměl spočítat, co se stane, když Beneš demisi přijme a on ji přijal a doplnil vládu podle svého. Bohužel.. |
|
|
P. Milan 8.11.2020 0:28Jistěže nemám ty komunistické desinformace. A komunisté nikdy nechtěli diskutovat, jen vládnout. Pěkně jste se odkopal. |
|
|
K. Pavlik 7.11.2020 22:24No holt asi mate jine informace nez ja. Asi nema cenu s vami diskutovat. |
|
|
P. Milan 7.11.2020 21:28Lžete. Volby v roce 1946 nebyly svobodné a puč v roce 1948 už vůbec ne. |
|
|
P. Milan 7.11.2020 21:27Komunismus ne, ten je v (_!_). Dnešní Západ trpí neomarxismem. |
|
|
J. Sinnreich 7.11.2020 21:25Jenze ten svet se nedal v tom rocee 89 jinou cestou. Studena valka sice skoncila, ale komunizmus v ni VYHRAL. Podivejte se na dnesni Zapad a USA. |
|
|
J. Hrdlička 7.11.2020 18:59Těm rakouským? To myslíte nadšené uvítání anšlusu, následující vítězné tažení všemi směry, které se pak poněkud zkomplikovalo, rozmlácení spojeneckými letadly a ruskými tanky a nakonec jen štastný únik, protože východ a západ měli zemi obasazenou půl na půl? Rakousko jen díky tomu uniklo komuismu. Takové Polsko nikoliv, ač komanče nenávidělo ještě více. Prostě bylo v nesprávné zóně. |
|
|
K. Pavlik 7.11.2020 18:52No rado by se na to zapomnelo ale komousi se dostali k moci z vule lidu. Nejdrive pri svobodnych volbach a pak s pozehnanim svobodne zvoleneho parlamentu Blbe co? |
|
|
J. Slavíček 7.11.2020 18:48Nevím, ve kterém roce jste tu praxi v Adamově absolvoval, ale zcela jistě to bylo v době, kdy "vládla" dělnická třída. Dnes, kdy vládne někdo jiný, je to pochopitelně jinak. Jsem asi stará struktura a proto bych považoval za užitečné, aby páni manažeři se podívali jak žije ten jejich plebs. Je obdivuhodné, že x náročných funkcí s plným platem může jeden člověk vykonávat. Chtělo by to, aby zkusil vykonávat tu jednu a potom třeba dělal kopáče. Mám takový dojem, že na to téma už mluvil Hus. Zkrátka, když víc funkcí, tak pouze plat za jednu a šlus. |
|
|
K. Křivan 7.11.2020 18:06Stát tehdy okrádal všechny občany. Okrádat zloděje, stát, to tehdy nebyl ani zločin, ani hřích. |
|
|
K. Křivan 7.11.2020 17:59Pokud nemáte obavy z budoucnosti, tak nejspíš neznáte poměry v západní Evropě. |
