29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

MRAVNOST: Někdo hodnotit smí a někdo nesmí

Pronášet hodnotové soudy o morálce a mravnosti není dovoleno jen chrabrým novinářům z veřejnoprávních médií a kritikům prezidenta, ale všem, kteří jsou takových soudů schopni. Tedy i advokátkám s konzervativními názory.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Mokrý 4.6.2022 6:01

R^

T. Kohout 4.6.2022 3:06

Vystihla jste to, paní doktorko, excelentně dobře. Je tu jistá kasta, která dokonce považuje za každodenní povinnost hanět presidenta za cokoli, Babiše rovněž a k tomu sama sebe pasovala za ochránce demokracie a proti jejich příslušníkům se nesmí ani pípnout, ať dělají či říkají jakékoli "nesmysle". Oni se pasovali na nadlidi, "co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi". Oni vše arbitrují, a na mnoho lidí to magicky působí.

J. Stárek 4.6.2022 1:32

Absolutní tvrzení, jako že oni můžou a my ne, jsou přehnaná. Oni mají svůj názor a my máme jiný. A je pouze na nás, přesvědčit ostatní o tom, že ten náš názor je správný. A nesouhlasím s tím, že pojmy jako slušnost, čest, mravnost jsou jednoznačné. Nejsou a mnozí lidé se je vykládají různě.

R. Langer 4.6.2022 6:12

Ano, a proto dostanete ban, a oni vesele uráží dál... ;-)

J. Stárek 4.6.2022 8:45

A oni ho dostanou taky, zase od nás.

R. Langer 4.6.2022 9:01

To těžko...

J. Stárek 4.6.2022 20:58

Tedy pokud umíme mluvit, jistě.

R. Langer 5.6.2022 5:57

Chtěl jste říct, pokud vám DOVOLÍ mluvit, ne? 8-o

P. Hák 4.6.2022 18:07

My děláme cenzory?

J. Stárek 4.6.2022 21:03

Vám někdo zakazuje mluvit?

P. Hák 4.6.2022 23:07

Pokud vím, tak kdo bude mluvit odlišně od oficiálního narativu (tj. vládní verze), může být potrestán vězením až na tři léta. Výrok nejvyššího státního zástupce.

A nejde jen o soudy. Když např. na webu Seznamu napíšu něco, co neodpovídá názorům cenzorů, budu smazán. I ve věcech nepolitických a přestože neurážím a nejsem vulgární. Ono tam stačí jen zmínit, že se maže, a už Vás smažou.

J. Stárek 5.6.2022 7:24

Seznam je soukromý podnik, ten ať si to řídí, jak chce. A k tomu trestnímu zákonu, tam je vždy podstatné způsob výkladu a ten nedělají politici, ale soudy. Pokud ale máte strach, je to vaše věc. Za svůj názor je třeba bojovat všude a vždy, nic nám není dáno automaticky.

P. Hák 5.6.2022 10:01

Podívejte, tohle je kličkování.

Ptal jste se, zda mi někdo zakazuje mluvit. Odpověď je, že mluvit mi nikdo nezakazuje, ale státní moc mi vyhrožuje soudem, když budu mluvit tak, jak se jí to nelíbí. To je odpověď.

Jinak soudy soudí dle zákonů, které vymýšlejí politici. Politická zodpovědnost vlády za rozjíždění cenzury existuje, ne že ne. I když na eklhaft práci má své lidi, neziskovky a firmy.

R. Langer 5.6.2022 5:55

Ano, zakazuje. :-P

J. Stárek 5.6.2022 7:20

To jste asi dost přecitlivělej

Z. Jemelík 4.6.2022 1:27

" Kdo se chová nečestně a neslušně, kdo mravně selže, tím také každá slušná společnost opovrhuje".Asi nejsme slušná společnost, protože uctíváme některé lidi, kteří se chovají neslušně.

J. Stárek 4.6.2022 1:33

Kdo se chová slušně a kdo ne je věcí názoru, to není žádná přesně definovaná kvalita. A v tom je právě život krásný, že je pestrý.

M. Vlasák 4.6.2022 0:39

R^R^R^

J. Procházka 4.6.2022 0:18

Pani Kovarova, nechtela byste kandidovat na prezidentku? Verim ze mnoho z nas by tak nemuselo volit mensi zlo, ale konecne toho, resp. tu, nejlepsi.

M. Vlasák 4.6.2022 0:39

Výborný nápad, také bych ji volil všemi 10.

B. Bublina2 4.6.2022 0:57

Já bych ji volil všemi dvaceti(a palce u nohou bych měl zatnuty v pěst!!) Super baba;-)R^

D. Wolf 4.6.2022 1:05

Souhlasím, již jsem to i u jednoho předchozího příspěvku zmiňoval.

Daniala na hrad. 👍

P. Baum 4.6.2022 1:12

rozhodně, souhlas !

O. Roldan 7.6.2022 9:50

Přidávám se.

J. Stárek 4.6.2022 1:34

Absolutizace vlastního názoru není dobrým předpokladem role prezidenta. Teď tam zrovna jednoho takového máme.

T. Kohout 4.6.2022 3:14

Někdy jste byla lehce legrační, ale Vám bych svůj hlas snad dal i já. Dobrý nápad. Že mě to nenapadlo dřív. Jen jestli jste se nezapletla natěsno s tím pivařem? To by Vám mohli odtloukat o hlavu. A že jste bývala zamilovaná, to je snad plus a ne minus.

P. Hák 4.6.2022 18:08

Podle mne je její letošní kandidatura předstupněm presidentské. Aspoň v to doufám R^

T. Kohout 10.6.2022 12:42

Kéž by. Konečně se nám podařilo z toho šíleného chumlu najít člověka, pro kterého by se dalo hlasovat, bez velké rezervace. Žádné "menší zlo", ale téměř racionálno.