Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zajímalo by mě,

kdo z diskutérů onen film viděl, že o Mlčochových každý mluví tak zasvěceně, jako by s nimi denně snídal. Argumenty pana Breziny jsou jako vždy trefné, ale těžko k tomu mohu co říct, dokud si neudělám vlastní úsudek. Stejně tak by tu nikdo neměl dehonestovat konkrétní rodiče na základě cizí recenze.

Re: Zajímalo by mě,

Já ho viděl. První dojem - rodiče cvoci, děcka chudáci. To, že jsou rodiče navíc paraziti, ovšem umí ušlechtile okecat.

Suma sumárum - bílí cikáni, akorát mluví líp česky a dokážou dát svému parazitismu lepší ideologický podšprajc ...

to je velmi

dobrý článek.

otec s matkou jsou zrůdy

a veškeré projevy dětí více než signalizují domácí násilí (to nemusí být jen fyzické, duševní bývá mnohem horší tím násilným ohýbáním, které ani není vnímáno jako amorálnost když je zabráněno srovnání).

Děti by této rodině měly být odebrány a otec by měl místo sociálních dávek dostat jedině potravinové dávky ve vězení a matka v nařízené psychiatrické léčebně.

Ještě někomu financovat ze státního soukromý koncentrák? Není toho už moc? Svoboda rozhodnutí je jedna věc, ale ta skončila u otce tím, že omezuje děti.

Je to prase, co děti "osvobozuje od společnosti" a sám by zdechl bez pomoci společnosti.

Protože je nevychovávají tak,

jak Vám by se to líbilo, tak jsou zrůdy?

Starejte se raději o to, abyste pořádně vychoval děti vlastní.

Učení doma

Většinou fajn, ale: domácí výuka není nutně sociální izolací.

To, že vynechám ze života svých dětí klasickou školu neznamená, že je zavřu do maringotky. Kromě školy existuje i okolí, sousedi, kroužky, znám případ domácího učení, kde se tři rodiny pro pět dětí skládají - jeden tatínek (slušně vydělávající IT) je přes matiku a podobné, jedna maminka kupodivu učitelka dějepisu přes dějiny... Do toho samozřejmě sousedi, kroužky, nějaká ta hudebka... Sociální nedostatečností tam fakt nikdo netrpí.

Naopak dvě dítka jedné matky (ani nevím, je-li tam nějaký manžel) sice do školy chodí, ale nezúčastní se jediného školního výletu, nenavštěvují spolužáky, nic. Není to (jen) kvůli penězům.

Jinými slovy - zdůvodňovat povinnost chodit do školy sociálními důvody není dostatečné.

Re: Učení doma

Jistě, záleží také na dalších okolnostech. Ale pokud děti opravdu nemají žádný kontakt se svými vrstevníky mimo tuto "rodinu", je to dle mého mínění velmi špatně.

Ten sociální systém je prostě špatný,

a dluhotvorný. Pro stát. Ale hlavně pro lidi, kteří se neflákají a jsou vlastně za to "trestáni".

Absurdistán.

A jestli projde přidělování imigrantů, budou další výdaje..

Z jednoho rozhovoru s Okamurou - "vzpomínáte, před půl rokem jsme ve sněmovně dávali pozměňovací návrh, kde jsme chtěli podporu pro všechny rodiny na třetí, čtvrté a klidně i desáté dítě pod dvěma podmínkami: čistý trestní rejstřík rodičů a minimálně pětiletou pracovní minulostí. Na podporu - tedy od toho třetího dítěte výše, protože do dvou dětí už to platí - by tedy dosáhly pouze řádné rodiny, které pracují. Nepodpořili bychom tím rodiny, které nežijí řádně, nepracují a dokonce si z plození dětí udělaly byznys."

Našla jsem to ve svých poznámkách, a nevím, kdy to bylo a jestli to prošlo. Ovšem této rodiny by se to i tak nedotklo, kdž alespoň jeden z rodičů zřejmě těch 5 let odpracováno má. Kdysi. Holt vychytralost..

Celá filozofie jejich života je špatná,žít na úkor jiných

A je výsledkem naprosto špatně filozofie sociální politiky státu. Stát by měl, po zcela nezbytné období, kdy se občan dostal nezaviněně do sociální nouze ( nemoc, úraz, ztráta zaměstnání bez vlastní viny a pod) vytvořit "sociální polštář". Ale ten,komu objektivně nic nebrání aby se o sebe postaral sám, by mohl tento "polštář" využít jen relativně krátkou dobu.

Filozofie sociální politiky státu založená na tezi, že stát nesmí dopustit, aby občané neměli, obrazně řečeno hlad, je devastující, nespravedlivá a bz trvalé perspektivy jak pro stát, tak i jeho občany.

Je to tak, nefér..

Bod 3. je nejpodstatnější.

Když se sami neuživý, stačí malý otřes společnosti s následkým poklesem sociálních dávek a buď umřou, nebo se z nich stanou zloději a lupiči.

Jsou to vlastně bílí cikáni.

Jak jinak,

než špatně.  Chudáci malí, on jim to nikdo neřekl ? Dzp.

magoři a za naše peníze

a vůbec - není to trestné takto blbnout malé děti ???

Re: magoři a za naše peníze

Není.

Kdo má odpovědnost za možnosti Mlčochových?

Opět jsem u toho, kdo vlastně stvořil tenhle parazitní systém. Byl započat stvořením Záchranné sociální sítě a hádejme, kdo byl tím autorem. Přeci tzv. konzervativec se svou pravicově konzervativní stranou ODS. Ne že by ČSSD později nerozvíjela onu Záchrannou sociální síť.

Jedni Mlčochovi nejsou problém. Tisíce parazitů na dávkách už problémem je. Že potom jsou za parazity považováni všichni na dávkách je jen příznačné. To se můžeme dozvědět, že sociální dávky stvořily státní dluh. Co na tom, že byl stvořen sanací bank. Prostě sociálně potřebným se dá nálepka parazitů.

Kdo má na starost dodržování práva v oblasti přidělování dávek rodinám? Existuje obrovská armáda státních úředníků. Jejich odpovědnost za toto nikdo neakcentuje. Nemají "náhodou" nízké platy, že tak špatně hospodaří s prostředky státu? Patrně by bylo třeba jim přidat, aby začali plnit své povinnosti. Ale hledat odpovědné u nás není obvyklé. Jen sem tam nějaké Mlčochovy pro "obveselení" občanů vypíchnou novináři. A zase ticho po pěšině!

Re: Kdo má odpovědnost za možnosti Mlčochových?

Pokud si vzpomínám pane Hlosto, tak tento systém vznikl na dobu asi 5 let jako taková pojistka - záchranná síť při privatizaci a tomu rozumím, protože se nevědělo kde to zaskřípe. Druhá věc je ale ta, jak šly vlády dál a že již ODS nebyla tou která vládla dál, a sociální vlády to samozřejmě nedaly do přijatelných kolejí. To, že s tím je třeba něco dělat se ví, jenže v tomto volebním systému je to vyloučeno. Bohužel. Zavzpomínejme od r. 98 Zeman (4r.),dál Špidla (2r.),Gross (8mě.),05-06 Paroubek atd. Tento systém je populistická holomajzna, kde jen bobtnají byrokratické instituce, stát stále sílí, daně stále nestačí, dluh roste, Babiš si jen olizuje prsty a volič zírá.