Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

RE; 'Islám je na celosvětovém vzestupu."

----------------

Ano vetsinou v zemich kde vsadili na kvalitni skolstvi , prumysl a tvrdou praci Turecko/Indonesia/Malaysia/Bangladesh/Iran. Arabsky svet, pokud nebereme bohate ropne staty, to je prehlidka miserie

Bylo po roce 1989 hezké si myslet, že jsme se zase vrátili do civilizovaného světa, kde hlavním étosem je svoboda včetně podnikání a volného trhu. Nic z toho už není pravda. Naše civilizace bílých hererosexuálních bílých žen a mužů končí a vysoko nad námi se již utrhla lavina migrace, která pod idiotskou pozvánkou "Wir schaffen das" nacismem na věky frustrovaných Němců změní dnes dominantní většiny rychle v ujařmené menšiny. Islám je na celosvětovém vzestupu. Tak si tu plavbu na horní palubě Titaniku jménem EU ještě trochu užijme. Záchranné čluny nejsou v dostatečném množství. Hudba ještě hraje, ústřice jsou čerstvé a vychlazené šampaňské má dobrý ročník.

Moje prababička byla krejčová a zažila všechno - 16 hodinové směny 6x týdně za starého Rakouska... 12 hodinové směny za první republiky i šití v komunistickém komunále 40 hodin týdně.....

Vždycky, když vidím nějaké ty migranty jak je "hlad a bída žene za dávkami do Evropy" - nemohu zahnat myšlenku : Kolik odpracovaly generace tvojich předků i ty sám ?

https://www.databazeknih.cz/knihy/vodaci-bubny-ber...

Jeden z hrdinů, jsa pozván na čaj (do krámku, jak jinak ) říká něco jako: "Nemůžu. V poledne odjíždíme". Reakce? "Vidíš ho? Je bohatej! Může, co chce! Všechno má! A on? Nemůžu. V poledne odjíždíme!!!"

Ať se na mě nikdo nezlobí, ale tenhle rozhovor mi o kulturních rozdílech mezi Evropou a Afrikou/muslimstvím řekl víc, než kdovíjaký filosofický traktát.

Moje řeč. Ještě jsme nepadli dost hluboko, ještě neryjeme hubou v zemi. Takže ještě nepřišel čas na změnu. Kromě toho, u nás vždycky čekáme, jak to dopadne a podle toho se pak rozhodujeme. A preventivně se vzdáváme a nebojujeme. Takže vlastně máme co jsme chtěli, ne?

Svoboda je totiž až součástí kulturní nadstavby. Nejprve musí mít člověk naplněny základní životní potřeby a plný žaludek, aby ho svoboda zajímala. To je známá pravda, píšete. Není. To platí až v hustě osídlené zemi s převahou městského obyvatelstva. Tam, kde je z pohledu dané civilizace dostatek "prázdného prostoru" - například amerika v osmnáctém století - je svoboda předpokladem "naplnění žaludku". Naopak v přelidněných zemích kde většina obyvatel žije ve městě, kde je už všechno rozděleno a všechno "někomu patří", tam se musíte v zájmu "plného žaludku" přizpůsobit a držet hubu a krok.

Je třeba nezaměňovat právo silnějšího s potřebou svobody.

Úplně vidím ty davy Ukrajinců, jak se po konci konfliktu na Ukrajinu nadšeně vracejí. Stejné davy jako Palestinci vracející se teď do Gazy.

Lidé jdou obvykle tam, kde je více peněz. Politika většin lidí moc nezajímá. Jednoduché.

Bude-li Západ bohatší, budou se do něj lidé snažit dostat. Nebude-li bohatší, budou se snažit dostat někam jinam.

Nakonec ropné monarchie taky nebývají vzorem demokracie, a o zájemce nouzi nemají.

No a co takhle vzdát se toho zabijáka/blahobytu? Problém bude pokojně vyřešen.

Dejte se k Zeleným .... :-P

Jenomže migrace do Evropy je dána tím, že sociální dávky tu představují přibližně pětináobek mzdy v subsaharské Africe. To je v podstatě tunelování sociálního systému pašeráky, protože migrant si tak kupuje podle něj pohádkovou doživotní rentu tím, že zaplatí pašerácký poplatek. Země, která se chce udržet se musí migraci bránit. A co se týče porodnosti, stačilo by dávat přídavky výlučně na první dvě děti. Kdo chce víc dětí, ať na to má vlastní peníze.

(Mimochodem Češi nemohli převzít keltské zvyky, protože Keltové tady v té době už 500 let nežili, naši předkové se potkali se zbytky germánského osídlení.)

Nemám o tom přehled. Prosím, řekněte mi, v kterých výrobách nebo obecně v kterých firmách a v kterých zaměstnáních v Evropě berou migranti se subsaharské Afriky pětinásobek toho, co u nich?

Že si ti nově příchozí v té nové zemi replikují tu svoji původní zem. Se vší původní nechutností. Back to the roots!

To je omyl - tady nacházejí ideální model, ve kterém si mohou dělat to co dříve, aniž by při tom trpěli hlady a vystavovali se nebezpečí persekuce. Proč by se učili něco nového, když to po nich nepožadujeme a ekonomika je k tomu nenutí?