J. Jurax 24.8.2015 23:03

Já se nemůžu ubránit dojmu

že celý text petice vědci podepsaný vznikl ne z potřeby se vyjádřit k problému a naznačit, co dělat, ale na politickou objednávku. Lid je nutno konejšit a vědcové se k tomu hodí.

A někteří podepsali vědouce o co jde, jiní z naivity či neznalosti a někteří snad i z hlubokého přesvědčení.

Text článku rozebírá petici zcela správně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 24.8.2015 16:43

Paní Klára Samková

na facebooku....

"....Když však zavítáš ilegálně do Německa, Rakouska nebo Švýcarska, dostaneš: -> Kartu sociální pojišťovny -> Mobilní telefon bez smlouvy -> Placený nájem -> Bezplatnou zdravotní péči -> Peníze bez potřeby důkazů na jaký účel -> Bezplatné jazykové kurzy -> Volné lístky na autobusovou nebo železniční přepravu -> Dětské příplatky -> Bezplatné právní zástupce na obranu proti vykázání ze země -> Žádné povinnosti, ale zato více práv, než mají domácí..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 24.8.2015 15:37

Nějak mi to připomíná Antichartu.

Asi není vědec jako vědec. Co vše se dnes za vědce vydává,....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kral 24.8.2015 13:50

Moc se mi příspěvek líbil,

...protože aniž by to muselo být uvedeno, že autor je advokát, styl a struktura článku to prozrazují zcela nepochybně :-).

Jako ekonom bych se naší elity asi jen zeptal, kdo to všechno zaplatí a z čeho, protože pan Draghi sice tiskne éčka, až se mu kouří z rotačky, ale ty peníze asi řešením nebudou.... To by bylo ale jiné téma....

Každopádně projevu naší kocourkovské elity si cením proto, že nejedou s hlavním proudem a asi to myslí dobře, jakkoliv jejich myšlení je naivní, ne-li přímo hloupoučké. Možná by EU měla vyhlásit grant na téma "Jak psát prima petice". Hned by šla kvalita nahoru!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 24.8.2015 13:21

Pokud jsem po tom pátral,

z MatFyzu to nepodepsal nikdo. Tak jacípak vědci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 24.8.2015 11:43

Dnes Václav Klaus mladší

Protixenofobní vědecká petice - Nad peticí vědců k toleranci vůči uprchlíkům se zamýšlí Václav Klaus ml.

Má pravdu předsedo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Vyšata 24.8.2015 11:42

Nebylo by od věci poskytnout

imigrantům telefon a bydliště lidí podepsaných pod peticí (nebo výzvou). Stát má dost problémů urychleně stavět zachycovací tábory v řádu stovek obyvatelů. A tady se veřejně hlásí k humanitě a pomoci silná skupina inteligentních, majetných lidí, nasáklých humanismem a lidskoprávními názory. Tak by se mohlo mnoho imigrantů pokusit od nich požadovat pomoc s materiálním zajištěním, ubytováním a pomocí naučit se jazyk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 24.8.2015 11:14

Většina "vědců"

spadá v jistém smyslu do stejné kategorie, do které spadají a budou spadat imigranti. To jest, že jsou to lidé, kteří nevyprodukují za haléř reálné hodnoty a živit je musí ostatní pracující lidé. S tohoto pohledu se zdá jejich solidarita s imigranty pochopitelná. Jenže z druhého pohledu je přímo idiotská. Produktivní část společnosti je schopná vyprodukovat jen omezené množství prostředků na živení neproduktivních lidí. Pokud se začne větší část těchto prostředků utrácet za neproduktivní imigranty, zbude jich logicky méně na neproduktivní "vědátory" .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 24.8.2015 10:54

Několik skutečných vědců a převážně zbytek pavědců

nejrůznějších zcela zbytečných oborů, které nikdo nepotřebuje, nejsou v žádném připadě obrazem celé vědecké obce, ale pouze lidmi, kteří se potřebovali zviditelnit jakožto ukázkoví  lidumilové.

AVŠAK NA CIZÍ ÚČET !!! Neboť to nebudou oni, kdo ponese všechny náklady a důsledky celého toho dobrodružství z přijetí běženců, kteří převážnou většinou představují mladé, rozežrané, militantní muslimy s mozky zasvěcenými ďáblu Alláhovi!

Jak už je zde dnes uvedeno v jiném článku: To, že je někdo inteligentní a vzdělaný, vůbec ještě neznamená, že má zdravý rozum a pevný charakter. Což plně platí o těch pod výzvou podepsaných vědcích i pavědcích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Běhal 24.8.2015 8:50

Plácnutí do vody.

Někteří pánové a dámy se potřebují zviditelňovat. Za týden po výzvě pes neštěkne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fialová 24.8.2015 8:14

Docela by mě zajímalo

za kolik vědců mluví pan profesor Pavel Klener - známý onkolog ( http://www.klener.cz/ ), když říká:

"Já bych svůj podpis pod takovou petici nepřipojil, i když z poloviny souhlasím se stanoviskem akademiků, ale zdá se mi to trochu jako populismus a snaha se zviditelnit za každou cenu. ... Důvodem, proč jsem se nepřipojil, je i to, že někteří signatáři výzvy mne zklamali, mají plná ústa humanismu, ale chovají se jinak." J. Fialová

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 24.8.2015 2:38

Velmi pěkně napsáno

Výzvy tohoto typu vyzývají, což je pochopitelně jejich význam, ale bohužel jediný. Nad dalšími důsledky výzvy si petenti myjí ruce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Stoklásek 24.8.2015 2:08

Opravdu názor všech vědců?

Chybí mi hlavně upozornění, že petenti nejsou zcela reprezentativní vzorek akademické obce, vyjadřující její názor. Zejména u některých jmen je záruka, že po čem zůstávají exkrementy, tak tam stojí v první řadě. Například VUT Brno, má cca 4000 akademiků, ale podepsalo jen asi dvě/tři desítky lidí.

Mechanismus manipulace a mediální štvanice malými agresivními nátlakovými skupinami byl již několikrát popsán. Jádro těchto lidskoprávních skupin jsou absolventi humanitních oborů. Znovu se ukazuje, že sociální vědy jsou u nás (potažmo v Evropě) úplně mimo realitu. Produkty této větve vzdělávání chrlené po tisících mají problém s pochopením kausality a preferují relativizaci (distorzi) pojmů v případě, kdy se jim to hodí, zcela neschopni vidět důsledky svých postojů. Zaslepeni ideologií všeobjímajících práv nedokáží popsat příčiny, natož najít řešení takových obecných jevů, které trápí společnost (recidivující kriminalita, korupce, propad úrovně školství, asimilace romských cigánů atd.) V nedávném článku na Psu horoval pan Kašpárek pro větší humanitní vzdělání techniků, kteří pak budou navrhovat bezpečné železniční přejezdy a tedy apriori nebude docházet ke střetům s vlakem. Mohu ho ujistit, že technici by tyto bezpečné mimoúrovňové křížení určitě rádi stavěli, jenže investor (v jehož vedení a dozorčích radách sedí většinou právníci) jaksi preferuje podstatně lacinější řešení. To, že idiotům, kteří na koleje pod výstražnými světly vjíždějí, humánně nevezme ani řidičák, natož je soudit pro obecné ohrožení, se již nezmiňuje (viz glosa p. Klímy v sobotních Lidovkách).

Neřízená imigrace je obrovský hazard, nikoliv proto, že importujeme tragickou ekonomickou nevýkonnost, eliptické vnímání času atd. - to by v normální společnosti bez sociálního státu postavilo tyto lidi na její okraj a snížilo atraktivnost imigrace, ale proto, že importujeme agresivní ideologii - totalitní islám, která požere celou Quintu Columnu lidskoprávních bojovníků otevírající mu branku Kerkoportu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek