B. Rybák 16.3.2013 0:24

Souhlasím s autorem

Mezinárodními průzkumy bylo potvrzeno, že že máme výrazně horší (blbější) náladu než občané států, které jsou v podstatě ve stejné, nebo (i výrazně) horší situaci než my.

Není pochyby o tom, že za takové rozdíly v politické náladě jsou zodpovědná masmédia, stejně jako není pochyby o tom, že "blbá" (politická, spotřebitelská či podnikatelská) nálada je pro náš národ i stát ničivým, sebenaplňujícím se proroctvím.

Ti kdo vytvářejí a šíří tuto "náladu" nás tedy těžce znevýhodňují vůči ostatním národům a státům a dopouštějí se tím tedy nejtěžšího zločinu proti našemu státu a národu, zločinu vlastizrady!!!

Pokud by pan prezident M. Zeman ve svém projevu neupozornil na toto nebezpečí, byl by skoro tak špatným prezidentem, za jakého ho média vydávají. Zatím obstál!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Plocek 14.3.2013 23:19

MÉDIA: Zeman a novináři

Jak p. Zemana nemusím, tak v případě medií mu musím dát za pravdu. A nejen tisk, ale i TV a rozhlas jsou v současnosti opravdu "na zabití" až na několik vyjímek. Tisk všeobecně, ale i TV je stádo, které je hnáno jedním úderným tematem, které je nutno čtenářům, divákům  doslova narvat do hlavy.   Vše ostatní je vedlejší. Co předvádí česká TV v televizních novinách je někdy horší než na komerčních TV.  A tisk škoda mluvit. Platí všeobecný "hyenismus".  Dodej konzumentovi co nejvíce negativ, čím více, tím lépe.  Všichni pracují na tom, aby my konzumenti jsme měli co nejblbější náladu, prakticky aby jsme byli co nejvíc tvární. Asi při pohledu do zahraničí je to celosvětový trend, nevím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 14.3.2013 22:02

Asi tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 14.3.2013 21:03

Naprostý souhlas s autorem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Těhanová 14.3.2013 20:22

Co preferuje Klaus, to i Žantovský,

proto samozřejmě souhlasí se Zemanem. Ale když zařadí mezi vymývače mozků noviny, které čtou většinou inteligentní lidi, kteří si umí vybrat, co z napsaného odpovídá realitě, kterou sami vidí, je poněkud přehnané. Což jsou , dle mého názoru Lidovky. Pokud jsem to vnímala správně, začali se do něj obouvat až po jeho nehorázných lžích a výmyslech, po podpásovkách, kterých se dopouštěl. A že dávali najevo, že jim nepřipadá tak geniální, jak si o sobě myslí, jim snad nikdo nemůže mít za zlé. Je to jejich právo, vyslovit svůj názor v komentáři.Kdo ho sledoval delší dobu a za jeho premiérování nemůže být s jeho volbou spokojený. Nic dobrého nám ten člověk nepřinese, snad aspoň nebude tou jeho velkohubostí škodit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Písecký 14.3.2013 20:10

Normalizační soudruh redaktor Melodie

je tím posledním, kdo má právo kritizovat jiné novináře za jejich činnost za komančů, to za prvé.

Za druhé, psaní na objednávku (ať už za peníze nebo z devótnosti) je rovněž autorovou oblíbenou parketou. Pamatuju si, jak kdysi napsal Weiss v LN velmi pravdivý článek o tom, že liberální stát by měl TV licence vydražit a ne předepisovat délku reklamy atd. Tedy nic, s čím by měl mít zastánce malého státu a svobody podnikání problém. Ovšem, tehdy zněl rozkaz jasně - Vovka Železný musí dostat prodloužení licence za hubičku (a sleva jistě nebyla zadarmo), tudíž nastoupili agitpropčíci Žantovský a Štěpánek s vysvětlením, proč v tomto případě je dialekticky správně pravicové být vychovávajícím etatistou a byrokratickým levičákem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Barda 14.3.2013 16:25

potrefená husa

Každý novinář,který dokáže tohle napsat u mě má velké plus, protože není vstahovačný a nevzal si Zemanova slova na sebe. Naopak "potrefená husa se vždycky ozve", takže kteří novináři sepisují petice?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 14.3.2013 15:57

Potrefená hus zagágá!

Pan prezident se opět trefil do černého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 14.3.2013 13:58

problém

Problém je hlavně v tom, že novináři už dávno neinformují o dění. Dnšní média to dění už přímo tvoří.

Mnozí si myslí, že moc medií spočívá v tom, že říkají lidem, koho volit a koho nevolit. Jenže tak to nefunguje. Média svoji moc projevují tím, že o určitých věcech informují, o určitých věcech neinformují, určité věci demagogicky překrucují a vytvářejí tzv. témata, která pak na nás vyskakují z každé televize, z každých novin a z každého zpravodajského webu. Tato "témata" jsou v mediálním světě zásadně emočně zabarvená - a jejich cílem není informovanost občanů, ale vytvoření virtuálního obrazu, který má v lidech vyvolat emoce (většinou naštvanost na české nelevicové politiky).

Doposud jsem ale nedospěl k názoru, jestli je to jen špatnou úrovní novinářů - a nebo zda-li se náhodu už nejedná o záměrnou snahu potřít vše, co není "pokrokově" euro-levicové. Každopádně jsem ale přesvědčen, že dnešní mediokracie bude záhubou demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 14.3.2013 13:56

V tomhle má Zeman pravdu.

Sebevědomí novináři chrlí spoustu nesmyslů, aniž by se obtěžovali dopátrat podstaty věci. A stále jen omílají "senzační" témata, aniž by informovali (aniž by vůbec byli schopni zasvěceně informovat) o spoustě zajímavostí ze světa.

A televizní redaktoři? Náfukové a manipulanti, kteří v rozhovorech skáčou drzým způsobem do řeči svému hostu právě ve chvíli, kdy ten chce vyslovit podstatu své myšlenky. Patrně se televizní diskusní pořady točí kvůli prezentaci názorů jejich redaktorů, nikolv pozvaných hostů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Schuh 14.3.2013 12:14

Pravdu dí

Autor i prezident mají pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 14.3.2013 9:50

Zeman se zřejmě rozhodl parodovat Čapkovy Pátečníky

Zatímco ti byli apolitičtí, takže nevadil ani člen KSČ V. Vančura (ostatně 1929 vystoupil),   M. Z. by zval pouze politické příznivce v čele se Šloufem.

Zatímco tam šlo převážně o novináře a další lidi spjaté s tištěnými médii (Poláček, Preoutka, Bass. K. Kraus), M. Z. novináři a publicisty pohrdá.

Zatímco mezi pátečníky přišel někdy i T.G.M., abstinent, zde by Pátečníky organizoval president - alkoholik.

Zdá se, že po vynášení V. Klause tu budeme mít další parodii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek