18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

MÉDIA: Zajímavá paralela

Stačilo mi jen letmo nějakou dobu poslouchat, jak se naše veřejnoprávní média chovají k novému americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Hraj 17.10.2018 10:19

Re: Trump v OSN stojí za shlédutí

Já vím, 35 minut je dlouhá doba. Proč se s tím zdržovat, když instantní názor už máme hotový, že?

P. Dvořák 17.10.2018 10:18

Re: Trump v OSN stojí za shlédutí

Ble ble.

S. Netzer 17.10.2018 10:16

Re: Trump v OSN stojí za shlédutí

Asi jste v tom popisu poznal taky sám sebe.

J. Růžička 17.10.2018 10:15

Ještě dnes

vidím ty protáhlé, zklamané a vyděšené ksichtejčky redaktorů ČT, po vyhlášení konečných výsledků posledních prezidentských voleb v USA. Jak je to možné, ptaly se jejich zoufalé oči, tak jsme se snažili...tak pěkně jsme referovali o Hilary, haněli Trumpa a on nakonec vyhrál? To si dovolil dost. A dávají mu za uši dodnes. Mlží, lžou, manipulují, překrucují, zvou si jen takové žvanily, kteří Trumpa osočují, zesměšńují, nasazují mu psí hlavu, zpochybňují jeho rozhodnutí. Směšná televizní pakáž. Naštěstí informačních zdrojů existuje více...

S. Netzer 17.10.2018 10:14

Re: Čím to,

U pomatence vašeho podobné srovnání nepřekvapí.

P. Dvořák 17.10.2018 10:14

Re: Trump v OSN stojí za shlédutí

Nepopsal. To jenom vy jste, nepřekvapivě, nepochopili smysl řečnické otázky.

Nebo pochopili a jako vždy mlátíte prutem do hovna.

S. Netzer 17.10.2018 10:04

Re: Trump v OSN stojí za shlédutí

V poslední větě jste ho dokonale popsal.

S. Netzer 17.10.2018 10:03

Re: Čím to,

Nechtěla bych vědět, co všechno jsi už podepsal, dědku.

M. Prokop 17.10.2018 10:00

Re: Čím to,

Čím to? Možná tím, že Pavku připomínáte spíš vy.

Š. Hašek 17.10.2018 9:57

Re: Je to eutelevize, řízená informačními směrnicemi EU.

Přesné.

M. Krátký 17.10.2018 9:55

"redaktor" ČT Martin Řezníček

původně v USA - nyní již doma je zářným příkladem "rozhořčemého" mladého muže jak to ten packal Trump dělá blbě !!!

T. Hraj 17.10.2018 9:54

Trump v OSN stojí za shlédutí

Člověk na to nemá čas, ale když všude psali, jak se celá OSN Trumpovi vysmála, tak jsem si to vyhledal (Ještě jsem žádný jeho projev neslyšel). Ano, na začátku se smáli, jak se sám chválí. Ale jeho reakci na smích potom zatleskali (o tom se už většinou nepsalo).

Následovalo 35 minut excelentního projevu formou i obsahem. Měl jak obecnou páteřní myšlenku (patriotismus a spolupráce svobodných zemí vs. globalismus), tak konkrétní adresnost (obracel se na jednotlivé země), byl sebevědomý a při tom kultivovaný a důstojný, byl citlivě, diplomaticky formulovaný a při tom otevřeně jednoznačný (příjemné to všem jistě nebylo). A byl přednesen bez koktání a spatra(!).

Tohle že má být ten politický analfabet a amatér, morálně a charakterově defektní individuum, velkohubý primitiv, bez jakékoli koncepce?

M. Krátký 17.10.2018 9:44

Re: Čím to,

Kuš babo !!!

Podepisuji každé písmeno v článku pana Chrastiny

J. Chaloupka 17.10.2018 9:43

Také si pamatuji „Ten druhořadý hollywoodský herec…“

o Reaganovi. Situace v našich veřejnoprávních médiích mi připomíná rok 1984, kdy se konaly OH v USA a "země socialistického tábora" je bojkotovaly. Byli jsme tou dobou v zahraničí a jako jedni z mála jsme si nechávali poslat naše noviny. Měli jsme srovnání s místními. Ty místní psaly o všem, co se na olympiádě stalo, ty naše pak něco, čemu jsme říkali "černá kronika", tedy komu co bylo ukradeno apod. Totéž je teď s Trumpem. Naše televize a rozhlas prostě vysílají takovou současnou "černou kroniku" o Trumpovi. Co se mu nepovedlo apod. O tom, co se mu povedlo mlčí. Jako v r. 1984 o OH v USA.

M. Drašner 17.10.2018 9:28

Není to přímo k Trumpovi, i když

Senátorka za Demokraty o sobě již dlouhodobě tvrdí, že je indiánského původu, konkrétně z kmene Cherokee. Když se jí prezident vysmál, nechala si konečně kdesi udělat genetické testy (referenční krev ovšem byla z latinoamerická) a bylo zjištěno, že má 1/1,024 or 0.09% indiánské krve. Dáma to považuje za velké vítězství, ovšem indiáni nikoli. To však Martinu Hampejzovi na této stránce nebrání si do Trumpa zarýt, zcela ve stylu NYT či WaPo. Článek o indiánských názorech přikládám.

https://www.americanthinker.com/blog/2018/10/cherokee_nation_rains_on_elizabeth_warrens_parade.html#ixzz5UAcFw8Vp

A. Alda 17.10.2018 9:22

Jste si jist,

že jde o impulsivní reakce?

A. Alda 17.10.2018 9:21

Ano, pane Chrastino.

Ve Vašem článku není jediná věta, s níž bych nesouhlasil.

Donald Trump je nadějí pro USA a tím i pro svět.

S. Netzer 17.10.2018 9:15

Čím to,

že mi tento svazák ve své devótnosti připomíná Pavla Kohouta z padesátých let minulého století?

Pavel Kohout ze svého poblouznění vystřízlivěl. U tohoto nadšence je už ale pozdě.

M. Valenta 17.10.2018 9:08

Re: Audit

Znáte nějaké médium se stoprocentní vyvážeností? Jestli ano, tak mi to prozraďte.

K. Janyška 17.10.2018 8:54

Je to eutelevize, řízená informačními směrnicemi EU.

Kdo to neví je zoufalec... Dzp.

A. Ivan 17.10.2018 8:19

Sic !

Sic !

M. Drašner 17.10.2018 8:19

Souhlas!

J. Holíček 17.10.2018 8:13

Re: Chrastinovy úvahy se mně líbí.

Nic proti tomu, ale v tom je ten rozdíl. Reagan totiž měl při stejných záměrech nepřehlédnutelnou noblesu, což nebylo dáno jen jeho původní procesí.

A jen na okraj, ta Trumpova komplikovaná přehazovačka ho u nejednoho kritika zbytečně diskvalifikuje. :-))

R. Tichý 17.10.2018 8:03

Jeste, ze jste dal utok do uvozovek. Mohl byste byt popotahovan za podporu terorismu ;-)

J. Fridrich 17.10.2018 7:58

Re: Chrastinovy úvahy se mně líbí.

Z velkého Reagana si také naše " roztomilé Rudé právo " vedené soudruhem Hořením dělalo srandu - on dle nich zavedl špatnou a nefunkční " Reagonomiku ", protože byl Hollywoodský herec a ještě k tomu lenoch, což dokazovala fotka v RP uveřejněná, kde ho Nancy Reaganová " prý musela " houpat v Camp Davidu v houpací síti..

Tak jako to bývá u " velkých " - vědců, umělců, ale i politiků, tak se tito lidé dočkají uznání a ohodnocení až později, někteří bohužel až po své smrti.

J. Holíček 17.10.2018 7:41

Chrastinovy úvahy se mně líbí.

Myslím, že mu rozumím i tentokrát, jen to srovnání Donalda s Ronaldem bych relativizoval. V Dodaldovi je totiž něco "Zemanovského", čímž ho ovšem nechci urazit. Nicméně jeho impulzivní reakce nemusí mít vždy dobré konce a nevypočitatelné rozhodovaní způsobující špatnou čitelnost u spojenců se může obrátit proti Americe.

M. Mruk 17.10.2018 7:35

Audit

Nevím, nevím. Zhruba před měsícem byl zveřejněn výsledek auditu, který si nechala udělat ČT ohledně vyváženosti zpravodajství. Z toho jasně vyplynulo, že zpravodajství je vyvážené z cca 98%. To je přece úžasné. Trochu ale pány auditory posezřívám, že do zpravodajství zahrnuli zejména sportovní zprávy, předpověď počasí a přesný čas.

J. Fridrich 17.10.2018 6:45

Souhlas, připojuji se pane Kotas a Pansky s hodnocením

Souhlas, připojuji se pane Kotas a Pansky s hodnocením pana Chrastiny presidenta Trumpa - není téměř co dodat...

Na splnění jeho cílů vytváří doma předpoklad pomocí velmi významného snížení daní, větší než za Velkého Reagana - a to " rozjede Ameriku " tak , jak na začátku 80tých let.. + další kroky, dávající Ameriku do pořádku a posléze snad i celý svět - udělali to tak v posledních cca 100 létech třikrát - v první světové válce ( o tom lidé mnoho neví..), v druhé ( tam to zase někteří nechtějí vědět...) a v té třetí-studené, kdy nám vrátili do ruských kolonií SVOBODU.. Snad se to povede i po čtvrté, kdy šílené vedení EU vede Evropu k rozvratu..

V. Kotas 17.10.2018 5:46

Opět za 1* pane Chrastino.

Bohužel vás z veřejnoprávních médií neuslyšíme, zatím. Nastal čas, vzít ČT, ČRo, " útokem ", aby začala obě média konečně plnit svoje zadání veřejnoprávnosti.

T. Pansky 17.10.2018 4:38

Obavam se, ze americka demokracie je nam cizi ...

... Ona ta jejich demokracie je totiz postavena na kauzativnim vztahu dvou veci: svoboda a zodpovednost. Ted se zeptejte Cechu, kdo z nich chce byt zodpovedny sam za sebe a tim tedy svobodnym. Najednou bychom zjistili, ze my si chceme nektere socialisticke vydobytky uchovat a jsme ochotni obetovat trochu sve svobody. My nechceme americkou demokracii, prestoze o tom casto hodne recnime. top0625top@live.com