Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Veřejnoprávní parazité
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pamětník starejch dob 26.7.2009 22:31"Veřejnoprávní! ČTV zasluhuje ZRUŠIT - lže skoro jako za komunistů |
|
|
Pepa Vlk 26.7.2009 19:57Veřejnoprávní televize-iluze či sen Stále netuším proč se tato televize nazývý veřejnoprávní a proč existuje sbor dobře placených kurátorů ,kteří mají sledovat nestranost jejich programů. To co předvádí zpravodajství ČT v oblasti objektivnosti zpráv v poslední době , za to by se nemusel stydět ani Goebels ani Bilak. Převážná většina obyvatel této země zde žila v období do roku 1989 ,nechtěla tuto zemi opustit a normálně pracovala a žila tak jak ji poměry dovolily. ČT líčí však všechny lidi , kteří zde byli jako lumpy , zloděje a ve svých zpravodajstvích se soustřeďuje na období 1948-1953 . Na zbytek let si ani nevzpomene . Její zpravodajství je naprosto neobjektivní , za účelem že vše co bylo dříve je nutno poplivat. Pan ředitel by si měl přečíst článek v Britských listech pod názvem "Hospodářství zločiného komunismu " a pak by měl vyhodit ředitele zpravodajství pro oblbování národa a pro nekompetentnost . Kdo tu celou ideologiskou válu řídí a financuje a v čí prospěch . To máme takový strach , že naše dnešní skutečnost , tak dalece vzdálená od slibů vládců , přesvědčí národ , že ta sametová revoluce byla nanic ? Kam jdou peníze na zábavné pořady , když se musím dívat na přiblbé estrády vhodné snad jen pro primitivy ? Proč , když je třeba aby lidé viděli něco kloudného se musí sáhnou do starých televizních pořadů z dob tolik zatracovaného komunismu . Řekněte už jednou p, pane řediteli , že ten váš spolek není schopen vytvořit něco kludného . Podívejte se na pořady německých televizí nebo i na slovenskou televizi . Být na vašem místě , podal bych demisi. Mám však obavy , že by přišel ještě horší ředitel . Nevím proč patent na rozum a vkus má jen parta rádoby odborníku , jejichž názor se zásadně nekryje s názorem diváků |
|
|
Ladislav N 26.7.2009 21:35Re: Zahrajte nám Karla Gotta... Opěvování bolševického ČSSR je to poslední, co bych chtěl, aby ČT dělala. A vy, bolševici, už máte právo jenom mlčet a stydět se. Jsem platící koncesionář, co se na TV kouká jenom občas. |
|
|
Antijag eurofederalista 26.7.2009 21:48Milí Klauszemanovci ze Psa Tak jaký je Váš názor na příspěvek Grebeníčkovce Pepy Vlka, který Vám příspěchal na pomoc.?Klauszemanovci a komunisté k sobě pasují, jak Jandák na nočník. Není divu, že ve vztahu k úspěšné disidentské televizní revoltě se tato dvě křídla xenofobní, antiintelektuálské luzokracie dokonale shodnou. |
|
|
Pamětník starejch dob 26.7.2009 22:25Většina lidí co tady žila po roce 1970 režim NENÁVIDĚLA |
|
|
Ela 27.7.2009 0:26Re: Veřejnoprávní televize-iluze či sen Souhlasim s timto nazorem a vzpominam, jak pan Janecek ve verejnopravni TV prohlasoval, ze kdyz mu schvali zvyseni poplatku, ze zrusi vsechnu reklamu a kdyz se tak stalo, tak je reklama kazdych deset minut a to dokola ti hrozni dva Eva a Vasek. Zajimalo by, mne kdo jim tu reklamu plati, kdyz jsem slysela, ze minuta stoji 200tis. To co se nyni deje je des a bes. To co davaji v TV - jen same opakovani starych filmu a dokumentu, to nema s dnesni dobou co delat. Na stare nadavali a porad dokola to opakuji. Na nove porady asi uz nejsou penize, neb je uz stacili rozkrast. Chtelo by to nove tvare, bez komunistickych nazoru. |
|
|
nene 26.7.2009 16:28Parazité? Podle vzoru parazita? |
|
|
Topolánkovou dědoušek komoušek 26.7.2009 13:22Já chci taky černou obrazofku... |
|
|
rampelnik 26.7.2009 12:48výstižné velice dobře řečeno, naprosý souhlas!!! |
|
|
Jan H. 26.7.2009 7:39Skoda, ze pan autor nenapsal svou predstavu, jak by "jeho" verejnopravni televize mela vypadat. Brblat umi kazdy, jak se lze presvedcit v kazde hospode... |
|
|
Ivan Nový 26.7.2009 8:10Re: Skoda, ze pan autor nenapsal Jak? Zrušit celou. |
|
|
Zen 26.7.2009 2:04S autorem se da souhlasit Kdyz jde o zlikvidovani pijavic prisatych na financni toky CTV, tak se, naprosto pochopitelne, zacne tim, ze se vyhazi skoro cela redakce zpravodajstvi. To je naprosto logicke. Tedy - logicke je to pro naproste fanatiky jedne nejmenovane strany, k niz se tehdy Hodac a Bobosikova hlasili. Snad vsichni ostatni vidi a citi, ze deklarovane cile a skutky jsou tak trochu v rozporu. |
|
|
wiki 26.7.2009 3:26Re: S autorem se da souhlasit Nelžete, Hodač ani Bobo se k žádné straně nehlásili. |
|
|
magi 26.7.2009 14:46Re: S autorem se da souhlasit pane,asi jste spadl z Marsu! Proto vám musím zdělit,že Hodače a s.Bobošíkovou tam prosadili Dědečková,Dostálová,Plíva,Langer,s.Tlustý atd. Jelikož jste tady nežil,tak tito odborníci přes media byli ze strany,která se jmenuje ODS! Soudruh Tlustý už tam není,protože dnes je ve straně ještě pravicovější,než je dnešní ODS vedená rotným Topolánkem. Hodač co nyní dělá,to opravdu nevím,ale s.Bobošíková se chtěla před týdnem stát ředitelkou televize. Dokonce jí s.Grebeníček nominoval ze svými soudruhy jako kandidáta na presidenta. Velice legrační soudružka !!! |
|
|
wiki 26.7.2009 16:08Re: S autorem se da souhlasit Buď jste zainteresovaný člen pražské pravdoláskařské lobby, anebo zmanipulovaný opčan. Podstata Velké Vánoční televizní revoluce byla úplně jiná. Televizi tehdy ovládala Havlovská parta kamarádů, kterou tam Havlovci mazaně naistalovali přes bývalého ředitele Mathé. Tam se zakopali na rozhodujících postech a ostřelovali ODS a Klause, co to dalo. Kritika byla mnohdy oprávněná, mnohdy ne, ale hlavně pouze na jednu stranu, proti ODS, ostatní se nekritizovaly. ODS se pokusila toto zvrátit a přes TV radu prosadili, podle mě zcela regulérně, Hodače, jako nestranného odborníka, přicházejícího z UK a se zkušenostmi z BBC. To, co se potom strhlo, byla podle mě jedna z nejodpornějších polistopadových akcí v tomto státě. Naprosté zneužití veřejnoprávní instituce, několikeré porušení zákonů, mediální manipulace nezasvěcených "opčanů". A tento stav tam v podstatě přetrvává. |
|
|
Berensen 25.7.2009 16:50Od této zrůdy to sedí PohlavíDatum narozeníMísto narozeníStátní příslušnost 1Státní příslušnost 2Datum zavedeníJIRI HERMANEKM20.05.1948PRAHACESKOSLOVENSKO25.02.1988ArchivyArchivní čísloArchivující útvarProblematika766578SEO VOS FMV827701SEO VOS FMVSvazkyRegistrační čísloÚtvarDůvod evidence35180II.S SNBBLOKOVANA OSOBA 1 |
|
|
Ladislav N 26.7.2009 2:29Re: blb z IP: 88.102.181.xxx A co ty údaje vlastně znamenají, pochybná osobo s proměnnými nicky? |
|
|
tažnejpes 26.7.2009 8:53Re: blb z IP: 88.102.181.xxx To znamená, že pan autor byl estébáckej udavač...... |
|
|
xyzet 26.7.2009 9:18Re: blb z IP: 88.102.181.xxx Pokud jsem někde četla vysvětlení, tak tam je to o tom že na osobu byl již nalepený nějaký tajný a sledoval ji, proto ji zablokoval, aby si další špeh našel jinou oběť. Neznamená to vůbec, že to byl udavač. Pokud tam je číslo spisu, tak doporučuji vyžádat a nahlédnout a pak hodnotit. |
|
|
Ladislav N 26.7.2009 21:30Ad: blb z IP: 88.102.181.xxx Vysvětlovat tohle blbovi je asi zbytečné... |
|
|
R 25.7.2009 15:54No, peníze ve volbě ředitele jsou i dneska. Pro různé spřátelené kliky to znamená po roky zaručené živobytí za televizní zakázky a pro jiné potřebu ohlížet se po výdělku jinde v jiných televizích. Stejně jako v TV bouři 2000 - 2001 . Ovšem tam šlo o daleko víc. Zatímco dnešní spřátelené televizní kliky jsou dneska výhradně o penězích a o zakázkách v rámci dnešních možností nepolitických a řekněme uměleckých, tehdy šlo o vytvoření televizní kliky na přísně politickém principu ovládané ODS a s velkou pravděpodobností o vytvoření televizního zpravodajství modulovaného práve ODS, ovšem za naše televizní poplatky. Naštěstí kandidát na ředitele, který měl toto provést, Jiří Hodač, se ukázal ve funkci ředitele ČT katastrofálně neschopným. Nezachránila to ani Jana Bobošíková, kterou si Hodač zvolil za svou pravou ruku a která, když se Hodač pod tlakem televizní vzpoury proti němu coby exponentovi ODS zhroutil a přestal reagovat, defakto převzala jeho funkci. ODS tehdy svou snahu prohrála a návdavkem inkasovala takový politický výprask, že od té doby všichni politici chodí kolem veřejnosprávního zpravodajství České Televize po špičkách. Stejně tak jako ty spřátelené výdělečné kliky, minimálně to tak zvenku aspoň vypadá. |
|
|
lucinapes 26.7.2009 0:48Re: No, peníze ve volbě ředitele jsou i dneska. Proč myslíte, že by bylo nesprávné, aby ČT pro změnu vládla ODS místo ČSSD s pár Havlovci? |
|
|
wiki 26.7.2009 3:25Re: No, peníze ve volbě ředitele jsou i dneska. Buď jste zainteresovaný člen pražské pravdoláskařské lobby, anebo zmanipulovaný opčan. Podstata Velké Vánoční televizní revoluce byla úplně jiná. Televizi tehdy ovládala Havlovská parta kamarádů, kterou tam Havlovci mazaně naistalovali přes bývalého ředitele Mathé. Tam se zakopali na rozhodujících postech a ostřelovali ODS a Klause, co to dalo. Kritika byla mnohdy oprávněná, mnohdy ne, ale hlavně pouze na jednu stranu, proti ODS, ostatní se nekritizovaly. ODS se pokusila toto zvrátit a přes TV radu prosadili, podle mě zcela regulérně, Hodače, jako nestranného odborníka, přicházejícího z UK a se zkušenostmi z BBC. To, co se potom strhlo, byla podle mě jedna z nejodpornějších polistopadových akcí v tomto státě. Naprosté zneužití veřejnoprávní instituce, několikeré porušení zákonů, mediální manipulace nezasvěcených "opčanů". A tento stav tam v podstatě přetrvává. |
|
|
Tx 26.7.2009 10:29Re: No, peníze ve volbě ředitele jsou i dneska. Nemíním debatovat o tom, zda šlo o vliv a prachy (nejspíš taky, i když ve zpravodajství ze zase TOLIK peněz na externisty netočí), ale fakt je, že Hodač byl - přes svou praxi v BBC - zcela neschopný šéf. Když něco potřeboval od svého podřízeného, který seděl ve vedlejší místnosti, tak za ním nezašel nebo si ho nezavolal, ale poslal mu mail nebo sms... Takhle se opravdu řídit zpravodajství nedá. A navíc k tomu Bobo... Takže se té vzpouře zase tak moc nedivím. Taky bych nebyl šťastný, kdybych měl takové šéfy. |
|
|
wiki 26.7.2009 12:52Re: No, peníze ve volbě ředitele jsou i dneska. Řeči o Hodačově "neschopnosti" šířili hlavně předáci zdivočelých TV odborů. Nevím, kdo by byl připraven čelit takové "vzpouře na Bounty", kdy vzbouřenci zcela TV budovu ovládli, spali v ní spolu se spřátelenými politiky a všemožnými kanály šířili bludy o boji za "svobodu slova". Pro nové vedení měli jen sprosté nadávky, a lili jim nočníky na hlavy. |
|
|
Pete Brich 25.7.2009 13:55Zprivatizovat ve veřejné soutěži a ne jak byla zprivatizována při TV bouři. PB |
|
|
Gaston 25.7.2009 11:10souhlasím.. tenhle článek je na h... Tohle je blbej článek. Jednak autor jen cosi naznačuje, ale nedokládá (my čtenáři nemusíme přece vědět všechno) a jednak je na hlavu (tedy proti nám) postavenej. Autor zjevně sympatizuje se stranickým pojetím řízení televize, když zatracuje TV bouře z let 2000-2001 a teď, když opět nesouhlasí s protesty proti způsobu volby ředitele. (Janeček je mi v tomto případě ukradenej). Autor je zjevně fanda našeho hradního a co nejrobustnějšího dohledu politiků nad našimi občanskými životy. Fuj!!! |
|
|
dvd 25.7.2009 11:27Osobně nesympatizuji se stávajícím pojetím řízení ČT, kdy je cílem nasypat něco z těch miliard vytažených občanům ČR z kapsy do kapes kamarádů. Jestli Vám to vyhovuje, tak si plaťte co z Vás ta televizní mafie dokáže vytáhnout. Já za sebe říkám N*A*S*R*A*T !!! |
|
|
Abraham 25.7.2009 8:46Konkrétně. Užitečný idiot a Jan Kraus, v tomto případě jedno jsou. |
|
|
Jakub Vandrovec 25.7.2009 21:15Kraus je vychcánek s milionovými příjmy plynoucích z ČT Klasický Žid, který myslí jen na svůj prospěch. |
