25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

MÉDIA: Už máme instrukce, co si myslet o Notre-Dame

Byly doby, kdy média nepsala pravdu. Každý to věděl. Pravda se filtrovala mezi řádky. Totéž v písničkách a v divadelních hrách. Cenzura všude. Autoři museli psát tak, aby divák pochopil, cenzor nikoli. Šílená doba. A je tu zas.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Lapil 21.4.2019 10:49

Re: To, jak takový základní předpoklad může ovlivnit

To mi taky přijde jako nesmysl. Odstřelením budovy vnikne chaotická hromada, zvlášť u oceli se musí skládat ze zprohýbaných vzájemně zaklesnutých prvků. Není jednodušší "organizovaná" demontáž?

A i kdyby - nestálo by za to před odstřelem vystěhovat lidi? A co tam, probůh, dělala ta letadla, notabene s piloty, kteří - říkáte vy - se nemohli trefit? Protože - máte-li pravdu a letadla se správně měla rozplácnout o fasádu (o tom taky vážně pochybuju; můžu napsat, proč), tak jim dopředu museli odstřelit díru ve fasádě?

Pořád mi celá ta teorie, že je to záměr maskovaný za terorismus, připadá složitá až k neproveditelnosti a neutajitelnosti.

D. Mach 19.4.2019 7:44

Re: To není spekulace, je to jen statistika.

Jistě,.aktuálně tam nejvíce aut hoří v rámci akcí tzv. žlutých vest. Je děsivé, že Francouzi si zvykli na to, že při jejich demonstracích se ničí výklady obchodů a zapalují se auta. Alespoň, že už zakázali zakuklence. To je první krok k tomu, jak organizátory násilností identifikovat, a tím ničení bránit.

M. Prokop 18.4.2019 22:30

Re: To není spekulace, je to jen statistika.

Hanlonovu břitvu znáte?

M. Rozbořil 18.4.2019 22:29

Re: Kde domov můj ? Evropa. Volební kampaň bruselské ČT.

To už je ale zhovadilá lenost, přilepit stejný příspěvek (o ničem) ke dvěma různým článkům. Viz

Kostely poničené, pokálené nebo podpálené.

M. Prokop 18.4.2019 22:29

Re: Není důvod k hysterii

Revize komínů je čistě místní 3,14čovina (ne, že by toho EUrosoudruzi nebyli schopni).

J. Vintr 18.4.2019 22:23

Re: To není spekulace, je to jen statistika.

Konkrétně v Paříži ta statistika vypadá jinak. Třeba drtivá většina případů požárů aut nevzniká při nehodě nebo z technických příčin. I kostely v Paříži i jinde ve Francii nehoří náhodou. U požáru nejvýznamnější křesťanské památky pár dní před největším křesťanským svátkem, je zdaleka nejpravděpodobnější příčinou úmyslné zapálení. Ale vsadím se, že právě téhle stopě se bude policie zcela vyhýbat, aby náhodou na něco nepřišla.

K. Lilibínský 18.4.2019 22:14

Re: Není důvod k hysterii

viník může být znám ještě před vypuknutím požáru.

Pokud katedrála neměla průkaz o energetické náročnosti budovy, nebo revizi komínů od certifikovaného komeníka s razítkem, tak je to požadují předpisy EUrosojuzu, pak je vinen jednoznačně vlastník budovy.

V tomto případě je to stát, tedy konkretně jeho představitel. A proto za požár by byl zodpovědný nějakej Eman Macronů.....

J. Beaufort 18.4.2019 21:37

je to tak...nova ideologie tahne zap.europou a jiz i v korporacich.

F. Navrátil 18.4.2019 21:00

Není důvod k hysterii

Naštěstí se oficiálním zdrojům nestal ten lapsus, že by byla vydána zpráva o jedině správné příčině požáru ještě před jeho vypuknutím.

D. Mach 18.4.2019 20:47

Re: Kde domov můj ? Evropa. Volební kampaň bruselské ČT.

Pane Janyško, jak je to s tím vaším léčením?

M. Prokop 18.4.2019 20:46

Re: Jste *ůl

A pan Valenta genitální.

D. Mach 18.4.2019 20:45

To není spekulace, je to jen statistika.

Média píší a čtenáři čtou, diváci se dívají a posluchači poslouchají. A v boji o čtenáře, diváka či posluchače jsou média (a nejen ta veřejnoprávní) nucena přinášet stále nové a nové informace, nebo divák začne přepínat a už nepočká na reklamy, které i veřejnoprávnímu médiu něco do rozpočtu přisypávají. To, že požár vznikl pravděpodobně nějakou chybou na stavbě ovšem není žádná konspirační teorie. To je holá statistika! Pokud začne hořet budova, na které se v rámci rekonstrukce pohybují dělníci (třeba jako na rekonstrukci Národního muzea v Praze), je to drtivou většinou vinou nějakého zanedbání stavebních dělníků. Televize tedy jen vychází ze statistik a bude se mýlit jen výjimečně. To by člověk se zkušenostmi v matematickém modelování, které paní Šichtařová má, měl vědět. Na půdu spekulací se tedy spíše blíží její příspěvek, protože podvědomě máme nabít dojmu, že se televizní zpravodajství mýlí, či nám dokonce lže. Ale ono to tak není.

M. Prokop 18.4.2019 20:44

Re: Odkudpak má

Buďto ustrašenec, nebo agitátor.

J. Jurax 18.4.2019 20:36

Re:

No jo, a co Vy můžete vědět o důvodech mimozemšťanů?

J. Vintr 18.4.2019 20:09

Re: To, jak takový základní předpoklad může ovlivnit

Já ne, ale vy zřejmě ano, když se nemůžete na nic jiného než na takovouhle stupiditu.

J. Vintr 18.4.2019 20:08

Re:

Mimozemšťané by k tomu neměli důvod. Jim by nikdo nevyplatil čtyři miliardy dolarů z pojistky, ani by nemohli na místě těch mrakodrapů postavit nový barák.

J. Vintr 18.4.2019 20:06

Re: To, jak takový základní předpoklad může ovlivnit

Kdybyste se obtěžoval, tak se o konstrukci věží dají najít informace na internetu.

J. Vintr 18.4.2019 20:04

Re: To, jak takový základní předpoklad může ovlivnit

Pokud nejste slepý, tak se na to můžete podívat sám. Na internetu je zatím spousta videozáznamů. I fotek toho, jak vypadaly trosky.

V. Novák 18.4.2019 19:22

Re: To, jak takový základní předpoklad může ovlivnit

tak, sakra, rozprskly se ty věže nebo se zhroutily do sebe?

nechcete se dohodnout?

J. Friedlaender 18.4.2019 18:54

Re: Jste *ůl

Jste vskutku geniální, soudružko.

K. Janyška 18.4.2019 18:48

Kde domov můj ? Evropa. Volební kampaň bruselské ČT.

Tak sprostým názvem hanobícím naši hymnu, tedy jeden z našich státních a národních symbolů, přispívá jejich, tedy bruselská, tedy Česká televize podprahově k tomu, abychom si konečně uvědomili, kdo je našim nynějším nadřízeným místo SSSR. Volby do EP se blíží a ona dostala příkaz od eurudočerných z Bruselu.

Hanba České televizi, hanba všem, kteří si to svinstvo neumějí uvědomit nebo ho dokonce podporují.

V. Novák 18.4.2019 18:18

Re: To, jak takový základní předpoklad může ovlivnit

Člověče - to byl mrakodrap, ne tank!

Takový baráky se musí vyprojektovat tak, aby se nezhroutily vlastní vahou. Kdyby tam nělko být něco, o co by se letadlo "rozprsklo", tak by do takové výšky nikdy nemohli dojít.

V. Novák 18.4.2019 18:14

Re: To, jak takový základní předpoklad může ovlivnit

U TWA 800 stačilo zajiskření v nádrži a celý letadlo bouchlo.

Ś. Svobodová 18.4.2019 18:05

Re: Novináři kecají vždycky.

Váhala jsem při psaní slova dnes. Ale mám pocit, že dříve ta západní byla trochu jiná. Noviny investovali do svých mnohdy skvělých repotrérů, lidí s rozhledem, hloubkou a znalostmi. Dneska je to zoufalost sama, pro všechnu korektnost a strach z názoru zůstávají většinou svazáci přepisující agenturní zprávy, nevystrčí nos z redakce ale všechno si vygooglují, fotky stáhnou a nějaká demokracie jim může být u zadnice.

M. Mikulec 18.4.2019 17:56

Terorismus

očima sluníčkářského blba:

https://i.nahraj.to/f/2h4B.jpg

J. Vintr 18.4.2019 17:52

Re: To, jak takový základní předpoklad může ovlivnit

Asi vám nedochází, že nešlo o nějaké poničení budov, ale řízenou demolici, která má usnadnit likvidaci původní budovy aby se uvolnilo místo pro stavbu nové. Při likvidaci tak vysokých budov bylo nutné jejich konstrukci "rozebrat" na co nejmenší části a "rozházet" je do větší plochy, aby nevytvořily moc vysokou hromadu a byly v dosahu demoličních a manipulačních mechanizmů. Kvůli tomu museli na důkladnou ocelovou konstrukci věží použít tisíce náloží, rozmístěných ve všech částech budov.

J. Kanioková 18.4.2019 17:39

Ale ona si začíná,

to ona ráda šťourá, ráda poučuje.

J. Kanioková 18.4.2019 17:31

Jste *ůl

J. Kanioková 18.4.2019 17:29

Tak proč to čtete ?

J. Pokoutný 18.4.2019 17:08

Re:

Nezatkli teď náhodou, tuším v New Yorku, chlapíka, který si "zkracoval" cestu skrz jistou katedrálu s dvěma kanystry benzínu a podpalovači?