Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Už máme instrukce, co si myslet o Notre-Dame
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Navrátil 18.4.2019 21:00Není důvod k hysterii Naštěstí se oficiálním zdrojům nestal ten lapsus, že by byla vydána zpráva o jedině správné příčině požáru ještě před jeho vypuknutím. |
|
|
K. Lilibínský 18.4.2019 22:14Re: Není důvod k hysterii viník může být znám ještě před vypuknutím požáru. Pokud katedrála neměla průkaz o energetické náročnosti budovy, nebo revizi komínů od certifikovaného komeníka s razítkem, tak je to požadují předpisy EUrosojuzu, pak je vinen jednoznačně vlastník budovy. V tomto případě je to stát, tedy konkretně jeho představitel. A proto za požár by byl zodpovědný nějakej Eman Macronů..... |
|
M. Prokop 18.4.2019 22:29Re: Není důvod k hysterii Revize komínů je čistě místní 3,14čovina (ne, že by toho EUrosoudruzi nebyli schopni). |
|
|
D. Mach 18.4.2019 20:45To není spekulace, je to jen statistika. Média píší a čtenáři čtou, diváci se dívají a posluchači poslouchají. A v boji o čtenáře, diváka či posluchače jsou média (a nejen ta veřejnoprávní) nucena přinášet stále nové a nové informace, nebo divák začne přepínat a už nepočká na reklamy, které i veřejnoprávnímu médiu něco do rozpočtu přisypávají. To, že požár vznikl pravděpodobně nějakou chybou na stavbě ovšem není žádná konspirační teorie. To je holá statistika! Pokud začne hořet budova, na které se v rámci rekonstrukce pohybují dělníci (třeba jako na rekonstrukci Národního muzea v Praze), je to drtivou většinou vinou nějakého zanedbání stavebních dělníků. Televize tedy jen vychází ze statistik a bude se mýlit jen výjimečně. To by člověk se zkušenostmi v matematickém modelování, které paní Šichtařová má, měl vědět. Na půdu spekulací se tedy spíše blíží její příspěvek, protože podvědomě máme nabít dojmu, že se televizní zpravodajství mýlí, či nám dokonce lže. Ale ono to tak není. |
|
|
J. Vintr 18.4.2019 22:23Re: To není spekulace, je to jen statistika. Konkrétně v Paříži ta statistika vypadá jinak. Třeba drtivá většina případů požárů aut nevzniká při nehodě nebo z technických příčin. I kostely v Paříži i jinde ve Francii nehoří náhodou. U požáru nejvýznamnější křesťanské památky pár dní před největším křesťanským svátkem, je zdaleka nejpravděpodobnější příčinou úmyslné zapálení. Ale vsadím se, že právě téhle stopě se bude policie zcela vyhýbat, aby náhodou na něco nepřišla. |
|
|
M. Prokop 18.4.2019 22:30Re: To není spekulace, je to jen statistika. Hanlonovu břitvu znáte? |
|
|
D. Mach 19.4.2019 7:44Re: To není spekulace, je to jen statistika. Jistě,.aktuálně tam nejvíce aut hoří v rámci akcí tzv. žlutých vest. Je děsivé, že Francouzi si zvykli na to, že při jejich demonstracích se ničí výklady obchodů a zapalují se auta. Alespoň, že už zakázali zakuklence. To je první krok k tomu, jak organizátory násilností identifikovat, a tím ničení bránit. |
|
|
K. Janyška 18.4.2019 18:48Kde domov můj ? Evropa. Volební kampaň bruselské ČT. Tak sprostým názvem hanobícím naši hymnu, tedy jeden z našich státních a národních symbolů, přispívá jejich, tedy bruselská, tedy Česká televize podprahově k tomu, abychom si konečně uvědomili, kdo je našim nynějším nadřízeným místo SSSR. Volby do EP se blíží a ona dostala příkaz od eurudočerných z Bruselu. Hanba České televizi, hanba všem, kteří si to svinstvo neumějí uvědomit nebo ho dokonce podporují. |
|
|
D. Mach 18.4.2019 20:47Re: Kde domov můj ? Evropa. Volební kampaň bruselské ČT. Pane Janyško, jak je to s tím vaším léčením? |
|
|
M. Rozbořil 18.4.2019 22:29Re: Kde domov můj ? Evropa. Volební kampaň bruselské ČT. To už je ale zhovadilá lenost, přilepit stejný příspěvek (o ničem) ke dvěma různým článkům. Viz Kostely poničené, pokálené nebo podpálené. |
|
M. Mikulec 18.4.2019 17:56Terorismus očima sluníčkářského blba: https://i.nahraj.to/f/2h4B.jpg |
|
|
J. Pokoutný 18.4.2019 17:05Souhlas.
|
|
|
I. Mertl 18.4.2019 15:35Odkudpak má asi paní Šichtářová instrukce, co si máme myslet o Notre Dame? |
|
|
J. Kombercová 18.4.2019 15:51Re: Odkudpak má Paní Šichtařová nepíše, co si máme myslet, paní Šichtařová poukazuje na média, co píší, co si máme myslet, i když ještě výsledek vyšetřování není zdaleka znám. Viz níže. |
|
|
P. Han 18.4.2019 16:01Re: Odkudpak má Ona vám poslala nějaké instrukce? V článku je nemá. Že vy jste si spletl mail? |
|
|
R. Brzák 18.4.2019 16:02Re: Odkudpak má Pane Mertle, po přečtení článku pouze ustrašenec může hledat v něm něco víc, než obecnou kritiku médií a jejich současného přístupu k informování. |
|
|
M. Prokop 18.4.2019 20:44Re: Odkudpak má Buďto ustrašenec, nebo agitátor. |
|
|
J. Jurax 18.4.2019 15:22Dobře nakladená slova. |
|
|
V. Církva 18.4.2019 14:31Beztak, udělal to Macron se Smetanou Stačí si dát do googlu Emma Smetana Notre Dame. A Macron? Ten ja jako Nero, je jasné že si to zapálil sám. |
|
|
J. Kanioková 18.4.2019 13:53Už máme instrukce, ano, bylo to nápadně brzy, když jsme slyšeli poznámku, že ten oheň není důsledkem násilného činu. Trapné, podezřelé. Zapůsobilo to jako rudý hadr na býka. |
|
J. Honců 18.4.2019 14:06Re: Už máme instrukce, ano, Však jsem se na to konto okamžitě pustil do vymýšlení konspiračních teorií a "elfové" se mohli, k mé nesmírné a škodolibé radosti, zbláznit. :-) |
|
|
M. Valenta 18.4.2019 14:41Re: Už máme instrukce, ano, To vyhlásili kvůli Vám paní Kanioková, abyste mohla o velikonocích klidně spát a vy se ještě rozčilujete. |
|
|
R. Tesařík 18.4.2019 15:12Re: Už máme instrukce, ano, Ale pane Valento.. |
|
|
J. Kanioková 18.4.2019 17:31Jste *ůl
|
|
|
J. Friedlaender 18.4.2019 18:54Re: Jste *ůl Jste vskutku geniální, soudružko. |
|
|
M. Prokop 18.4.2019 20:46Re: Jste *ůl A pan Valenta genitální. |
|
|
R. Brzák 18.4.2019 16:03Re: Už máme instrukce, ano, níže to někdo trefně popsal jako "hasit oheň benzínem"... |
|
|
K. Janyška 18.4.2019 13:37Ano, máte pravdu. Smrdí to tím, paní autorko. Ovládání hloupých lidí lidmi hloupými, ale bohatými, je velmi jednoduché. Nakecat jim cokoliv opravdu jde, když jsou prachy. Lidstvo je nevzdělané vědeckou kompozitivní teorií a tak nemá neutrální relevantní kotvu, které by se drželo a podléhá mýtům a pověrám velmi lehce. A pak to tak vypadá... Dzp. |
|
|
V. Školník 18.4.2019 13:27Média neříkají vše????? Jenže to neříkáte ani vy paní Šichtařová, kritizujete všechna média bez rozdílu aniž nám řeknete kterým těm médiím sama dáváte přednost. Přesto ty všechny kritizované média sledujete a čerpáte z nich svoje informace o tom co se kde ve světě děje. Člověk vzdělaný je rád za tu možnost porovnávat informace z různých zdrojů, pak si může udělat svůj obrázek a názor. Jenže váš článek je stejně bez jakékoli smysluplné informace. Podle vás by asi média měla informovat o čem????? A jak????? A kdy by nás měla informovat o tom co je vlastně úředně sděleno???? A mají právo pochybovat o tom co jim vlastně někdo oficiálně sdělí nebo to mohou podrobit kritice, či dokonce je mohou usvědčit ze lži????? Asi žijete v jiném světě v němž byste si přála mít vše a vždy jasně nalinkováno, ale doba se velmi rychle proměňuje a bude proměňovat ale všechny média hanět že vám předkládají nějaké informace, které vám nejsou po chuti je velice jednoduché. S vaším vzděláním bych předpokládal že budete spíš apelovat na zdravý rozum nás co ty informace dostáváme, abychom k nim nepřistupovali jen jako konzumenti.Bohužel váš článek je jen o tom že veškerá média nechtějí podávat ty správné informace a že o všem nám něco neříkají a zamlčují schválně a né jen že nemají dostatek informací. |
|
|
J. Kanioková 18.4.2019 13:41Máme 40-ti leté ZKUŠENOSTI ! Na rozdíl od Západu.. |
