Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Sice Štěpánkovy modré příspěvky vůbec

nemusím, nicméně je holá pravda, že zpravodajství ČT připravují idioti. Někomu (komupak?) užiteční idioti, hlavně pak dobře placení z našich peněz. A my (nebo teda já určitě) jsem též idioti, když je platíme :-( byť na zákonném podkladu :-(((

Díváku plať a my se ti budeme vysmívat

Česká televize si nevzala poučení z vysílání o volbách z USA. Dopustila se tří vážných chyb. Nekompetentní zpravodaj Vostál jásal nad výsledky eurohujerských stran a nad debaklem Wilderse a přitom si popletl současné a minulé výsledky voleb. Rozhovory nizozemské televize překládala neschopná tlumočnice, která nebyla schopna přeložit ani jednu kompletní větu a nakonec se věnovala mlčení. A třetí chybou bylo vystoupení politologa s vážnou vadou řeči, který polykal konce slov a nezvládal sykavky. takže mu téměř nebylo rozumět. Problémem tedy není zaujatost a stranění redaktorů České televize, ale neprofesionalita a pohrdání plátci koncesionářských poplatků.

Re: Díváku plať a my se ti budeme vysmívat

Jste moc mírný.

Já bych se vyjádřil jadrněji.

Dívám se namátkou na TVlidskoprávníspacákovouSRO namátkou. Většinou nejpozději po minutě zjistím: názor zaměněn za fakta, údaje kolidují se zkušeností či znalostmi nepropadajícího deváťáka, nevím, zda se jedná o show či poučný pořad o zajímavostech světa, nevím, zda středobodem není vzhled manekýnky/manekýna (Jílková má furt takovej vopasek s přazkou), či průšvih v politice, ................., celou noc pak nespím, "protože se na Sumatře přemnožili obrovští netopýři", 15. 1. bude mrznout až bude praštět, v Ostravě se serval ožrala s ožralkou (vysílací čas a svědectví sousedů cca 4.5 minuty, z toho příjezd policie 1.4 minuty) .......

Mám pokračovat?

Tajtrdlík Štěpánek se vzteká ......

Tajtrdlík Štěpánek se zase vzteká na svoji " velmi oblíbenou " ČT. Nemůže být žádných pochyb o tom, že Štěpánek a spol ( nejen tady na NP ) očekávali velké vítězství svého Wilderse, které se nakonec nekonalo. Volič v Nizozemsku ale rozhodl jinak. Můžete tu prohru okecávat jak chcete, připočítávat, odpočítávat získané či ztracené křesla v parlamentu oproti minulým volbám, rozdělovat Nizozemsko na Holandsko a zbytek ......... jedno je jisté. Wilders prohrál. Tečka.Všechno ostatní jsou jenom oblbující kecy.

Re: Tajtrdlík Štěpánek se vzteká ......

O jaké prohře Wilderse to mluvíte ?? Přečtěte si o pár příspěvků níže příspěvek pana Frankeho . To je přesně to , co zde hlásáte Vy a ČT.

Ale Vy mě alespoň nenutíte , abych za čtení Vašich příspěvků musel platit koncesionářské příspěvky ...

MÉDIA: Takhle dělá ČT propagandu

Vážený pane to jste objevil Ameriku. Již dlouho sleduji a doma se rozčiluji na objektivním a rychlým informováním diváků kanálem ČT 24. Z obrazovky jasně čiší rutinní zpracování zpráv bez ohledu na jejich aktivnost a věcnou správnost ve všech oblastech od politiky po sport. V čem jsou dobří? V ujišťování, že jsou nejrychlejší a další nej. Co je blbé, že tomu asi i věří. Ale pokud chci rychlé a trochu přesné informace, tak v žádném případě to ČT a zvláště ČT24 není. A to vy předpokládám, jako bývalý člen televizní rady (pokud je to pravda) jistě více.

Banda navedenych amateru

Omyl. To jsou profesonalove vystudovani na katedrach zurnalistiky, sociologie a mezinarodni politiky na uctyhodnych universitach. Delaji pouze svoji praci, za kterou jsou slusne placeni. Ze se obcaas vloudi nejaka nepresnost, ci hrubka z jazyka ceskeho, na to si musime zvyknout. Bude to jeste horsi.

Re: Banda navedenych amateru

Ano.

Oblbovat lidi je třeba na vědecké bázi, aby oblbování mělo příznivý poměr vynaložených nákladů a dosažených výsledků. Oblbovači placení z daní těch, které oblbují, musí být vysoce inteligentní vzdělanci z renomovaných univerzit - ostatně on Goebbels taky nebyl žádný blbec.

V praxi lze výsledky jejich práce sledovat v médiích - všude je nějaký zadavatel velící oblbovat tím či oním směrem. V médiích veřejnoprávních je to stát - přesněji skvadra jsoucí momentálně u vesla.

Nakonec budou volby - a ve volební kampani se ono vysoce sofistikované oblbování rozjede naplno. Myslíme to upřímně a dokážeme, že to dokážeme a všetci kradnů, takže je třeba řídit stát jako firmu a čerpat.

Jde jen o úhel pohledu...

Závodil zajíc s želvou v běhu na 100 m. Zajíc v cíli kouřil už třetí vítězný doutník, když želva doběhla do cíle. Druhý den noviny nadšeně popsaly závod jedinou větou:

"Proti očekávání želva obsadila nádherné druhé místo, zatímco favorizovaný zajíc skončil předposlední."

Re: Jde jen o úhel pohledu...

A Babiš, ten lump se vůbec nekvalifikoval, protože ho tam rozumný Kalousek nevpustil.

.

Rebel Štěpánek se sice krásně vzteká, ale krapet falešně. Wilders měl ambice vyhrát volby, ty nevyhrál s velkým odstupem. To vskutku vzhledem k ambicím propadák je. Získal sice 20 mandátů, což je více než těch 15 z minula, ale zase je to méně než těch 24 co dostal v roce 2010. Takže opět propadák. Pro Štěpánka a místmí milovníky Ruska by bylo zřejmě vyvážené zpravodajství, kdyby v téhle situaci ČT prohlašovala, že tenhle výsledek je úžasný úspěch.

Porážka ve volbách.

V Kotlině se používají tyto obraty :

- nevýhra ( V. Klaus ) -druhý vítěz (J. Paroubek)

- naši voliči nepřišli k volbám ( M. Kalousek )

- mlčení, nebo vypíchnutí jednotlivosti, že to "bylo dobrý" (lidovci).Socialisté mlčí i teď, když jejich nizozemští kolegové úplně pohořeli. Je podivné, jak naše media referovala o D. Trumpovi, nebo těchto nizozemských volbách.

Ale pozor ! Pořád je to lepší než za komunistů nebo NSDAP ( protektorát za nacistů), takové diskuze se netrpěly !

Minulých třech týdnech

Čt24 celé dopoledne ČSSD,Sobotka ,Sobotka, Sobotka , Sobotka, Sobotka, CHovanec , Sobotka, sobotka ..

Jestli někdo dovolí

aby podobná hloupá, nenávistná a v podstatě antidemokratická propaganda vyšla na jeho webu, pak mu už není pomoci.

Re: Jestli někdo dovolí

Založte si svůj web, tam můžete publikovat pouze "nezávadné" příspěvky ...

A Štěpánek, ten není o nic lepší než

ti, které kritizuje. I on je docela dobrý manipulátor. Naposledy tvrdil o jakémsi spolku, že dostává 10 mil. od státu, skutečnost byla dosti jiná.

Re: A Štěpánek, ten není o nic lepší než

Dostával víc, není-liž pravda?

A o jaký spolek šlo?