Kam ten svět spěje? Podle našich investikravinních novinářů k záhubě. Protože nikdo nedbá na jejich mimořádně morální a lidstvu prospěšné investikravinní zprávy, že jako odkud nám hrozí fyzická a nebo morální záhuba.

Například krávy, které měly být šílené, nějak zklamaly a Evropa nevymřela po pojídání hovězího na houbách. Zato jsme jich plně v souladu s nejnovějšími vědeckými výsledky a za hlasitého radostného pokřiku novinářů jako naprostý šílenci vyvraždili statisíce. Tedy, ve „vyspělé“ Evropě, u nás jen pár tisíc, tady jsou holt, jak říkají místní moralistní intoši, jen takový malý poměry, že.

Když už šílené krávy nebyly ono, přišla ptačí chřipka a i když ani ta nějak plně nezaujala, neboť na ni na celé zeměkouli zemřelo za rok míň lidí než v autech v Evropě za týden, hledali rádcové zvýšeného prodeje a sledovanosti témata, která by přitáhla „nováky“ a hledali a hledali až našli.

Politické aféry, aspoň v místních poměrech, jak bylo zjištěno, jsou taky dobrý, že. A prodávají noviny a lidi čumí na Tv zprávy s otevřenou hubou. A tak vzniklo mnoho zajímavých hysterických akcí, kdy stateční novináři objevovali jedno svinstvo za druhým, bděle a hrdinně spolupracovali s bývalými estébáky, dnešními policajty, práskači, bachaři a tak vůbec a otiskovali ukradené a zfalšované materiály a zásobovali nás nekonečným seriálem „odhalení nepravostí“.

Mlynář kradl, aniž by něco bylo ukradeno, Hučína, co ho obžalovali z víc zločinů než Babinského a Lucky Luciana dohromady, propírali novináři zleva zprava a přinášeli „objektivní svědectví“ o jeho „zločinech“ tak dlouho, až to vypadalo, že bude nejlepší ho pro výstrahu a pro zlepšení morálky národa nechat zastřelit veřejně na shromáždění „rozhořčeného“ lidu

Momentálně nejúspěšnějšími hity jsou „Čunkidáda„ a „pět na stole českých“. To jsou sousta, přátelé! Čunkiáda je úžasná story o morálce! Na té si kdejaký novinář, který si cpe na tiskových konferencích a recepcích do kapes saka chlebíčky co jsou zadarmo, a novinářka, co služebním telefonem obvolává na účet vydavatele všechny kámošky a případné milence, užije.

Jak by to bylo krásné vytvářet takovéhle „story“, kdyby jim do toho lidi a nedej bože i některý právníci nekecali. Už dávno by hořela Čunkovi na náměstí, kde starostoval, hranice a staré babky by přikládaly otýpky jako u Mistra Jana.

Jen ta zatracená demográcie jim to nějak kazí. Orgány řekly, že Marcelku neosahával, ani že před ní neonanoval, pravily, že nic neukrad, páč jaksi asi nebyl důvod proč, a tak dále. Dokonce si jej lidovci troufli znovu nominovat do vlády. Hrůza!

Hned si antičunkovská MfD postěžovala, že ten odporník Čunek možná opět zamíří do vlády a aby pan Kopecký dodal svým slovům váhu, vyptal se několika „seriozních„ politiků, co oni na to. Kateřina JauJau pravila, že o tom, kdo je očištěn a může do politiky, „rozhoduje lid“. Tedy, přesně politicky korektně řekla, že to „musí akceptovat veřejnost“. Zlatá bolševická slova, zelená soudružko Kateřino. Jen lid a jeho zelený předvoj ví nejlépe, kdo může být v politice, že?!

A hlavně musí být čistý a věřit mu musí lid. Nějak si asi neuvědomuje zelená Kateřina, že od toho divadélka s policisty, díky kterému se dostala do Parlamentu, se jí veřejně říká Kateřina Jaujau a nevěří jí prakticky nikdo. Na to už jsou Češi moc zkušený, aby spolkli tuhle levotu. No, snad jen pobláznění pravdoláskovníci a nějaká ta rudozelená mládež dá hlasy, za které je poslanecké křeslo a báječný plat.

Známý kličkař Bursík zklamal, opět pronesl vyjádření ve stylu:“nebude li pršet, nezmoknem a hlavně že nám zůstanou křesla“. Vypadá to, že tak složitě a usilovně prováděná kampaň na likvidaci Čunka a lidovců - aspoň některých, když ne celé strany - nějak úplně přesně nevyšla. To je neštěstí, že?!

Také pražský soudce Kydalka, asi k překvapení toho, kdo režíruje další extra kauzu „pět na stole českých„, se chová jako soudce a nemíní věřit jednomu gaunerovi proti druhému jen proto, že o tom pan Kroupa natočil investikravinní reportáž, ke které s největší pravděpodobností dodal i scénář. A dialogy. Kdo ovšem ten scénář psal, to čert ví. Soudce prý „mimořádně drsným způsobem„, jak napsal pan Drchal v LN, vyslýchal toho andílka nevinného, svědka nováckého, Spyru. Padesát rozhovorů Jacka Spyry s televizáky z Novy před natáčením „senzační“ a tajně natočené reportáže, to je skutečně silné kafe. To nemůže skousnout žádný trochu slušný soudce. Takže místo investigativní reportáže, odhalující závažné zločiny, to podle soudu vypadá jako obyčejná provokačka.

To, že se za Grosse kradlo, ani poledne nedrželo, to už se dneska ví. Jo, zjistit aspoň trochu, jak to bylo, a seznámit s tím veřejnost! To by bylo něco. Ovšem, také by to bylo o hubu. Tohle novácké „Doleželení“ však spíš vypadá jako práce na objednávku jedné party grázlů proti jiné partě lumpů. A soudce to asi tuší a říká to veřejně, což musí být pro pana Kroupu a někoho, kdo byl mozek celé akce, tristní zjištění.

Jo, doby, kdy stačilo do novin napsat, že je někdo agentem imperialismu, a dotyčný dostal 15 let anebo provaz, díky bohu skončila. Zaplať pánbůh. Kdo platí ty investikravninní novináře, to by měl někdo zjistit. Třeba soud. To by lidi zajímalo! Ale kdo by o tom napsal anebo natočil reportáž, co?