25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

MÉDIA: Senioři – menšina, vůči které je dovoleno cokoliv

Člověk vyjadřující se v dnešní době kriticky k nějaké menšině riskuje, že se na něj sesypou její zastánci, obviní jej z podněcování nenávisti a nazvou jej nějakým tím „fobem“. Na jednu menšinu však nasazovat lze – na seniory.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 23.1.2021 17:08

No jo no - a zase "my jiní starší", jmenovitě já, si myslíme, že třeba Glenna Millera postavit vedle Beethovena, Mozarta, Dvořáka, Smetany lze.

V. Mokrý 23.1.2021 21:33

A nejen jeho

V. Kolman 23.1.2021 17:51

Když se nad tím pane Severo zamyslíte, tak hudba W. A. Mozarta byla vlastně taková "pop muzik" oné doby;-D.

P. Hatina 23.1.2021 15:08

Jenomže no právě, jak právě píšete, vysoká a nízká umění existovala vždycky vedle sebe a bylo vždycky na rozhodnutí literátů , komu a jak velké skupině je budou nabízet, pokud se tím chtěli živit.

J. Vintr 23.1.2021 15:27

Televizi živí reklama. To, co vysílá mezi jednotlivými reklamními bloky, má jen přilákat k obrazovkám cílovou skupinu lidí. Staří lidé toho obvykle už tak moc nekupují.

J. Lukavsky 23.1.2021 13:00

"přihřívání nenávistné polívčičky vůči seniorům přímo učebnicový" Blbci mohou být staří i mladí. Řekl bych, že ta paní Fridrichová má pravdu, už kvůli tomu, že u mladých covid většinou proběhne bez velkých problémů ale generace 80 a výše jsou skoro jistě zákazníky krematoria. Přežívá prý na JIP 1/10 z nakažených. Takže "se stářím přichází moudrost, ale někdy přijde samo". Bohužel, stačí se podívat kolem. J.L. end

P. Hatina 23.1.2021 12:37

Smutné je, že autorka špatně interpretuje i závěrečný příklad z Nerudy. Jenže, ono je tam psáno

"Dědovi; - již se mu ruka třese, nádobí už všechno rozbito.

"Nauč mne to!" - "Vida toho kluka, nač by tvá to ruka uměla?!"

Až se tobě třásti bude ruka,

koryto ti synek udělá!"

Těžko by mu tedy synek pomohl nějakým drahocenným porculánem, když by potřeboval právě tu jednoduchou a nerozbitnou dřevěnou mísu.

Jenomže, podobně je to s duševními schopnostmi a potřebami seniorů. I ty časem slábnou, a na složitější díla s hlubší myšlenkou přestávají stačit. Jsou jistě výjimky - a čest a sláva jim, ovšem i pro ty se vysílá i tak řada kvalitních a duchaplných pořadů - třeba na ČT Art.

J. Kadeřábek 23.1.2021 13:26

Nicméně svoji pravdu kritici mají. Jistě nelze házet všechny důchodce do jednoho pytle, ale těch co byli v KSČ, donášeli StB nebo inteligencí zrovna neoplývali je jistě vyšší počet než mezi mladou a střední generací, na které přece jen působila jiná rétorika a jiné příklady. Já osobně např. nechápu pro koho je TV3. Jako senior 70+ s němým úžasem konstatuji, že pořady jsou vhodné snad pro moje prarodiče, kteří už dávno odpočívají na věčnosti. To platí i pro silvestra. My byli odchováni Beatles a Semaforem ne dechovkou.;-D

P. Hatina 23.1.2021 14:50

Jasně, jde právě o tu paušalizaci. V celé populaci se vyskytují skupiny jedinců s vyšším, i nižším, nikoliv jen intelektem, ale navíc ještě zájmem o hluboké umění. Ale právě ve starším seniorském věku ty duševní schopnosti slábnou ještě vic. Jako že mám zkušenosti se seniory v rodině, a osobně se k tomu pomalu, dlouhou spirálou blížím:)). A mimochodem tu televizi nesleduji, i z preventivních důvodů vůbec..

A vlastně i na závěr, pokud zmiňujete Semafor, tak právě ten druh kultury, která se vysílá na CT3. Jsou i horší.

T. Zlesa 23.1.2021 13:50

Složitější díla s hlubší myšlenkou se s věkem konzumentů stávají zcela jednoduchými nezábavnými kousky. Složitá ta díla mohou být pro mladou generaci. Vždyť i děti potřebují nejdříve jednoduché pohádky. Tzv. kultura je ve skutečnosti hlavně ZÁBAVA. Stařečci už mají hluboká témata za sebou a nic myšlenkově nového jim to většinou nedá. A když už na něco koukají, tak je to musí bavit. Většina té kultury je pro ně utrpení, protože je to už mnohokrát zažité, poznané, nezábavné. A jdou radši sekat trávu.:-)

V. Petr 23.1.2021 15:27

Mimochodem, známá scéna se zrcadlem z filmu Pekařův císař měla svůj předobraz u Ch. Chaplina a ještě dříve u Maxe Lindnera...

M. Šejna 23.1.2021 11:20

Pokud jde o Fridrichovou, tak je to sice slepice a kráva v jednom, ale nějak jsem nepochopil, co vlastně ta Fridrichová tentokrát řekla blbého vůči seniorům, že do ní autorka článku tak tepe.

Mám pocit, že autorce článku u Fridrichové vadí i to, kdyby řekla "dobrý den".

8-o

J. Vintr 23.1.2021 11:50

Neurážejte prosím krávy a slepice....

M. Šejna 23.1.2021 11:16

Kamil Fila je ročník 1980. Je mu tedy 40 let a byl odkojen na mimořádně umělecky kvalitních seriálech Beverly Hilss, Merloce Place a následně na mimořádně umělecky zdařilých filmech o upírech, o Batmanovi, Supermanovi a dalších kvalitních filmech pro chytrou mládež.

Já jsem ale poněkud zmatený, protože se považují za příslušníka té blbé nechápavé starší generace a seriál ČT se mi nelibil. Asi jsem tedy ještě mladej a chytrej jako Fila.

;-D

L. Harvánek 23.1.2021 12:33

Sledovat dnešní televizní seriály je mařením vzácného času, který nám ještě do konce života zbývá.

J. Jurax 23.1.2021 13:08

Jsou a byly sice výjimky, ale obecně máte celkem recht. A to i pro seriály nednešní.

R. Tesařík 23.1.2021 12:48

Jde o to, že ten seriál je slátanina, jak autorka napsala a pan pitomeček Fila napsal, že je to dobrý akorát pro starý, čímž vyjádřil svou mladickou nadutost.

V. Kolman 23.1.2021 10:40

jšem uš velmi štááár.

Jsem stár.

Jsem SUPERSTÁÁÁÁÁÁR!!!!!;-D

J. Jurax 23.1.2021 13:39

R^R^

J. Plzák 23.1.2021 9:54

Co takhle následující? "Jsem starší než Klaus a plně s ním souhlasím. Roušku nenosím - chytat nanotělíska do hadru je pitomost. Debil a debilka, Fila a Fridrichová, jsou nepodstatní."

J. Lukavsky 23.1.2021 13:03

"chytat nanotělíska do hadru je pitomost" Až se Vám bude jednou chirurg hrabat v pašlu a hledat žlučník tak mu to nezapomeňte sdělit. Oni ti hlupáčci nosí ty tlamokryty jenom a jenom proto aby udělali dojem na sestřičky. PS: totéž platí pro filtry v autech kupř.? J.L. end

R. Langer 24.1.2021 16:28

Jasně. Tak si tu roušku vemte k chirurgovi do sterilního prostředí a neotravuje s ní na veřejnosti. Tam je totiž k ničemu. :-P

J. Kalina 24.1.2021 15:57

rouška jednotlivý vir nezachytí, viry nemají křidélka a tudíž sami nelétají, ale jako velmi lehcí jsou unášení vzduchem. Rouška tedy zachytí větší kapénky obsahující smečku virů a rozšíří a zkrátí dosah výdechu - dolet u člověka s rouškou. Takže když se to dostane k vám máte šanci vdechnout menší dávku a tu zvládnout. Operatér břišní dutiny také nemá roušku proti virům a bakteriím od operovaného, ale aby mu nenaprskal do otevřeného břicha.

R. Tichý 23.1.2021 9:54

Fila je nemrcoul. Nic neumi, tak dela "kritika".

P. Lenc 23.1.2021 9:49

ANO a dík za tento článek.R^

J. Vlček 23.1.2021 10:49

R^R^R^

J. Pokoutný 23.1.2021 9:43

Jestli to není tím, že Fridrichová (*1977) dobře ví, že i jí tikají hodiny a za ne tak dlouho se sama do kategorie seniorů přesune. Ale v médiích ji nějaká nová "krasavice inteligentní" nahradí ještě dřív. Tož ten jed.

B. Hančl 23.1.2021 9:39

Fridrichová je ubohá závistivá kráva.

V. Kolman 23.1.2021 10:44

Paní Fridrichovou jste charakterizoval.

Teď ještě zkuste napsat pane Hančle (prostě a lidsky) také něco o sobě!;-D;-D;-D

R. Tesařík 23.1.2021 12:49

Proč by měl?