Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Na blogu idnes čtu rozumně podané články o vesmíru, fyzice, někdy i matematice (druhý řádek pro mne obyčejně znamená konečnou, ale je to táááák vzrušující!). A teď i pana Holého o seriálech, krásnou maminu Markétu a solidního pana Bartoně. Abych si ty blogy našel, musím se prokopat přes všelijaký folklor pomateného překrucovače Zieglera, teď už naštěstí ne Vodvářky

(rezignoval, když mu opakovaně někteří nepoklonkovali, a to i přesto, že mu bangovci zametli cestičku a skoro všechny nepohodlné z blogu vyzmizíkovali), blábolivé ženštiny bez chlapů a náboženské blouznivce všeho druhu. A taky přes výlevy pana Stejskala, který píše o všem, ač občas neví o čem. Například toho neví moc o Shakespearovi, avšak pouští se do něj s vervou Hilského nebo Josky, dej mu pánbůh nebe. Panu Skylockovi se zkrátka nevyhnete. Dnes zaperlil "dechberoucí" sebechválou - jeho svaté jméno se objevilo v práci jakési studentky, která neměla v životě větší ambice, než se protrpět články o volbě českého prezidenta v českém tisku vydávaném v Kanadě. (Copak asi ta dívčina dělá dnes!?). Pan Stejskal přispívá všude, kde ho ještě neprokoukli, takže i Kanada mu padla k nohám. Proč to tak obšírně popisují: dnes se mi odkryla jedná velmi podstatná stránka autorovy osobnosti. Je to obří Samožer! Prosím, vydejte mu někdo nějaký ten Výběr z díla, Průřez protikatolický mi esejemi, Cestopisy z egyptských pláží, Jak jsem bránil nevinného Bibiho, Teorie státu a práva podle Stejskala, Přelet Ruzyně na letadélku Káněti, nebo cokoli; pak bude čichat k tisku, poslouchat jemňoučký praskot rozevíraného hřbetu, omámeně si přeříkávat vlastní vytištěná slova...a pak snad bude od něj pokoj. I když - nikdy neříkej nikdy...

Nošení roušek v TV má hlavně smysl výchovný a jdou příkladem pro méně chápavé spoluobčany. A to je správné.

Televize (ČT09, tu platím!) již dávno ztratila aspoň úroveň jedničkového deváťáka/premianta.

Předpokládám, že po odvysílání minutového šotu se študio zbourá, díly ponoří na hodinu do Sava ...... a odvezou na skládku, vojsko chemické! Pak znova.

Měřil už někdo, jestli ten vir na mě nepřeskočí (z Witowské) i doma z toho dysplaje??? Můžu na ovladač holou rukou???

Vy už jste nějaký vir chytnul a napadnul vám mozek, tydýte.

Pěkný den.

No, když je již řeč o "náhubcích". Je úsměvné, když televize stále opakuje přípomínky k rouškám, kde upozorňuje, že se nemá na ně sahat. Pozvaným diskutérům padají často roušky u nosu a musejí si je zvedat.

"Zvedači" a "mlžiči brýlí", kterým rouška zjevně netěsní, by měli mít z ostudy kabát. Že sebe i druhé chrání "naoko" s nikým ani nehne. Bodejť, když podobně AB "nevlastní" Agrofert.

Pěkný den.

Aha "náhubky". Vy se nudíte a tak řešíte kraviny, které vám včera navíc sfouknula vláda, tydýte.

Pěkný den.

Pro J. Svobodu/Reakce autora. Návštěva NP vyžaduje jistou míru inteligence, prozíravosti a orientace v internetových médiích. Kdybyste byl důvtipnější a četl můj text ve všech jeho souvislostech, zjistil byste proč vznikl a na mém blogu (odkaz pod článkem) byste dohledal kdy: 26. dubna 2020, tedy čtyři dny před oním vládním „sfouknutím“. --- Kdo jiné nazývá tytýdy, obvykle se sám odhalí jako tytýd.

Každý ví, proč moderátoři ty roušky nosí, pouze pan Skylock ne. Zase jednou byly jeho prsty rychlejší než hlava. Možná jen neodbytně toužil stokrát napsat slovo "náhubek" místo "rouška", což se mu téměř povedlo. A fakt je, že dobrovolný náhubek na prsty svištící klávesnicí bych mu i rád doporučil.

Symbolický význam prosím. Ale vidět moderátora Maršála rozkročeného při uvádění "Toulavé kamery" na fiktivní hladině vody s pozadím vyzdobeným klasickými českými pohledy na naši krajinu v roušce, vypadá nejen trapně, ale přímo blbě .

Odpověď na otázky v článku kladené je vcelku jednoduchá. Zdravotní význam roušky nemají. Symbolický význzm však mají veliký. Připomínají lidem neustále, že ještě nejsme za vodou, že jsme první vlnu přestáli slušně, ale nutnost dodržování hygienických pravidel (nejen roušek) trvá stále. Za to budiž televizi dík a např. u ČT je to jeden z mála kladných důvodů její existemce.

"Náhubky" v TV ovšem neslouží pouze proti koronaviru, v některých případech, jako třeba právě v případě autorem vzpomenutého 4% Vendulky Moravce, nelze opomenout jejich přínos estetický /zakrytím cca 50% nesympatické tváře/...

1*****

No začali je (konečně!) používat, aby šli příkladem divákům. Teď, kdy si na roušky snad všichni zvykli jako na něco celkem normálního, to už není potřeba. A snad to i stát přestal vyžadovat. A jinde? Do CNN jsem psal, jak je možné, že kritizují Trumpa, který v jedné větě řekne, že roušky doporučuje, ale on je nosit nebude a přitom sami nejdou příkladem. Prostě někde jsou lidi pomalejší a trvá jim to déle, než se rozeběhnou.