Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Respekt a pan Bakala

Není obvyklé, aby průmyslový a pozemkový a bytový stamiliardový  magnát byl i mediálním magnátem.

Co tomu říká monopolní úřad, a hlavně co tomu říká Ústavní soud?

Re: Respekt a pan Bakala

Podáte žalobu? Kdo smí podle vás vlastnit noviny, časopis?

Tabery má můj respekt.

Respekt je vynikající časopis. Článek pana Adlera se soukromou korespondencí s šéfredaktorem to jen doložil, protože ta korespondence ze strany Respektu byla věcná a slušná. Moc si to tedy nepamatuju do slova, ale když jsem to četla, říkala jsem si: Proč pan Adler tady lije své citové výlevy, a vedle nich klade ty rozumné odpovědi? Co tím chce ukázat?

Překvapení

Musím říci, že mě velmi překvapuje, že ani tento článek, ani ten pana Adlera nezmiňuje všechna fakta, která v článku zazněla, jak již psla pan Urban pode mnou. Upřímně řečeno to samo o sobě dost sráží výpovědní hodnotu obou článků. Budí to dojem, že oba jsou směřovány proti Respektu z nějakého úplně jiného důvodu, než je novinářská objektivita... A to k ověření stačí sehnat si ani ne tak starý Respekt. A to nemluvím o tom, že v Respekt toto téma nepodal jako nějaký frontový útok, ale jako zjištění zneklidňujících fakt, která mohl kdokoli z hradní kanceláře vyvrátit. Pokud se nepletu, tak součástí "kampaně" je také text, který jasně říká, že kancelář prezidenta je jako kterákoli jiná, zaměstnává "jen" lidi, a tak by bylo hloupé myslet si, že tam se nic stát nikdy nemůže.

Ano, přesně.

Mé milé Astone

Je to jen počátek kolotoče na jehož koncetočení bude všem, jakkoliv za či neza - interesovaným špatně. Jinými slovy,čím dýl se to hovno rozmazává,tím víc ten despekt bude smrdět. Pošlete je do Análu nahlas prostřednictvím pana Přesedajícího,který na to má svůj nebeský názor.

Že to umíte,jsem se přesvědčil na tomto Foru Bohemianis mnohokrát. Hezký den všem čtivcům.

Win

Proč uděloval prezident tu milost?

Když Klaus udělí milost zkorumpované policistce, jejíž rodina zrovna nesmrdí korunou, a zdůvodní to jejím psychickým stavem, tak to je fakt dost podivné. Když by udělil milost všem odsouzeným ve špatném psychickém stavu, tak budou věznice prázdné..

Vraťte ten článek!

Milý pane redaktore Wagnere,

prosím, vraťte článek pana Adler!. Je jedno, je-li dobrý nebo ne, není ale určitě neetický.  Respekt a jeho redaktor Tabery nám názorně ukazují praktiky levice - cenzuru a lži. Tomu se nesmí ustupovat, tomu se musí čelit.

Děkuju a přeju pěkný den 

Ono je to trochu jinak

Článek o sporné milosti se nezakládal jen na svědectví lékaře, ale i na rozhovoru s advokátem, který měl celou věc zprostředkovat. Ten sice domnělým zájemcům nic nepotvrdil, ale ani je přímo neodmítl. 

Milana Kunderu nikdo ze spolupráce s StB nenařknul a obsah "jednoho papíru" k tomu ani nezakládal důvod.

Na druhou stranu nevidím žádný důvod, proč vymazávat korespondenci mezi Adlerem a Taberym, která se týká jejich práce - nejde o osobní důvěrnosti - a podle P. Adlera si Tabery ani nevymínil její důvěrnost. Jestli má být tohle "slušná" žurnalistika, mohou se jít novináři píšící o korupci bodnout.

Slušnost pana Adlera?

Vy, když si s kýmkoli píšete, tak si dopředu vymiňuijete důvěrnost korespondence? Já ji u slušných lidí předem automaticky předpokládám, pokud nepíšu zrovna otevřené dopisy, což nepíšu.

Ta šaškárna

předváděná duem Wagner - Adler připomíná stále více Wágnerovo extempore na téma Bém v Himalaji. Tehdy Wágner nakonec zatáhl ocas stejně jako teď.

Pane Wágner, jestliže si za Vašimi tvrzeními stojíte, není nejmenší důvod, něco stahovat, už vůbec ne neuspořádané vystoupení pana Adlera, kterého tak jako tak nelze brát zcela vážně.

BTW : "Jedna paní povídala" to v Respektu nazvat Bohu žel nelze, Nebyla to nějaká jedna, ale involvovaná žena a tema bylo zatíženo spoustou indicií, proti tomu je Vaše vystoupení, korunované stažením článku pochybné hodnoty, akce typu : "Nějaký Wágner měl matný dojem a musel s ním vyrukovat"

Neměli jste se před Respektem předpotento.

Jinak připomínám, že psychiatr pouze tvrdí, že psychicky nemocná pacientka tvrdila. Vše je založeno na JEDNOM tvrzení.

Ovšem nevšiml jsem si, že byste byli stejně odpovědní, když se jednalo o podobně podložené výplody Žáčka a ÚSTRku.

Mělo by se tom hlasovat

Možná je ve veřejném zájmu zrušení Respektu.

Re: Mělo by se tom hlasovat

Zdá se, že Vám bolševikům už otrnulo. Už byste opět zakazovali kritické a nepohodlné názory.