27.11.2022 | Svátek má Xenie


Diskuse k článku

MÉDIA: Putin na Prima Zoom

Kdybychom žili v normální zemi, byl by ten rozhovor s Vladimirem Putinem úplně normální, tuctová, banální věc. Prostě rozhovor s prezidentem jedné velké země. Nic víc, nic míň.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Trick 21.6.2017 8:53

O tom nepochybuji

Vaše bdělost a ostražitost je mi dostatečně známa. Co jste se za komančů naučil jako byste dnes našel.

J. Matuška 21.6.2017 9:56

Re: Zajímavé

Pane Prokope, může vás utěšovat, že nejste sám postižený Netzer syndromem. Tu-ááá! :-)

R. Gramblička 21.6.2017 9:22

Re: Zajímavé

Zdejší "jamborové" (Rosí, Kundra, Máca,...) na ČT v posledním Newsroomu se už z toho stihli pozvracet. Prý je uvedení tohohle rozhovoru útokem na naši demokracii (sic!). Jsem si jist, že kdyby mohli, tak to zakážou. Dokud nemohou, tak jsme na tom stále ještě dobře

J. Jelínek 21.6.2017 9:46

Re: Zajímavé

Nevím, onen newsroom jsem neviděl, a nechci jim, těm jamborům jak píšete, tedy dělat advokáta. Útok na demokracii? To snad ne, tak bych to neviděl, to že řekli? Já bych to spíš viděl na dobrý byznys plán pana Stoneho, který našel dosud neobsazený segment mediálního trhu, kde se dají vydělat nějaké další peníze. To, že přitom kálí do vlastního hnízda, to není nic nového.Levicoví "intelektuálové" tak činili a činí vždy a všude. Orwel a Gide patřili mezi výjimky, ale Fučík, Shaw, Nezval a další - těch bylo, je a bude jako s.aček. A k tomu zákazu - nevím jak oni jamborové, ale já bych je nezakazoval, proč? Ne, že by neškodili, ale nasazovat jim svatozář trpících bojovníků za pravdu? To si opravdu tito zmetci nezaslouží.

D. Bystriansky 21.6.2017 10:51

Re: Zajímavé

Hezky a s vtipem, dovolte, že se přidám. To i ta bába Netzer dělá svou placenou práci líp a neflinká to jak Stone.

T. Kočí 21.6.2017 10:02

Re: Zajímavé

To bylo včera. A co ten závěr? Putin odpovídá." My, na rozdíl od ostatních nezasahujeme do vnitřních záležitostí ostatních států". Není k zulíbání? Ten Stone je dokonalý idiot. Po tomhle měl okamžitě odjet, ale on nejspíš natočí "Země , kde zítra znamená včera".

V. Novák 21.6.2017 11:46

Re: Zajímavé

Stone točil pro americké diváky, u nichž nelze očekávat (ostatně u většiny Čechů taky ne), že budou vědět, jak probíhá pravoslavná bohoslužba, když celý život chodí jen do toho svého kostela té své Jediné Spasitelné Církve.

Reklama se vám nezdá?

P. Pokorný 21.6.2017 7:59

No jo, Drobková, Hájková

Tak jsem zase jednou nakoukl, když je doba tak veselá, americké maringotky vystřídaly ty sovětské - pravda, o padesát let novější, běženci, co běženci vlastně nejsou, protože Jakub Janda u tyče Evropských hodnot ví své a migrant je vlastně potencionální obnovovač kvality spermatu bílého muže, neb duhová je krásná a čím více barev, tím veselejší Prague Pride. A jednotná Evropa chce jednotný názor a kdo nejde s námi, jde proti nám.

Takže vstříc novým zítřkům a vězte: bude líp...

R. Houška 21.6.2017 7:52

Stačilo pouze napsat: milujte Rusko a Putina, možná pak i vám, stejně jako mně, pošle nějaký ten rublík na kampaň. Dosud byl Volksgenosse Štěpánek k smíchu. Od teď je k pláči...Hnus paní Müllerová.

R. Gramblička 21.6.2017 8:07

Re:

Houška, další nechápavý tydýt. Smyslem dokumentu je poslechnout si, co si Putin myslí o světové politice a zkusit nad tím popřemýšlet. Nic víc. Nikdo vás nenutí, aby jste v názorech otočil a začal Puťku milovat. Koukám, že je to mimo chápání Vás, Netzerové, Drobkové, Jelínka, Rudly a dalších

I. Schlägel 21.6.2017 8:17

Re:

Jistě, Putin nejlépe sděluje, co si skutečně myslí, veřejně do televizní kamery. Tomu se říká investigativní rozhovor. Doufám, že jste se o Putinovi dozvěděl něco, co jste doposud nevěděl. Tenhle pořad měli vysílat v TOP STAR magazínu, tak skvělý měl úroveň. Informační hodnota zero. Nicméně Vy jste se v tom našel. Tož gratuluji.

R. Gramblička 21.6.2017 9:03

Re:

Taky nikde netvrdím, že všechno, co řekne, je pravda a bylo by bláhové si to myslet, stejně jako projevy, kterými nás oblažují Trump, Obama, Juncker, Makarón, Merkelová a spol.

Ano, dozvěděl jsem se i něco, co jsem nevěděl, představte si, nejsem totiž vševědoucí :-P

Že to pro vás mělo informační hodnotu 0 vám věřím. Pokud to nemáte čím zpracovat, tak není divu ;-)

I. Schlägel 21.6.2017 9:40

Re:

Ne, že bych neměl čím informace zpracovat. Žádné podstatné a zároveň nové informace tam bohužel nebyly přítomny. A všudypřítomné PR nepovažuji za informaci. Pokud hledám solidní informace z politiky, nepátrám ve výrocích jakéhokoliv politika, už vůbec ne ve sděleních páně Putinových. Reportáž s Putinem byla standardní politická agitka, která se za informaci pouze vydává. Bulvár bez obsahu. Ano, i v bulváru je jistě řada "informací", o kterých nemám ani tušení. Naštěstí. Pokud Vás Oliver svým dílkem potěšil, neřku-li obohatil, budiž Vám přáno, dobrý muži.

D. Bystriansky 21.6.2017 10:40

Re:

Přesně a jasně!

V. Novák 21.6.2017 13:09

Tak znova - Stone točil pro AMERICKÉ publikum.,

které je mnohem více zpracované tamním mainstreamem, jemuž obvykle beze zbytku věří. I když to už taky přestává - proto mohl volby vyhrát mainstreamem dehonestovaný Trump.

Tudíž mnohé v tom seriálu působí naivně - protože je určeno pro naivní posluchače.

I. Schlägel 21.6.2017 13:17

Re: Tak znova - Stone točil pro AMERICKÉ publikum.,

Souhlasím, tento seriál neocení nikdo jiný než neinformovaný, případně naivní divák. A ti se vyskytují nejen v USA. Proto se seriál vysílá i v dalších zemích. A mnozí nad tím dílkem hýkají nadšením.

M. Prokop 21.6.2017 8:45

Re:

Ano, ovšem. Pokud to ovšem je dokument a ne agitka. Je to dokument?

R. Gramblička 21.6.2017 9:06

Re:

že je to nestranné, objektivní interview si snad nikdo nemyslí

M. Prokop 21.6.2017 8:44

Re:

Váš Volksgenosse, nebo čí?

K. Drobková 21.6.2017 7:34

Tajrdlík

Tak konečně začal tajtrdlík Štěpánek nahlas přemýšlet.A objevil Putina. Velkého, nejlepšího, nejchytřejšího nej ...... Putina. O.Stone mu ho předložil na zlatém podnose.Konečně tajtrdlík všech tajtrdlíků futrál ukázal co v něm je ......

A. Trick 21.6.2017 7:42

Re: Tajrdlík

Tak jste si ulevila a k tématu máte co?

K. Drobková 21.6.2017 7:48

Re: Tajrdlík

Zachovejte klid a hlavně nemyslete. Štěpánek, Putin, Stone, Zeman, Ovčáček a další myslí za vás .......

R. Gramblička 21.6.2017 8:00

Re: Tajrdlík

vy se tady myšlením příliš neohánějte. Činnost, kterou tohle slovo reprezentuje, je vám na hony vzdálená.

K. Drobková 21.6.2017 8:14

Re: Tajrdlík

Jukněte se do podvlíkaček,Grambličko. Určitě jste posssranej .....

R. Gramblička 21.6.2017 9:17

Re: Tajrdlík

Tož jsem je na vaši radost zkontroloval: suché a čisté. A co vaše bombarďáky? Jste si jistá, že nepotřebují vyměnit?

R. Gramblička 21.6.2017 9:24

Re: Tajrdlík

radu, ne radost

A. Trick 21.6.2017 8:51

Re: Tajrdlík

Milá paní, jsem úplně klidný. Ale zlost Vámi a dalšími neobolševiky mocně cloumá.

R. Gramblička 21.6.2017 9:15

Re: Tajrdlík

ještě jí tu v diskuzi rupne žilka...

A. Trick 21.6.2017 7:23

Vážení,

držte se Kundry a Procházkové!

Kundra v pondělí večer na ČT24 zahořekoval, že to v Kotlince vůbec nějaká TV vysílá a Petra Propagandistka to naprosto jasně sepsula a nedoporučila.

Vážení, vzpomínejte na minulost, kdy jste odsuzovali Chartu 77 aniž byste ji četli.

Hlavně nemyslete! Kundra, Votápek, Kolář, Riegl a další myslí za vás.

R. Gramblička 21.6.2017 8:08

Re: Vážení,

ještě že je máme... :-P