25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

MÉDIA: Protivládní, nebo veřejnoprávní?

ČT má dlouhodobě problém ve vyváženosti přístupu k politické situaci. Nedělní program na ČT to ukázal v plné síle.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Šír 10.3.2020 22:58

... strana ANO reprezentuje necelou třetinu voličů - a s tím se vláda utvořit dá? Kdyby nebylo šíleného úkroku socanů ("s trestně stíhaným premiérem do vlády nikdy, nikdy nikdy! anebo jo") a tolerance zločinecké organizace, tak by s. Bureš vládu sestavoval dodnes.

V. Mokrý 10.3.2020 14:37

Veřejnoprávní, ale ani protivládní, natož vládní - taková má být ČT.

J. Koubek 10.3.2020 14:10

Že je ČT za 7 miliard protibabišovská a protizemanovská pozná každý soudný člověk po chvíli sledováuní. Určitě není objektivní a veřejnoprávní

Š. Hašek 10.3.2020 15:29

Souhlas.

L. Novák 10.3.2020 21:50

Však to je v pořádku, ne? Oba dva jsou ukázkoví gauneři a že by snad měli být nekritizovatelní? Mimochodem, Babiše dostala do politiky Česká televize tím, že mu dala naprosto mimořádný prostor, aby mohl vykřikovat na ODS, že "všeci kradnú" a jenom on je ten poctivý...

Jen do něj, a houšť! ;-)

A. Šír 10.3.2020 22:54

Palec nahoru.

M. Krčmář 10.3.2020 12:53

Každé divadlo nechť uvádí kusy dle svého uvážení,od toho má principála,aby uznal, může li být kus úspěšný. Z toho co jsem zaregistroval, snažili se autoři tu hru těm divadlům lidově řečeno "nacpat", což je evidentně přes čáru. Pocity paní Moučkové chápu a nevidím tam nic špatného. A na závěr výrok pana Etzlera, že je demokracie v krizi,no to je,a nejen u nás, neboť skoro všude vidíme, že je společnost rozdělena plus mínus na půl. Takže zase nic. Já mám vůči veřejnoprávním médiím též spoustu výhrad,leč vaše kritika je přinejmenším tendenční,dopouštíte se toho samého co kritizujete,jen z druhé strany.

J. Jurax 10.3.2020 19:10

Taky bych to tak viděl.

J. Kratochvíl 10.3.2020 10:32

Přesně, je to výstižné. Souhlas.

P. Lenc 10.3.2020 10:31

No ono to je trošku jako za komančů.Zaplatit musíš, dívat se nemusíš.Jediná změna je, že nadávat můžeš aspoň zatím bez omezení, jenom to stojí 7 miliard povinně vybraných od občanů ročně.No neber to...

L. Novák 10.3.2020 9:09

Bartoň už ze sledování televize blbne. Doporučuji nesledovat a nekomentovat, protože produkuje sériově právě takové agitky, které mu od jiných vadí...

:-P

A. Bocek 10.3.2020 8:09

Nechte na divákovi, ať si obrázek udělá sám. Andrej Babiš má neomezený přístup do médií kdykoliv a k čemukoliv. Navíc roste počet servilních redaktorů a ubývá těch, kteří se správně ptají a trvají na své otázce.

Š. Hašek 10.3.2020 8:16

Pokud ovšem divák může "sundat ošklivý obraz ze zdi" ..... a přestat ho platit.

Nejsou to redaktoři, jsou to manekýni a manekýnky s chatrným vzděláním, vychováním.

L. Písařík 10.3.2020 12:51

Proč by neměl mít předseda vlády přístup do medií. Kdo jiný?????

L. Novák 10.3.2020 21:53

A on snad přístup do médií nemá? Vždyť je jejich vlastníkem!

Mimochodem, proč by měl mít reklamu zadarmo?

F. Sojka 10.3.2020 15:28

Z pojmu veřejnoprávní vyplývá, že ČT nemuže bránit vysokým státním představitelům v přístupu do vysílání.

Pokud ale mluvíte o sevilitě redaktorů, tak ve vztahu k vládě jsou ti z ČT servilní minimálně.

Například Moravec na otázce trvá tak dloho, než je taková jakou si přeje. Když si "správnou" odpověď vynutit nedokáže, tak si nakonec odpoví sám. :-))

Š. Hašek 10.3.2020 7:43

Je protivládní a protipresidentská.

Za sedm miliard povinně odebraných občanům. I nedivákům.

L. Novák 10.3.2020 21:57

To je od ČT velmi záslužná činnost. Budu jí muset připlatit! :-P

A. Šír 10.3.2020 23:02

A jak jinak? za této vlády a tohoto presidenta? pokud by byla provládní a propresidentská, jo, to by byl konec.

P. Eugel 10.3.2020 6:28

Jistě , že demokracie není v krizi. Stále se může beze studu obhajovat kriminalnik že Slovenska.

P. Zinga 10.3.2020 7:15

Blbe.

I. Krahula 10.3.2020 7:35

Správná reakce, sám bych to lépe nenapsal.

Š. Hašek 10.3.2020 7:44

Jo.

M. Šejna 10.3.2020 7:38

Myslíte bývalého prezidenta Gustava Husáka?

Pak znám ještě jednoho kriminálníka. Byl to Václav Havel.

Jiného českého prezidenta nebo premiéra, který by byl nějaký čas v kriminalu, neznám.

H. Gene 10.3.2020 8:27

Opět vedle, jako ostatně vždy...

https://synonymus.cz/kriminalnik-804/

M. Šejna 10.3.2020 9:03

Podle vámi předložené definice jste tedy kriminálník i vy.

Š. Hašek 10.3.2020 13:46

Šířeji vzato:

Gustáv Husák byl zavřen komunisty ....... protože jim "neseděl".

Václav Havel byl zavřen komunisty ...... protože jim "neseděl".

Oba mají společné to, že se vždy velice přátelili s komunisty/levičáky. Tedy s komunisty/levičáky, kteří občas nebyli právě u vesla.

L. Novák 10.3.2020 22:00

Aha, a jak vysvětlíte, že Husák byl komunista a zavřeli ho komunisti, zatímco Havel komunista nebyl, a zavřeli ho taky komunisti? :-P

M. Šejna 10.3.2020 22:53

Havel byl socialista.

A vy socialisty z duse nenávidíte, protože mezi socialistou a komunistou nejste schopen rozlišovat