Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Protiústavní Česká televize
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Schlägel 13.12.2019 11:21Které konkrétní máte na mysli, pane Tesaříku? |
|
|
J. Schwarz 13.12.2019 9:29Kolik že pak lidí podalo k říšským soudům žaloby na Goebbelsovu "lživou propagandu"? A kolik jich bylo v SSSR? "Naše" dnešní justice taky není nezávislá, rozhoduje v intencích bruselského centra. Není divu že obvinění ze lží a dezinformací padají ze strany probruselských aktivistů a ne naopak. |
|
|
I. Schlägel 13.12.2019 10:07V zemi, kde lze beztrestně pořádat statisícové demonstrace proti kterékoliv vrchnosti (a že se vrchností za těch 30 let vystřídalo a protestů zorganizovalo), kde lze individuálně systematicky a veřejně třeba na Psu beztrestně kritizovat politiky či instituce, v takové zemi lze i zažalovat Českou televizi, pokud je reálně za co. Nepamatuji se, že by v SSSR nebo v Německé říši šlo demonstrovat proti vládě či státní instituci podobným stylem jako u nás (tím nemyslím absenci internetu). Vaše srovnání kulhá na obě nohy, pokud ten Váš argument vůbec nějaké končetiny má. Probruselský aktivista nejsem a dnes si dám něco dobrého na úspěch britských konzervatistů. Zdravím. |
|
|
R. Brzák 13.12.2019 10:49To je ovšem také země, kde orgány činné v trestním řízení sice musí oznámení přijat, ale kdykoliv ho odložit (pokud tedy nadřízený dotyčného policisty či státního zástupce mu kryje záda). A pak by šlo jen o boj s větrnými mlýny - ne snad, že by ČT neporušovala zákony, ale vykladači zákona jsou poplatní mainstreamu, který určuje - no kdo jiný, než ČT? |
|
|
I. Schlägel 13.12.2019 11:20Kolik oznámení bylo přijato a následně odloženo? Fakta, příteli, ne domněnky. |
|
|
V. Petr 13.12.2019 13:38Nad ČTV má dohlížet RRTV. Na mou stížnost na neobjektivitu ČTV mi odpověděla, že se mám obrátit na vedení ČTV... |
|
|
V. Petr 13.12.2019 13:36ANO, velmi trefné! |
|
|
I. Schlägel 13.12.2019 15:52Opravdu trefné. Poměry v současném Česku jsou údajně velmi podobné těm v komunistickém CCCP nebo v Hitlerově Německu. To není trefné, ale dětsky přiblblé. Nic proti Vašemu vybranému vkusu. |
|
|
M. Rozbořil 13.12.2019 8:57Co všechno už může být protiústavní, to by jeden nevěřil. Není na podobné bláboly ještě trochu daleko do Silvestra? |
|
|
J. Tulejová 13.12.2019 8:06Stejně se divím, že ještě neproběhla demonstrace proti ČT. Stálo by za to zjistit, jak se nedělní otázky VM podílejí na zvýšeném výskytu žaludečních vředů, 168 na vysokém tlaku apod. |
|
|
J. Jelínek 13.12.2019 8:15Tak nějakou tu demošku zorganizujte, co Vám brání? A víte co? Otázky VM, 168 a podobné pořady mohou jistě zvednout tlak pouze těm, co ně čučí. Právě z toho důvodu nekoukám na "Týden s prezidentem". A je klid. |
|
|
O. Musil 13.12.2019 6:17Někdy mám dojem, že se pan Štěpánek při pravděpodobně neustálém sledování ČT možná i bičuje, aby se úroveň jeho utrpení ještě zvýšila. |
|
|
J. Jelínek 13.12.2019 8:17Odmrštění milenci jsou ti největší flagelanti. |
|
T. Flaška 13.12.2019 4:00Vy už se z té ČT jednou zblázníte. Podobně jako 70% mých spoluobčanů jí důvěřuji. 30% včetně Vás jí kritizuje a má na to právo. Ale asi si i myslíte, že jste tím pádem chytřejší než těch zbývajících 70%. Gratuluji k sebevědomí! |
|
|
R. Langer 13.12.2019 5:51Ana to jste přišel jak, že 70 % vašich spoluobčanů ČT důvěřuje? Hlásili to na ČT? |
|
|
M. Krátký 13.12.2019 6:22
|
|
|
T. Flaška 13.12.2019 7:04https://www.parabola.cz/zpravicky/30357/programova-nabidka-ceske-televize-loni-oslovila-nejvice-divaku/ |
|
M. Šejna 13.12.2019 9:57Na ČT dávali Popelku a Vyprávěj, což oslovilo 70 procent diváků včetně Flašky. A profo ji důvěřují
|
|
|
T. Flaška 13.12.2019 10:57Měl byste si přečíst ten článek pod odkazem a ne jen název odkazu. Pak byste tak neblábolil. |
|
|
P. Lenc 13.12.2019 9:22Přesné pane Langře |
|
K. Salajka 13.12.2019 7:50Tuším, že Churchill pravil: " Nevěřím žádné statistice, kterou jsem osobně nezfalšoval. " Jestliže se domníváte, že je televizní zpravodajství ČT 1 objektivní a vyvážené, máte problém vy a nikoli Štěpánek a zřejmě nenavštěvujete alternativní zdroje informací. Představa, že je pravda to, pro co hlasuje nadpoloviční většina, není zcela přesná. Znamená to, že tato skupina má schopnost, prosadit jako pravdivý svůj názor. |
|
|
I. Copan 13.12.2019 9:10Já tedy mezi těch , vámi vymyšlených 70%, rozhodně nepatřím. Ale pokud se ukájíte, při Moravcových a Železného pořadech, tak vám to přeji. |
|
|
J. Sušeň 13.12.2019 12:50Vy máte agenturu na výzkum veřejného mínění? Či kde jste vzal taková čísla? Myslím, že ani Pražáci (což je vlastně jiná republika) až tak velkou důvěru v ČT nemají. A u zbytku republiky bych to tipoval spíš přesně naopak. |
|
|
R. Brzák 13.12.2019 0:17občanská neposlušnost (odmítnutí platit něco, co podle mne funguje špatně, nebo dokonce kontraproduktivně stanovenému cíli) je možná v naší ústavě (nevím), ale především je vysoce morální povinností každého zodpovědného (a tudíž svobodného) jedince. |
|
|
R. Langer 13.12.2019 5:52Ano, problém je v tom, že co je na tom špatně vám vysvětlí exekutor. |
