Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Protiústavní Česká televize
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Pavelka 13.12.2019 22:58Veřejná televize je obsazena neobolševickou názorovou skupinou , která už dávno nemá co dělat v jejich prostorách |
|
|
V. Pavelka 13.12.2019 22:51Ředitel ČT Dvořák, je ve střetu zájmů |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
Š. Hašek 13.12.2019 20:00Jste vedle, asi o třicet let ..... máte štěstí, že blbost a nevychovanost nebolí. Na tej Sibiři jste byl? Já jo. Pěkná, divoká část té širé Rusi. |
|
|
V. Petr 13.12.2019 19:22"Morálky" má ČT 09 plná ústa. Realita je, samozřejmě, jiná! Ostatně soudím, že EU musí být zrušena a ČTV zprivatizována! |
|
|
D. Nowodny 13.12.2019 18:55TROL Stepanek ! |
|
D. Imr 13.12.2019 17:29Bohuzel vyjadruji svuj nazor. Fakta se oznamuji jinak :) |
|
|
P. Kmoníček 13.12.2019 16:08Žádný názor nepropagují. Oznamují jen fakta a jedinci Vašeho typu jsou zmateni tím co si Babiš se Zemanem nechávají jen pro sebe. |
|
|
P. Kmoníček 13.12.2019 16:05Palaščák a Štěpánek, úplně stejní. |
|
|
I. Schlägel 13.12.2019 15:52Opravdu trefné. Poměry v současném Česku jsou údajně velmi podobné těm v komunistickém CCCP nebo v Hitlerově Německu. To není trefné, ale dětsky přiblblé. Nic proti Vašemu vybranému vkusu. |
|
|
I. Schlägel 13.12.2019 15:48A jste si jist, že jde o obcházení pravidel? Morálního arbitra ČT opravdu nedělá. Není to varianta Matky Terezy. |
|
|
Ś. Svobodová 13.12.2019 14:03Vůbec nerozporuju, že to takto organizovat mohou. Jen poukazuji na to, že dělají to samé, co dělá Babiš. Obcházejí pravidla která se zdají jasná. Záměr zákona je nezajímá. Pokud se chce ČT stavět do role morálního arbitra, měla by si zamést před svým prahem. |
|
|
P. Flener 13.12.2019 13:52Štěpánka ihned odsunout na Sibiř do CCCP, aby si užil svobodu. |
|
|
V. Petr 13.12.2019 13:38Nad ČTV má dohlížet RRTV. Na mou stížnost na neobjektivitu ČTV mi odpověděla, že se mám obrátit na vedení ČTV... |
|
|
V. Petr 13.12.2019 13:36ANO, velmi trefné! |
|
|
V. Petr 13.12.2019 13:34Dále by mě zajímalo, jak je to s financováním politických neziskovek Českou televizí. Není to náhodou zpronevěra veřejných prostředků? |
|
|
V. Němec 13.12.2019 13:20Je evidentní, že veřejnoprávní televize se setrvale složila s názorově stejných osob a opomíjí zvát jiné názorové skupiny do debat.
Navrhuji zvát do debat zastupitele v množství podle výsledu ve volbách. Bylo by jich 18. Ano 6, ODS 2, Piráti 2, SPD 2, KSČM 2, ČSSD 1, KDU-ČSL 1, TOP 09 1, STAN 1.
Každý by měl právo položit otázku jmenovitě některé straně na zodpovězení. Ty by se losovaly, třeba z klobouku. Pokud by 15 otázek bylo na zodpovězení časově dlouhé, postupně by se počet upravil na potřebnou časovou dobu. Dohled by mohl mít kdokoliv vybraný nějakým způsobem. Moderátor by nesměl zasahovat do debat svými názory a dodatečnými otázkami. Snad jen zhodnotit odpověď ze svého stanoviska krátkým komentářem.
Bylo by to nanejvýš demokratické, odpovídající rozložení sil. |
|
|
J. Sušeň 13.12.2019 12:50Vy máte agenturu na výzkum veřejného mínění? Či kde jste vzal taková čísla? Myslím, že ani Pražáci (což je vlastně jiná republika) až tak velkou důvěru v ČT nemají. A u zbytku republiky bych to tipoval spíš přesně naopak. |
|
|
J. Sušeň 13.12.2019 12:45No ale ta ČT09 sedí, to nemůžete popřít, oni vážně propagují jen jeden názorový proud, přičemž by měli být objektivní a nestranní |
|
|
J. Ptáček 13.12.2019 12:40Díky, viděl a četl jsem to, ale už dávno. Big Bena jsem viděl nedávno, vlastně pořád. |
|
|
F. Navrátil 13.12.2019 12:12Každá instituce, která pracuje s penězi občanů odváděných za základě zákona, by měla podléhat tvrdé finanční kontrole. Jednak by ČT měla spadat pod pravomoc Nejvyššího kontrolního úřadu a jednak by roční auditní zprávu o hospodaření měla vypracovávat nezávislá auditní společnost. Situace, kdy sedm miliard je položeno na švédský stůl a předstírá se, že auditem je jídelní lístek se začerněnými cenami, je opravdu neudržitelná. To není o obsahu vysílání ČT, to je o snaze zabránit tunelování peněz občanů mediální lotrovskou peleší. |
|
|
I. Schlägel 13.12.2019 11:21Které konkrétní máte na mysli, pane Tesaříku? |
|
|
I. Schlägel 13.12.2019 11:20Kolik oznámení bylo přijato a následně odloženo? Fakta, příteli, ne domněnky. |
|
|
R. Tesařík 13.12.2019 11:10A ty vaše? |
|
M. Stanovský 13.12.2019 11:00Alternativou je Novičok. |
|
T. Flaška 13.12.2019 10:57Měl byste si přečíst ten článek pod odkazem a ne jen název odkazu. Pak byste tak neblábolil. |
|
|
R. Brzák 13.12.2019 10:49To je ovšem také země, kde orgány činné v trestním řízení sice musí oznámení přijat, ale kdykoliv ho odložit (pokud tedy nadřízený dotyčného policisty či státního zástupce mu kryje záda). A pak by šlo jen o boj s větrnými mlýny - ne snad, že by ČT neporušovala zákony, ale vykladači zákona jsou poplatní mainstreamu, který určuje - no kdo jiný, než ČT? |
|
|
I. Schlägel 13.12.2019 10:46Hlava 22. |
|
|
J. Matoulek 13.12.2019 10:22Zřejmě nemá co jiného práci. |
|
|
J. Ptáček 13.12.2019 10:20Protiruská nebo protičínská, to snad. Ale protičeská? "Vaše teorie je vyvrácena tím, že pochází od vás." řekl komisař Berghammer (Big Ben) neschopnému policistovi Pfeiffrovi. |
|
J. Bárta 13.12.2019 10:18Měli by si vybrat, buď poplatky nebo sponzorské dary. Asi by to šlo ošetřit. |
