19.8.2019 | Svátek má Ludvík



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


MÉDIA: Presidentský duel očima médií



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 38, poslední: 7.2. 2008 20:59, přehled diskusí

v predvolebnim boji :
Autor: brana Datum: 7.2.2008 20:59

zvitezil Klaus. Nepripustil nekolik dni pred volbou rozsireniobvykle anonymni mediove zpravy, ze konkurent pohlavne zneuziva petilete chlapce. Takovy pokrok politicke korektnosti by se nemel jen tak prejit.

Švejnara se nebojme....:
Autor: realista z vesnice Datum: 7.2.2008 16:38

Nebude o nic horší než Klaus.Může být jen lepší. A určitě lepší než občan Havel,starej lhář...

Švejnar na Hrad......

Re: MF možná už ví KDO zvítězí zítra:
Autor: fero Datum: 7.2.2008 14:57

To co předvedla v osudný den MfD, kdy na jedné stránce nechala "kydat" otřesného a zapšklého idiota Peheho a na další straně zeleného Bursíka bylo pro mně poslední kapkou. Miloš Zeman měl pravdu; to byla opravdová žumpa.

Re: pro Berta:
Autor: batys Datum: 7.2.2008 14:21

ty nehovoříš, ty bleješ kraviny a ještě máš tu drzost "hovořit" oobjektivitě a zdravém rozumu!!!!!

Tak tose povedlo!!!

Re: Kdo to slyšení v senátu viděl,:
Autor: Paroubek Datum: 7.2.2008 13:28

viděl jsem několikrát a, myslím, jinak...

Re: Komunisti ho ve strane nechteli.:
Autor: Heda Datum: 7.2.2008 12:16

Otepluje se, neboť jaro je za dveřmi.

Sice vím, že nejste ten Žantovský, co lez do letadla, :
Autor: jakovy Datum: 7.2.2008 12:06

ale vynadat Vám za to můžu.

MF možná už ví KDO zvítězí zítra:
Autor: kpt Datum: 7.2.2008 11:48

a tak dává prostor na svých stránkách těm, kteří jsou na správné straně barikády...

Re: Kdo to slyšení v senátu viděl,:
Autor: PetrH Datum: 7.2.2008 11:25

To 2. nemusím přiznat. Zatím tedy nemusím...

Re: Re: Re: Re: Komunisti ho ve strane nechteli.:
Autor: PetrH Datum: 7.2.2008 11:24

Klaus dělal VŠE, myslíte, že se hlásil do KSČ na UK? 8-o

Ty stránky jsou dokonce dvě - zde a zde. Klaus je tam veden v kategorii PO a S. Pro vysvětlení se podívejte sem. PO je prověřovaná osoba, S je signální svazek vedený na podezřelé osoby. To je "spolupráce" jak vyšitá... Buď jste hlupák nebo lhář, vyberte si. :-/

Re: Re: Podle autora byl J. Švejnar agresivní a uvnitř bezbarvý:
Autor: Bert Datum: 7.2.2008 11:15

Celý článek mistra Žantovského považuji za jednu velkou urážku objektivnímu úsudku a zdravému rozumu. Ten člověk, je podle mého názoru, totální blb. To je můj názor, který suše konstatuji. Ze spektra nejsem ani z levého ani z pravého ani z žádného... Vždy hovořím výhradně sám za sebe.

Re: ...:
Autor: PetrH Datum: 7.2.2008 11:10

ad 1) Pak je to ideolog a ne politolog

ad 2) Nebo ten, kdo tu diskusi viděl a slyšel, ne ten, kdo si to nechává tlumočit Paroubkem.

Re: Re: Re: Re: Komunisti ho ve strane nechteli.:
Autor: jirka.s. Datum: 7.2.2008 10:58

Jojo? Panečku, soudruh Ransdorf, to je svědek! A abych nezapomněl, zeměkoule je placatá! Mám na to svědka! Papeže Klimenta VII. !!! ;-D;-D;-D

Kdo to slyšení v senátu viděl,:
Autor: doktor Datum: 7.2.2008 10:37

musí přiznat, že 1. soc. dem. senátoři neumějí myslet ani mluvit, 2. že máme presidenta klauna, který, když nedokáže odpovědět, dělá ksichty a obrací debatu jinam, a samozřejmě protivníkovi nepřizná nic z jeho kladů (jak se Klaus asi chová tam, kde je třeba jednat diplomaticky?,3. že panu Švejnarovi to perfektně myslí, dovede jednoduchým způsobem vytknout protivníkovi jeho chyby, ale také přiznat klady, a nepodléhá afektům. Chcete-li za presidenta sebestředného klauna, volte Klause.

Re: Re: Re: ...:
Autor: strejda Datum: 7.2.2008 9:52

R^R^

Re: Naše média i novináře:
Autor: strejda Datum: 7.2.2008 9:52

S Žantovským je to nemlich stejné. Jen dres je jiný!

Re: Re: ...:
Autor: kacir Datum: 7.2.2008 7:54

Švejnar byl věcný a mluvil jasně, Klaus dominoval jenom úšklebky a v podstatě se uchyloval  k frázím...viz"...transformace byla úspěšná...etc."

Re: ...:
Autor: op Datum: 7.2.2008 7:44

Klaus byl jednoznačně lepším a věrohodnějším diskutérem v té senátní debatě. Reakce, hlavně bezprostřední, Švejnara samého i jeho příznivců to dokládaly. Památné byly reakce Josefa Luxe po každých volbách. Jenom on dobře věděl, co tím chtěl volič říct. Jakoby měl volič možnost vhodit třeba deset lístků poměrně k sympatiím. Lux tak maskoval jistou specifičnost a početní omezenost vlastního elektorátu. "Každý nás tam trochu chce!" Od té doby vykladačů a druhých vítězů voleb přibylo a prakticky nemá cenu pořádat diskuze. Každý je již předem úspěšný, nejhůře remízový.

Re: Podle autora byl J. Švejnar agresivní a uvnitř bezbarvý:
Autor: pozorovatel123 Datum: 7.2.2008 6:47

Pouze nekonečný sled urážek pane Berte, kdoVás za to platí? Že vy jste z levého spektra?

Naše média i novináře:
Autor: Lagron Datum: 7.2.2008 6:23

před drahnou dobou ohodnotil Zeman, a více k tomu netřeba dodávat. A Když slyším jméno Pehe, nenapadne mne nic jiného než hehe:-Dto zase budou žvásty!

Re: Chceme demoklratickou volbu:
Autor: Logik Datum: 7.2.2008 6:21

Princip tajné volby je důležitý pro občany, kteří mohou volit jak chtějí a nikomu se nemusí a ani nesmí zodpovídat jak volili. Jedně takové volby jsou svobodné. Pokud ale, volí naši zastupitele tj. poslanci a senatoři (což je u presidentské volby mimochodem špatně, protože žádná strana nemá ve volebním programu jakého presidenta bude volit) tak se poslanci a senátoři samozřejmě musí zodpovídat voličům, které zastupují a jejich volba tedy logicky nemůže být tajná. To že jsme se těchto reliktů bolševismu za 18 let nezbavili je smutné, ale to, že dnes naši někteří zastupitelé nechápou tyto základní principy demokracie je nebytečná ostuda. V prvé řadě jejich, v druhé řadě jejich voličů.

Re: Re: Re: Komunisti ho ve strane nechteli.:
Autor: Mirek Datum: 7.2.2008 4:38

Lze si všimnout, že rodiče byli členy KSČ - potvrdil i p. Jakl). Nic to ovšem nemění na tom, že V. Klaus se opakovaně snažil do KSČ vstoupit - může to dosvědčit M. Randsdorf i řada akademiků z UK. Proč ho komunisté nechtěli, těžko soudit. Mohlo to být kvůli tzv. směrným číslům, jeho povaze a nebo kvůli Klausově poslání - spolupráci s StB. To se bohužel nedozvíme, svazek vedený na Klause v 80. letech byl hned po revoluci zničen. Viz stránky Ústavu pamäti národa - stránka 49, KS ZNB - Správa ŠtB II. správa ZNB (Séria: I).

Re: Re: Komunisti ho ve strane nechteli.:
Autor: Patera Datum: 7.2.2008 4:35

Vy hlupaci, kdyby jste alespon cetli ty vase platky

(cesky noviny). Ze se nestydite tupouni.(Y)(Y)

Re: Re: Komunisti ho ve strane nechteli.:
Autor: Patera Datum: 7.2.2008 4:25

Vy hlupaci, kdyby jste alespon cetli ty vase platky

(cesky noviny). Ze se nestydite tupouni.(Y)(Y)

Re: Re: Re: Re: Komunisti ho ve strane nechteli.:
Autor: Valek Datum: 7.2.2008 4:22

1.„Občanská společnost je polemikou se svobodnou společností a je

povinností každého demokrata ze všech svých sil do konce svých věků

proti ní bojovat.“2.„Globální oteplování způsobené lidmi je nesmyslná fikce. Dá se naopak

předpokládat, že když se oteplí oceán, nad Antarktidou bude více sněžit

a masa ledovců naroste.“3.„Neznám žádné špinavé peníze.“4.„Jsem přesvědčen, že obecná ideologie multikulturalismu, která je antiliberální ideologií, je hluboce mylná.“;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

Re: Re: Re: Komunisti ho ve strane nechteli.:
Autor: Valek Datum: 7.2.2008 4:13

 „Žádné ničení planety nevidím, nikdy v životě jsem neviděl a nemyslím, že nějaký vážný a rozumný člověk by to mohl říci.“

(odpověď "pana profesora" na otázku zda nevěří, že si ničíme svoji planetu, HN, 9. 2. 2007)

 

"Sto na straně jedné není rovnocenné se stovkou na straně druhé."

(vyjádření k povolebnímu patu, 8.6. 2006);-D;-D;-D;-D;-D;-D

Re: Re: Komunisti ho ve strane nechteli.:
Autor: Valek Datum: 7.2.2008 4:10

[http://profesor-klaus.osoba.cz/image/5282466]

Re: Re: Re: Re: Podle autora byl J. Švejnar agresivní a uvnitř bezbarvý:
Autor: kacir Datum: 7.2.2008 3:39

věděl jsem, že neuvedeš ani jeden argument  ;-P

Kdo by se nebránil, když je hulvátem urážen z prokorupčního prostředí ? Topolánek  tím prokorupčníkem, ale  určitě myslel Weigela, kterej se  schází s dobytkem Šloufem v hotelu na sladký dezert zajisté...

Re: Re: Re: Podle autora byl J. Švejnar agresivní a uvnitř bezbarvý:
Autor: Mišák Datum: 7.2.2008 3:32

Kdo nechce, nevidí, kdo nechce, neslyší. Paroubek se s ním předvádí jak se cvičenou opičkou. A kdo tak Švejnara silou tlačí na prezidentování? Bez Paroubka by neměl minimální šanci, Bursík by to se svou šesticí nezvládl, čili by vůbec nekandidoval. Teď ještě donutit komunisty - to se Paroubkovi zatím na stopro nepodařilo, dokonce i svým lidem musí nařizovat. Ale naordinované pomlouvání Klause a "totalitní" ODS už Švejnar po Paroubkovi hlasitě opakuje. Čili asi kravina...

Re: Komunisti ho ve strane nechteli.:
Autor: Mišák Datum: 7.2.2008 3:23

Pokud už umíte i číst, nejen drápat hlouposti: Klaus na VŠE: Přihlášku ke vstupu do KSČ na rozdíl od mnoha jeho spolužáků nepodává, do politikaření se nezapojuje a pokud se přece jen dostane do politických debatních kroužků, často debaty narušuje ironickými poznámkami. Při ideových prověrkách mu je nakonec "naznačeno", že pouze dobrý prospěch není zárukou pobytu studenta na VŠ. A natožpak studenta s buržoazním pohledem na svět. Ani po tomto "naznačení" (varování) se však z Klause angažovaný student nestává, neboť fakultní výbory KSČ nemají o studenta podobného ražení zájem. Dokonce si mezi sebou sdělují, že nepřipadá v úvahu, aby někdo takový jako Václav Klaus mohl být vzat do KSČ. Dalo by se napsat, že Klaus spárům komunistické strany (a možná i vyhození ze školy z politických důvodů) uniká také díky své kariéře profesionálního hráče basketbalu - reprezentanta Československa.

Vyhazov z práce v Ekonomickém ústavu: Členství v KSČ jako ostatní být sice zbaven nemůže, protože není členem této politické organizace, zbavují ho proto alespoň veškerých ekonomických vlivů, kterými by mohl "negativně" působit na své okolí. V kádrovém posudku je označen za "jeden ze žalostných případů, zastávajících nemarxistické a nebo přesněji řečeno protimarxistické názory...".