Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
24.4.2024 | Svátek má Jiří
Diskuse k článku
MÉDIA: Předběžná zpráva o reality show (2.) - Rada láme rekordy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Slímák VW 10.12.2005 0:04Jsme zde!!! Slimáci druhu slimák popelavý Limax cinereoniger Wolf, 1803 jsou hermafroditi, tzn. že jejich pohlavní žláza je obojetná. Jedna část produkuje spermie a druhá vajíčka. Při páření většinou funguje jeden jedinec jako samec a druhý jako samice. |
|
|
erik 9.12.2005 23:34minula rada zase lamala rekordy v pokutach za arbitraz - ze jo Stepanku? |
|
|
Realista 9.12.2005 20:17Pane Štěpánku, o co Vám jde? Vždyť ty voloviny z obou TV kazí i slovník mládeže! A to nemluvím o erotice. Dneska se školáci předhání v tom, že mluví jako oni. Tak si to doma vychutnejte ale nevnucujte ten Váš pohled druhým. Když se chci podívat na normální film v těch TV, tak jsem před, během i po filmu masírován ukázkami těch (S)realit-šou! Já to nechci vidět a stejně mi to vnutí. Jenže kluk v 10 letech myslí jinak a bere to jako vzor. A žádnej rodič to neuhlídá každý den ho toho vyvarovat. Takže - už ať tu je digitál a spousta programů a tyhle 2 TV půjdou do kopru (nebo jinam, to bych ale kopíroval slovník těch ubožáků, kteří se pro prachy třeba poblijou. A Vám bych přál, pane Štěpánku - zkuste vydělávat jinak a sem nepsat! |
|
|
Parabellum 9.12.2005 19:28No ja bych nedaval pokutu - kryz tak symbolickou 1 Kc...ale Nechal bych zhotovit expertni posudek, kde se odbornici pokusi odhadnout, kolik tydnu bude must plosne vzdelavaci soustava sanovat nasledky RS na nastupujici generaci - a dal je to cista matematika: naklady na vzdelavani v CR - cca 110 mld., podelit 52, vynasobit dobou vyse zminenou v tydnech, a je vymalovano - a tyto dve castky pozadovat po Stare a Sekunde.....co Stepanku ty suline, jeste se Ti zda ta castka 40 mega moc????? |
|
|
Jimmi 12.12.2005 13:39Re: No ja bych nedaval pokutu - kryz tak symbolickou 1 Kc...ale 
|
|
|
kuba 9.12.2005 16:11zalehl's mi kule !!! "...zda to je či není pokleslá zábava..." Neznám definici pokleslé zábavy, ale pokud někdo pokládá za neúchylnou zábavu veřejné vysílání scény kdy po sobě jakoby lezou dva výtečníci, načež ten jeden zařve "KURVA PIČA - ZALEHL'S MI KULE" tak pěkně děkuji. Inu proti gustu žádný dišputát, že pane Štěpánku?!? Tento výkřik prošel cenzurou Primy (nebo Novy? - teď nevím, v poslední době je to stejná žumpa) takže by měl projít i cenzurou NP. Nebo zde neprojde protože ještě není 22 hod.? |
|
|
Jf 9.12.2005 15:532 Mam pocit ze autor clanku trosku pribrzdil. Ve sve Reality Show 2 uz mudruje hlavne o pravni strance veci, tedy jestli je nebo neni legalni tyto lejna vysilat pred 10 hodinou. Neni dulezity muj ani jeho nazor, nybrz zakony teto zeme. Pokud kompetentni lide rozhodnou to neni vhodne a udeli pokutu, Prima a Nova se maji pravo odvolat. Takto se vytvori mantinely pro pristi lobotomicka show o kterych snad nikdo nepochybuje ze prijdou.
Jinak bych rekl ze je humorne jak p. Stepanek, evidentni pokrytec, ktery si "naordinoval" sledovani Vv ,plive spinu na "moralisty"
 . Kazdy vi ze to neni o moralce,ale o ochrane prav lidi v teto zemi,kteri opravdu nemaji zajem o tuto skvelou sociologickou studii. |
|
|
Jimmi 9.12.2005 14:50Když Štěpánek napsal první díl.... ...tohot, domníval jsem se, že větší blábol již na netu najít nelze. Mýlil jsem se. Dočkal jsem se druhého dílu....!!!!! 
|
|
|
Jimmi 9.12.2005 14:49Klapuši, Klapuši..... ....prostudujte si prosím poslední verze pravidel českého pravopisu. Myslím, ža Vámi uváděné pravopisné jevy neplatí již nejméně čvrtstoletí
|
|
|
Nataša 9.12.2005 14:02Bože, ten b.b píše zase Běž domů Štěpánku, čeká Tě Železný |
|
|
Ladislav N. 9.12.2005 13:44Ó Bože, nedopusť, aby se Štěpánek stal opět radním RRTV nebo podobného orgánu! Raději všechny "rady" pitomců zrušit! |
|
|
Blábolící 9.12.2005 11:32Bla bla Hmmm. Tolik intelektuálů a ani jeden neumí číst. A jeden tu dokonce tvrdí, že všichni sledují ČT a na soukromé se nikdo nedivá. |
|
|
demokrat 9.12.2005 11:13Skromná žádost Pane Stěpánku, už nám ty stupidní reality show svým psaním nepřipomínejte a nezvětšujte mediální smog, ve kterém se všichni dusíme. Zkuste napsat o něčem kulturnějším nebo důležitějším, pokud ovšem na to vůbec máte.
|
|
|
xxz 9.12.2005 10:49P. Štěpánku - pište dál... Jste učebnicová ukázka toho, jak se to dělat nemá... PŠ píše "o pokryteckých moralistech, kteří na reality show přepínají na pár minut pouze proto, aby se ubezpečili, že jejich dopředu vytvořený negativní názor je správný." Bohužel dotyčný autor neustále předvádí přesně totéž... Nejen ve svém obdivu k reality shows, ale i v přesvědčení, že ta nejlepší Rada na světě byla "ta jeho". Pokud někdo má předem jasný názor na věc, pak je to právě PŠ... Jinými slovy - nemá pražádný smysl polemizovat s člověkem, který sám má máslo na hlavě a odmítá uznat jiný názor než svůj. Jinak současná Rada zřejmě mele se svými pokutami prázdnou slámu (těžko věřit, že ji jedna z televizí zaplatí). A pokud bych už měl (k Štěpánkově radosti) Radu za něco kritizovat, tak za to, že pokuty neuděluje i za jiné pořady... |
|
|
Dzam 9.12.2005 10:37Heleďte já nejsem žádná moralistka ale ty reality show jsou fakt k nekoukání. Ty "myšlenky" účinkujících, jejich jazyk - tady nejde o sprosté slovo, to už každý včetně dětí někdy slyšel, tady jde spíš o hledání jiných, než sprostých slov, navíc neúměrně dlouhé, týdny se vlekoucí snažení, moderátoři, zdá se, zcela rezignovali, vidíte jejich otrávenou tvář, která rychle nahodí naučený úsměv, když na ní švenkne kamera. Pořád jedno a to samé, takže mi ze všeho vychází jako jediná skutečně pravdivá myšlenka Emila Zajace: Já bych je vyhodil všechny a dejte mi těch 11 milionů. Kdyby ty blbé televize poslechly a udělaly to, mohli jsme mít všichni pokoj. A to se, prosím, opravdu nekoukám na všechno, jen tak co musím, když čekám na jiný pořad. I když i reklama je lepší |
|
|
loula 9.12.2005 10:34S panem Štěpánkem nechci polemizovat, pouze chci podotknout, že televize má vypínač, případně kanálový volič. Za komerční televizi přímo nic neplaím ( vím, platím nepřímo ceně všeho zboží promítnutím nákladů za reklamu), ale s tím nic neudělám, jako s počasím, takže je mi jedno, co tam vysílá. Před lety Železný v pořadu Volejte řediteli zcela bez obalu na připomínku, že Nova by měla vysílat více vzdělávacích pořadů, odpověděl: Nova není od toho, aby vzdělávala, ale aby vydělávala. Tím se řídí a bude řídit výběr programů.
Vzal jsem to na vědomí a na Novu koukám minimálně, na VyVolené vůbec. Nemyslím, že by to ohrožovalo mravní výchovu kohokoliv, ale je to bezduchá krávovina. Ale neodsuzuji to, někdo má rád vdolky, jiný holky.
|
|
|
jakovy 9.12.2005 10:39co kdo rád já obojí |
|
|
loula 9.12.2005 12:12Re: co kdo rád Jo, to já taky, a když ty holky umí buchty a když to jsou buchty, tak je to vůbec nejlepší. |
|
|
rops 9.12.2005 9:33no já myslím, že od toho tu Radu máme, aby hlídala a případně sankcionovala neplnění podmínek licence k vysílání, nebo ne? To Štěpánkova rada měla asi náplň práce úplně jinou. |
|
|
XxX 9.12.2005 9:16Pan Štěpánek má nevšední schopnost špatně hodnotit situaci Mně osobně připadá pokuta spíše nedostatečná než přemrštěná vzhledem k tomu, co se v tšchto pořadech prezentuje. Protagonisté mně přes své mládí vesměs připadají jako životní zkrachovanci, kteří již svůj život "dávno prohráli" a tento pořad je pro ně jednou z posledních příležitostí, jak si materálně polepšit. Nepůsobí na mně jsko vzory, ale jako odstrašující příklady. Co po většinu času dělají? Kouří, popíjí alkohol a vedou slabomyslné řeči. To je představa pana Štěpánka, jako bývalého televizního radního o televizním pořadu, který působí kulturně a osvětově na širokou veřejnost a má velkou zásluhu na tom, aby každý kdo jej sleduje se stal lepším nebo alespoň ne horším.
Uvážíme-li kolik času stráví děti a dospívající mládež u televize a jaký má televize vliv na utváření jejich hodnot a pohledu na svět, měla by u pokuty být alespoň jedna nula navíc. Škody, které tyto pořady napáchaly na naší mládeži jsou podle mně nevyčíslitelné.
CITACE: "V podobných kolektivních orgánech se občas stává, že je zasáhne kolektivní psychóza a neslyší hlas jednoho (radního) volajícího na poušti."
Tak jako například v kauze TV Nova se pan Štěpánek nestal tím jediným radním, který měl na věc správný názor o němž nebyl schopen přesvědčit druhé a jehož hlas zůstal nevyslyšen, nestal by se jím ani dnes při rozhodování o výši pokuty. On je vždy součástí stáda, které se neomylně rozhodne špatně a nás daňové poplatníky to potom stojí miliardy.
|
|
|
KARTÁČ - 9.12.2005 9:55Re: Pan Štěpánek má nevšední schopnost špatně hodnotit situaci Absolutní souhlas....Pokud tedy už takové pořady mají být vysílány,pak po půlnoci,snad by zoufalci podobného ražení,jako účinkující ,do té doby vydrželi.... |
|
|
KARTÁČ - 9.12.2005 10:07Re: Pan Štěpánek má nevšední schopnost špatně hodnotit situaci Absolutní souhlas.... |
|
|
jakovy 9.12.2005 10:37XxX to je těžké Uvážíme-li kolik času stráví děti a dospívající mládež u Inetu a jaký má Inet vliv na utváření jejich hodnot a pohledu na svět, měl by autor příspěvku zaplatit aspoň 2*10^6.
Tolik kravin na místě menším než 2*10^3 znaků !
Dyť ty děcka potom budou jako on.
|
|
|
XxX 9.12.2005 10:46Re: XxX to je těžké TV Nova zaplatila naše rodina 10.000.000.000 / 10.000.000 *4 členové rodiny =4000 Kč na televizních poplatcích (prohraná arbitráž) a mám tedy snad za svoje peníze právo, aby vysílali přijatelné pořady, které nemají negativní vliv na výchovu mládeže. Nepočítám příjmy z reklamy na výrobky, které kupujeme.
Tvůrcům www. stránek neplatím nic.
|
|
|
jakovy 9.12.2005 13:24Re: Re: XxX to je těžké Tak jste retardovaný. Naše rodina nezaplatila TV Nova ani kačku.
Všechno ukradla ČSSD. Ze zbytku si ti, co vlastní TVset platí v ČTVx jejich reklamu v hotovosti tzv. koncesionářským poplatkem. Puto !
A na vývoj mládeže má zásadní negativní vliv čtení Vašich příspěvků. A Vám podobných, červených.
P.S.: Kurňa, kde je fialová (zvaná též lila) ?
|
|
|
loula 9.12.2005 10:39Re: Pan Štěpánek má nevšední schopnost špatně hodnotit situaci Víte, pro mne signál o úrovni tohoto pořadu ( nevím, jestli to byly VyVolení nebo Velký bratr) bylo vyřazovací kolo, kdy jeden z kandidátů jako svoji přednost uváděl, že v životě nepřečetl jedinou knihu. |
|
|
rv 9.12.2005 11:11Re: Pan Štěpánek má nevšední schopnost špatně hodnotit situaci Nechejme soukromé TV ať vysílají, co chtějí, je to za jejich peníze. Stejně se na mě nikdo nedívá. Pro naší mládež požadujme na ČT1,2, které platíme, kvalitní pořady, kde se na sebe lidé usmívají, mají se rádi, nosí ty správné účesy, šaty i názory. Stejně jako v životě. |
|
|
anonym 9.12.2005 7:51Hodně peněz? Čtyřicet milionů je opravdu hodně peněz. Dokonce i pro toho, kdo pracuje s rozpočtem v řádu miliard.
Já "pracuji" s osobními rozpočty toliko v řádu tisícikorun. A 40 (slovy čtyřicet) Kč (slovy korun) mi jako "opravdu hodně peněz" tedy nepřipadá.
Nejsou ty "řády" nahoře nějak odlišné?
|
|
|
jz 9.12.2005 15:30Re: Hodně peněz? Tisíckoruny ročně ? Toš to seš fakt chudák .... |
|
|
Dušan Polanský 9.12.2005 7:19Bohužel každý inkviziční orgán je z podstaty moralistický. A zde uvedená Rada pro rozh. a tv. vysílání již z podstaty inkvizičním orgánem je. Bigotní katolická kritika je neoblíbená, ale bigotnost nějakého oficiálního orgánu to se unese. Když už pokuta, tak měla být dána jediná. Nově 10 miliard. A podílet na jejím splácení se měli i bývalí členové RRTV. |
