20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

MÉDIA: Právo a pravda

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
pařez 1.3.2006 18:17

Člověk nemusí s Herkdlou vždy souhlasit

ani s některými jeho termíny, ale ve svém článku aspoň předkládal argumenty pro obhajobu svých levicových pozic, což se o Žantovském říct rozhodně nedá. Jen trapně uráží poukazy na Štěpána, Rudé Právo atd., ale rozum (argumentace) utek
Jakub Vosáhlo 1.3.2006 16:17

Hekrdla

Nemohu souhlasit s hodnocením Hekrdlových kvalit. Pan Hekrdla je na rozdíl od některých celkem kvalitních komentátorů Práva (Mitrofanov, Franěk, s přimhouřením obou očí i Hanák) tuctový grafoman, který většinou jen přežvýkává, co napsali jiní a ani jeho jazyk mi moc nápaditý nepříjde. Konzistentnost názorů je naprosto základním požadavkem na žurnalistu (proto nikdy nemohu uznávat třeba pana Pehe), ne důvodem k chvále. Jeho konstantním názorem je primitivní antiódéesáctví. Takového člověka bych neuznával, ani kdybych s ním stoprocentně souhlasil.
gerontusinza 1.3.2006 16:08

Ne pane, není to o znárodňování

Je to o tom, že by se vytvořila nová státní distribuční firma pod přímým řízením státu s minimální režií. A tím by se (snad) přestali distributoři chovat jako hyeny. Přestalo by (snad) podmazávání lékařů a zodpovědných činitelů nemocnic "lacinými studijními" zájezdy a podobně. To je totiž ta strašná korupce, o které jsou pak léky značně dražší. 
hans hase 1.3.2006 17:12

Re: Ne pane, není to o znárodňování

To je furt jak u blbych na dvorku.
Distributori si berou mezi 4-9% prirazky k cene vyrobce. Prirazky!!! 4-9%!!! VIDITE TO, GERONTE???
Statni distributor by byl tezko lacinejsi, ale fajn, mozna by se 1-2% usetrila.......
Doktorum plati VYROBCI, nikoli DISTRIBUTORI.
Vyresila by to generika.
Hlavni neduhy stari jsou zejmena tyto dva: Neschopnost myslenku udrzet, a neschopnost myslenku opustit.
Koukam, ze u Vas je to ten druhy pripad.
udivený 1.3.2006 14:59

Antilevičák Žantovský?! Bohužel až pod křídly ODS ...

Jak si Žantovský dovoluje stesky nad "tolik častými výkyvy a převleky" svých novinářských kolegů? Nebyl to právě prototyp bezzásadového karieristy Žantovský, kdo v osmdesátých letech lezl komunistům do zadku seč mu síly stačily? Nad tím halt zůstává rozum stát.
www racek 1.3.2006 15:25

Re: Antilevičák Žantovský?! Bohužel až pod křídly ODS ...

no jo, asi se polepšil, ne? a jak sleduji, tak velmi velice.
z faktického obsahu nelze článek komentovat. žádný obsah tam není. a že mu hekrla přebral ženskou,  by si měl vyřídit ručně a ne přes noviny.
Ladislav N. 1.3.2006 17:21

Re: Re: Antilevičák Žantovský?! Bohužel až pod křídly ODS ...

Racku, že vy ještě pořád čtete to RUDÉ PRÁVO? :)
johan 1.3.2006 14:56

asi jsme jim skočili na špek

 
  Ono to bude asi tím, že fakultní nemocnice neléčí jenom slepá střeva a žlučníky, ale třeba transpantují srdce a ledviny. Ale o tom mluvit nechci. Všimli jste si, že před každými, ale úplně každými volbami se rozpoutá historie kolem doktorů. Místo aby se řešilo co pro nás zvolení zvůlí lidu udělali za dobu své vlády. A vščichni jim to vždycky sežereme i s navijákem.
Petr1 1.3.2006 14:43

Jak ušetřit peníze

Múžete to zkusit např. u telefonních operátorů. Až vám přijde faktura za hovory, fakturu vraťte s tím, že jsou vyděrači a přejděte k jinému operátorovi. Tak to můžete aplikovat na všechny faktury, odborář Rath je nám příkladem.
whaler 1.3.2006 14:27

Když vidím ředitele...

...tří nejzadluženějších nemocnic, do kterých chce dRath napumpovat naše daně, tak si říkám, že takovýho ředitele budu dělat jako melouch. Neumět hospodařit, zadlužit firmu miliardou a pak čekat, že mně přece nemůžou zavřít špitál, napadá mě pak refrén jedné písně:"...nám je to jedno, nám je to volný, my peníze nemáme" a další "...von to někdo zaplatí". A Pablbek s dRáthem ještě nazvou věřitele gangstery a pošlou na ně antimonopolní úřad. A defenestrace stále v nedohlednu. Zkuste si nadělat dluhy u státu a neplatit je. Tak s vámi zatočí, že se nestačíte divit.
Ladislav N. 1.3.2006 14:29

Re: Když vidím ředitele...

Rath si vás za vyprodukované dluhy pozve na ministerstvo a dá vám ještě vyšší plat. :) Ověřeno v praxi.
Kantor 1.3.2006 14:17

No autore to víte,

málokdy se stává, že demonstrují samostatně výdělečně pracující, kref naší ekonomiky.Tak jako pro pravičáky je to trochu nezvyk, když tam nevidí rudé odboráře, tak i levičáckej novinář je z toho trošinku mimo.Ale zádná rada, aby nechali řemesla a šli na pracák pro podporu?
Ladislav N. 1.3.2006 14:28

Re: Ale žádná rada, aby nechali řemesla a šli na pracák pro podporu?

Vite, jsou lidé, kteří jsou příliš hrdí a samostatní na to, aby šli žebrat na pracák o podporu. Oni nakonec (když se jim třeba nedaří) raději zaplatí zlodějskou socanskou "minimální daň" pro OSVČ, dokud mají alespoň na holou existenci. Ale to vy asi (pod státním zajištěním) nikdy nepochopíte...
Kantor 1.3.2006 14:44

Re: Re: Ale žádná rada, aby nechali řemesla a šli na pracák pro podporu?

Proč bych to nechápal LadiNe, pořád tady padají moudra o osobní svobodě, odpovědnosti a odborářských vyžírkách.Včil vidím, že někdo, kdo si myslí, že má ode mě a mého zaměstavatele málo,  začíná jednat úplně jako odborář.Copak se asi stane?Nám státním vyžírkám se přidá na platech a ostatní zase utřete, tak to bylo vždycky.
P.S.Copak doporučíte zaměstnanci, když se mu nelíbí jeho plat?
Ladislav N. 1.3.2006 15:01

Re: Copak doporučíte zaměstnanci, když se mu nelíbí jeho plat?

Co? V první řadě dohodu s nadřízeným. Když jinde mohu dostat víc, odejdu jinam. Pokud zaměstnavatel zneužívá svého místního postavení (venkov, nadbytek zájemců o práci, nekvalifikovaná pásová výroba) vyplácením příliš nízkých mezd, klidně ať odbory stávkují. . . . . . . . . . Odborářským vyžírkou jsou obvykle míněni lidé typu Dušek, Štěch, Škromach a spol., kteří odbory zpolitizovali, začali je zneužívat k politickému nátlaku ve prospěch jedné Strany a na vydírání (např. zastavením provozu železnic, letecké dopravy, elektřiny apod.), vyplývajícím z nějakého druhu výsadního postavení na trhu, založili úspěch své kariéry a cesty k penězům a vládním funkcím. To jsou odborářští vyžírkové, ne klasické zaměstnanecké odbory, které se starají především o zaměstnance ve vlastní firmě, o jejich pracovní podmínky a ne o politiku.
Kantor 1.3.2006 15:11

Re: Re: Copak doporučíte zaměstnanci, když se mu nelíbí jeho plat?

Přesné, odejdu jinam.A nekřičím na náměstí.
gerontusinza 1.3.2006 16:12

Proč by nekřičelii?Re: Re: Re: Copak doporučíte zaměstnanci, když se mu nelíbí jeho plat?

Vždyť nekřičí o svých penězích ale o mých, na kterých chtějí mít právo prvního lizu.
Ladislav N. 1.3.2006 17:24

Re: Proč by nekřičelii?Re: Re: Re: Copak doporučíte zaměstnanci, když se mu nelíbí jeho plat?

Blábolíte. Viz novější příspěvky.
Ladislav N. 1.3.2006 17:28

Re: Re: Re: Copak doporučíte zaměstnanci, když se mu nelíbí jeho plat?

Zkuste ze státního přejít do soukromého sektoru. Třeba jako OSVČ a soukromý kantor... Vyzkoušejte si na vlastní kůži, jak to chutná, když vám zákazníka nepřivede stát, ale musíte se o něj ucházet na trhu. (To jenom pro srovnání argumentů...)
www racek 1.3.2006 15:20

Re: Re: Ale žádná rada, aby nechali řemesla a šli na pracák pro podporu?

hmm, ladislave, tak vy chcete platit vyšší daně jen proto, aby osvč nemuselo platit nic? já tedy ne.
Ladislav N. 1.3.2006 17:23

Re: Re: Re: Ale žádná rada, aby nechali řemesla a šli na pracák pro podporu?

Jste DEMAGOG, racku, takhle otázka daní nestojí.
jura-p 1.3.2006 13:54

A co navrhujete vy.

Když ten ministr s tím zdravotnictvím pohl tak, že je v křeči, tak navrhujete co, aby byli potrestáni ti, co za to můžou a nebyli postiženi ti, co za to nemůžou. Občané za to můžou? Ale když vláda přidá několik GKč jak píšete, tak to občané zaplatí. A nadále platí to, co vám vadí, že peníze dostanou ti, co nešetřili, nehospodařili dobře a naopak budou odměněni tím, že to za ně, jak správně říkáte pacienti zaplatí. Takže vlastně Rath zvyšuje nespravedlnost. Co na jeho činech vlastně chválíte?
Modrý pták 1.3.2006 13:50

Vordo,

"komunistům chybělo 10000 věcí hlavně proto", poněvadž u nich NEMĚLI ceny. Nízké, vysoké, stálé, nestálé CENY, vytvářejí neosobní síly zvané nabídka a poptávka. Komunistům chybělo úplně všechno, protože jacísi byrokrati rozhodli, co si lidé k životu potřebují, kolik toho potřebují a kolik za to vydají a pototm to všechno naplánovali (včetně mezd) a bylo to problému.
Pokud jde o "stálou cenu jako podmínku fungování státní distributorské organizace", tak tato je prosím pěkně její naprostou nezbytností. Tedy pokud nemáte v úmyslu stanovit "stálou spotřebu". Byrokratická (státní) instituce musí čerpat rozpočet, což vyžaduje stálou cenu nebo stálou spotřebu. Kdyby nečerpala rozpočet, tak to nebude firma státní, ale soukromá a ta má tržby atakdále (viz výše). Je to srozumitelné?
gerontusinza 1.3.2006 16:17

Modrý ptáku, souhlasím s tebou pokud mluvíš o ocenšní práce výrobku, ale ....Re: Vordo,

pokud se do ceny výrobku promítá propagace na úrovni korupce, distributoři lékařúm poskytují bonusy v naturáliích a pacient to platí, tak to neberu ani náhodou.
hans hase 1.3.2006 17:06

Vis, geronte, ono je to tak

Distributori doktorum neplati vubec nic.
Doktorum plati firmy prodavajici leky s obchodnim nazvem (tzn. originalisti a branded generics) - coz jsou v CZ temer vsichni. System je nastaveny tak, ze vyznamnejsi trzni podil nemaji sanci dosahnout prodejci generik prodavanych pod jmenem molekuly (nepropagovanych a tudiz vyznamne levnejsich).
A pozor! Toho, aby takovi vyrobci na trhu uspeli je mozno dosahnout nekolika prostymi az jednoduchymi kroky Ministerstva Zdravotnictvi, ktere jsou samozrejme dr. Rathovi, jakozto komukoli, kdo se ve farmaceutickem byznisu pohybuje, dobre znamy.
Uspory v radu miliard CZK za rok.
Ovsem, Zentive by se VYRAZNE snizil zisk........
baci 1.3.2006 13:34

každý dobrý skutek bude po zásluze potrestán I

 V právu byl ještě jeden článek J.Hanák Rath musí jít. ……….Nic to nebude mít společného s tím, že David Rath je první ministr, který chce s českým zdravotnictvím pohnout. S chybami a s omyly, což je lidské. Důvod bude jediný. David Rath, kandidát ČSSD, musí jít! Zisky, marže a politické zadání, o to však půjde. A Rath je toho překážkou. Jiří Hanák, Právo.Po přečtení tohoto článku,na mně dýchla doba kdy   zuřil   nelítostný třídní boj-proletariát,zbohatlíci,keťasové a jiná pakáž. A někde v hloubi mozku se vynořila ještě jedna vzpomínka na heslo „U Madridu se bojuje za Prahu.Chtěl bych to hesla pozměnit na“Na Staroměstském náměstí se bojovalo za pacienta a zdravotníky“.Dle pana redaktora   Jiřího Hanáka chce pan ministr dr.D.Rath pohnout českým zdravotnictvím.Stále se snažím   najít na jednání pana ministra pozitivum,jedno jsem našel podařilo se mu   a zdá se že se dále podaří donutit vládu,k zvýšení sumy peněz plynoucí do zdravotnictví.Těch kroků,které provedl bylo několik zvýšení úhrady za pacienty od státu atd.Poslední krok,který dělá je shánění   2GKč do   zadlužených fakultních nemocnic.Podívejme se na tento vysoce nesystémový krok poněkud blíže.Do soukromých zdravotních zařízení se dostává ze zdravotního pojištěn asi 25% zbytek jsou léky a nemocnice,Největší podíl pak nemocnice řízené státem tj. fakultní nemocnice.
 
Vaněk 1.3.2006 13:46

Re: každý dobrý skutek bude po zásluze potrestán I

Chytil jsem na nehty plíseň a mažu si ji Mycodecidinem (bez receptu). Za 2 lahvičky jsem v lékarně s novou marží zaplatil o 5 Kč méně. Pro mne positivum. Na dani z příjmu jsem lékárníkům ušetřil cca 1 Kč a o něco méně na DPH. Takže pro státní rozpočet minus.  Jestli je tento výsledek Rathovské aktivity  dobrý nebo špatný skutek záleží na úhlu pohledu, není-liž pravda.
baci 1.3.2006 14:25

tak jiný úhel

dnes tu byli dva onkolog.pacienti,jejichž doplatky na analgetikum tedy lek proti bolesti,bez kterého nemůžou žít byl o desitky korun dražší takže -1 vaše koruna a je to plu několik desitek korun minus jedna do státní kapsy.
Ja jsem X krát psal at pojištovna hradí vážně onemocnění infarkt mrtvici a onkolog. a chronické onemocnění kompletnmí dokonalédokonalé léčení
a takové jednorázovky jako mycodecidin at si hratí pacient.Takže za kč za paraleny
bude někdo ošizen o srdeční stent třeba např
baci 1.3.2006 13:30

každý dobrý skutek bude po zásluze potrestán.II

To znamená,že ten kdo nešetřil nehospodařil dobře ,nebude potrestán, ale odměněn zaplacením jeho dluhů.Naopak ti ,kteří jsou donuceni již delší dobu chovat se úsporně,jsou potrestáni vyhláškou a jejími limity.Peníze,které půjdou do fakultních nemocnic ministerstvo financí a zdravotnictví nenajde někde ukryté.ale najde je jak část dání právě nás pacientů.Existuje stará ekonomická poučka, nejsou neadresné peníze.Vždy peníze které se dají na určitý účel,musí se někomu vzít.To znamená jen nehospodárné přemístění pacientských daní.Docela by mně zajímalo jak se dnes tváří ředitelé těch fakultních nemocnic,které v 2005 přistoupili na úsporné opatření a teď doslova ostrouhají.Napadá mně ředitel FN Brno Bohunice,kde si lékaři museli vzít mimořádnou dovolenou,protože řada oddělení byla zavřena a na konci byl několik milion plus a ve stejném městě fakultní nemocnice U sv.Anny udělala sekyru desítky milionů Kč a ted bude odměněa tím,že jí to daňoví poplatníci  ,tedy my pacientit zamáznou.Jak jsem psal je to jako v židovském moudru"každý dobrý skutek bude po zásluze potrestán.
johan 1.3.2006 14:51

Re: každý dobrý skutek bude po zásluze potrestán.II