Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Pozdě, sobotkomilové!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pechr 7.11.2013 0:11... ...nevím nevím... ...já Sobotku nikdy nemusel...nicméně stojím si za tím, že jeho postoj byl momentálně dobrý signál do společnosti...narozdíl od Pučmelouda s Haškem a jejich šlendriánem... |
|
V. Venc 6.11.2013 13:41Dobrý článek Je napsán tak, že okamžitě přinutí diskutující reagovat dle jejich politické víry. Je pozoruhodné, jak aktivizuje všechny ty, kterým se rozplývá zidealizovaný obraz kompaktní levicové vlády s jednotným oranžovým zabarvením. |
|
|
P. Götze 6.11.2013 16:50Re: Dobrý článek No ja bych spis řekl, ze nejde o priznivce Sobotky, ale o lidi, kterym se pane Zeman (nerikam prezident, pac on sam se pasuje do role prezidenta dolnich 10 milionu, cimz apriori říká, ze není prezidentem vsech) jiz tak rikajic prejedl. Zeman se proste prejedl mnoha lidem a vse je relativni, tudíž podpori i lidi, kteří jim priparne nejsi politicky blizci, ovšem rozhodne stoji za to vytvořit hradnímu panovi náležitou opozici. O Sobotku jako personu jde uplne az na posledním miste. Je to spor hradu versus parlamentni strany, nikoliv Hasek hersus Sobotka. |
|
|
Š. Hašek 6.11.2013 11:55Popis situce v současné levici. Velice sedí. A i hodnocení "moderní" levice. I poznámky k TOP a Zeleným. Jakmile někdo začne hlásat "politiku pro všechny (slušné lidi)", stane se z něho socialista 1. třídy (a ani neví jak). A i když to sám popírá - jeho zákony/příkazy pro štěstí všech jsou jasným důkazem. |
|
|
V. Novák 6.11.2013 11:10Cokoli je blbě, označí se za "levici". To si, pravičáci, nejste moc jistí v kramflekách, že? |
|
|
Š. Hašek 6.11.2013 12:04Re: Cokoli je blbě, označí se za No, my pravičáci jsme si jistí v kramflekách. Levičák tak tápe, že musí mít "program až do každé rodiny" od politiků. A stejně ještě brblá. A bude brblat, protože je přesvědčen, že stát je "dobro". A "všechno". My pravičáci jen říkáme jednoduchou věc (s jistotou), stát je jen soubor jednoduchých zákonů, aby lidi po sobě nelezli a nevraždili se. V tom jsme si jistí v kramflecích. Levičák se ani neshodne s jiným levičákem, jestli se má státem proplácet zubní pasta nebo má ta pasta být zadarmo. Asi takhle. |
|
|
V. Novák 6.11.2013 12:31Vy pravičáci se shodnete zejména v tom, že co se vám nelíbí, je levicové. Šláfenberka si, pěkně prosím, račte ponechati. Třeba si ho strčte pod šturc - ale nám ho nepodsouvejte. Je to VÁŠ agent 009. Jo, Ian Fleming s 009 jinak zatočil... Zkuste se inspirovat. |
|
|
M. Hoblík 6.11.2013 10:23K volbám je ptřeba přistupovat odpovědně. Jenže ne u nás, tam si toho nejsilnějšího býka nevyberete. Ale bílý kůň Babiš, to byla trefa! |
|
|
V. Kováčová 6.11.2013 9:30Sobotka jim je putna. Oni podporují Dienstbiera. |
|
|
D. Havránek 6.11.2013 9:15to bylo myšleno doopravdy? Nějak se mi nezdá, že by někdo kdo napíše takový článek mohl být střízlivý. ?? |
|
|
E. Heusinger 6.11.2013 8:20Pražské intelektuálské kruhy našly nového hrdinu Myslím, že tyto kruhy mají stále za hrdinu agenta 009. |
|
|
M. Šejna 6.11.2013 8:04autore, nic jste nepochopil Tzv. intelektuálové nebo voliči jiných stran nepodpořili Sobotku proto, že jim byl sympatický, pane Hample. Ti intelektuálové a voliči se postavili proti politickým prasatům Haškovi a spol. Chápete to, nebo jste tak ideologický omezenej? Uvedu Vám příklad: já osobně jsem nikdy nevolil ODS. Její politiku jsem vždy odmítal a jejího bývalého předsedu Klause jsem nikdy nemusel. Když ale jeho soukmenovci Ruml a Zieleniec spáchali "sarajevo", tak jsem stál na straně Klause proti gaunerům Rumlovi a Zieleniecovi. A vůbec jsem tehdy neřešil politiku ODS. prostě politické svině jsou svině, ať jsou v jakékoli straně. A tohle si český volič uvědomuje - narozdíl od Vás. |
|
|
M. Vondráček 6.11.2013 9:41Re: autore, nic jste nepochopil Vy se domníváte , že Sobotka je menší " sv..." než Hašek ?? Svatá prostoto :-) |
|
|
M. Šejna 6.11.2013 11:09svatá prostoto Vondráčku já jsem někde napsal, že Sobotka je menší "sv..."? Netrpíte halucinacemi? Já osobně jsem byl spíš vždy na straně Haška. Ale Hašek tentokrát překročil i meze politické "slušnosti", poku vůbec něco takového existuje, takže mě neuvěřitelně nasr@l. Sympatie k Sobotkoi s tím nemají nic společného. Pokud Vám toto uniká, tak o svaté prostotě přemýšlejte při pohledu do Vašeho zrcadla. |
|
|
V. Novák 6.11.2013 11:21Hašek a spol udělali politickou sviňárnu a podraz ne na Sobotku, ale na ČSSD a její voliče. Mydlit schody předsedovi ve chvíli, kdy by měla partaj sestavovat vládu a demonstrovat jednotu a pevnost mrákotínské žuly (tím spíš, že kvantitativně moc nedopadla), je a) sviňárna a b) hovadina. Politická chyba, za niž se chodí z kola ven. Vy prostato... |
|
|
M. Hoblík 6.11.2013 10:24Re: autore, nic jste nepochopil Ještě že jste nevolil za protektorátu, když zradili Hitlera! Teď by Vaše zásady byly na posměch. |
|
|
M. Šejna 6.11.2013 11:12no jistě, pane Hoblíku Pokud porovnáváte Sobotku nebo Klause s Hitlerem, pak tu posměch sklidíte spíš Vy. |
|
|
V. Novák 6.11.2013 12:28Nu, pokud považujete Hitlera za legitimně a demokraticky zvoleného představitele Protektorátu (nebo Německa)... |
|
J. Štrobl 6.11.2013 7:31Dobře jste to popsal, ale to hlavní jste nenapsal. Vlastně napsal, ale nepojmenoval. Tedy to, že oč se takzvaná moderní levice pokouší je vlastně nefalšovaný fašismus. |
|
|
M. Koutný 6.11.2013 9:55Re: Dobře jste to popsal, ale to hlavní jste nenapsal. Prosím, definujte mi fašismus!! |
|
|
R. Langer 6.11.2013 10:58Re: Dobře jste to popsal, ale to hlavní jste nenapsal. Já bych raději definici toho, o co se podle vás tedy současná levice pokouší? |
|
|
J. Štrobl 6.11.2013 14:33Re: Dobře jste to popsal, ale to hlavní jste nenapsal. Fašismus je odrůdou socialistického hnutí stejně jako nacismus a komunismus. Typickými rysy fašistických ideologií jsou zejména rovnostářský kolektivismus, autoritativní a vůdcovský princip, mnohdy vypjatý nacionalismus, militarismus, kult modernity, mládí a síly jakož i silná ekonomická role státu chápaného korporativisticky. Fašismus principiálně připouští soukromé vlastnictví, a to včetně soukromého vlastnictví výrobních prostředků; avšak pouze za předpokladu, že tyto výrobní prostředky budou sloužit kolektivnímu prospěchu. Konkurenční prostředí volného trhu je přípustné v mikroekonomice, avšak v makroekonomickém měřítku vládne korporativismus a často monopolismus. Řízení podniků probíhá na principu tzv. "Tripartity", tedy zástupců majitele, pracujících (odborů) a státu (vůdce). |
|
|
M. Koutný 6.11.2013 14:45Re: Dobře jste to popsal, ale to hlavní jste nenapsal. Tleskám a na dálku se omlouvám. Původně jsem vás měl za jednoho z chytráků, kteří se ohánějí slovem fašismus, aniž by o něm fakticky něco věděli, ale tohle je brilantní a naprosto výstižná definice. |
|
|
V. Hajková 6.11.2013 6:36Bohužel p. HAMPL jsem si téměř jista, že zdejší čtenáři Váši uvahu nepochopí - jak se právě z 95% stalo :-))) Je to přesně tak, jak píšete. Proto já bývalý volič ODS- jsem měla velký problém koho volit - po přečtení programu SSO- p. Macha jsem volila jedinou skutečně pravicovou stranu a věřím, v její budoucnost! |
|
|
J. Maleček 6.11.2013 6:31A voni, Hampl, volili sociální demokracii? Ne? Tak co je jim vůbec po tom? Abych se aspoň trochu vyjádřil k článku, a pokud možno slušně, myslím, že jde spíš o osobní animozitu mezi Sobotkou a Zemanem. Kdyby byl Sobotka představitelem moderní levice stejně jako TOP, pak nechápu, proč do ní po celou dobu minulé vlády šil. U KS mně tvrdá nenávist vůči životnímu stylu chudých doposud unikala, možná by jí dosvědčili někteří, které zaměstnával. Jediné, s čím bych mohl možná souhlasit, je elitářství V.Havla, kterého si vážím za jeho celoživotní postoje, ale v poslední době byl v ekonomice, ale i v politice jako takové, trochu mimoň, a jím doporučované zelené jsem vždy považoval za bandu pomatenců. Abych se vrátil na začátek, na počátku byla opoziční smlouva, někteří sociální demokraté se postavili proti ní, VH je podpořil, a tím pádem je část ČSSD pro někoho navždy dobrá a ta druhá navždy špatná. Platí pro obě strany. Ve skutečnosti Zaorálek a Dienstbier (zřejmě ona moderní levice) jsou mi asi ještě méně sympatičtí než Hašek & comp., ale nám nevoličům ČSSD to může být jedno, ne? |
|
|
J. Šimek 6.11.2013 5:37Autor je zjevně placen za počet řádků, na obsahu nesejde.
|
|
|
H. Koláček 6.11.2013 5:27Nevolič ČSSD Když jsem nevolil ČSSD, mám snad právo k té situaci jen mlčet? Nemám právo vyjádřit svůj názor? Nemám nikoho podporovat? píšete TOP 09. Co voliči ostatních stran? Ti se vyjadřovat nějak mohou? Třeba voliči komunistů.... Stačilo napsat "nemám rád TOP 09. Mohlo to být celé kratší a článek by měl jasné sdělení. |
|
|
H. Grúbr 6.11.2013 5:17Konečně to někdo z oficiálních autorů vidí stejně jako já. |
|
I. Skolin 6.11.2013 6:25Re: Konečně to někdo z oficiálních autorů A to je kdo, "oficiální autor" ? Autor, kteý to vidí stejně, jako Vy ? A ti ostatní autoři jsou neoficiální ? |
|
|
H. Grúbr 6.11.2013 10:26Oficiálním jsem myslet takový autor pod jejichž texty se pak diskutuje. |
