Jarda 22.1.2009 13:35

Zamyšlení nad českou povahou

Po přečtení příspěvků si nejsem jistý za přispěvatelé této úvaze porozumněli. Pokud ano a jejich příspěvky nejsou jenom švejováním, tak nás chraň Pán Bůh (což už dneska v době Paroubků a znovu povstalých Komančů stejně musí dělat). Je zajímavé kolik lidí se tady veřejně přihlásilo k vyčůránsko-cikánským názorům a praktikám k získávání obživy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jilm 21.1.2009 23:21

Nemám nic proti pohádkám ze života.

Prostě se každé dítě napříště dovtípí, že když bude věřit všemu co mu řeknou ostatní, tak dopadne jako ta liška.

Takže jen jeden dovětek k autorovi, který hledá za vším jen politiku. V jiné domacnosti zas 17letý syn pro změnu řekl, že tuhle pohádku napsal Topolánek a že veverka a zajíc jsou jen naše banky a zaměstnavatelé, které svou chytrostí přemohou pracovitého zaměstnance tedy lišku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Komik 21.1.2009 22:52

Obrovská klika byla,

že nevysílali pohádku o Jeníčkovi a Mařence. Vzpomínáte - to je ta, kde dvě děti se zjevně zanedbávanou výchovou upálili v peci majitelku unikátní nemovitosti, která se jich ujala, když bloudili lesem.

Zajímalo by mne, co by tomu asi říkal Váš syn.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

analfabet 21.1.2009 22:26

proste nemate smysl pro srandu

Podle me ta pohadka/bajka byla myslena jako vtip. Podobne jako ten Trautenberk. Trauntenberka mam moc rad, videl jsem ho snad dvacetkrat. A vzdycky se strasne nasmeju. "My nic, to milostpan..." Myslim, ze ani tenkrat to nemohli myslet vazne a delali si legraci, soudruzi to ale nepochopili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jaromir Hromádka 21.1.2009 22:23

S trochou do mlýna

Nedávno mne šokoval můj švagr, na pohled inteligentní člověk, který tvrdil že Topolánek a Juščenko jsou američtí agenti. A dále rozvíjel teorie, jak prez. Klaus pomohl vytunelovat republiku, no niť na p. prezidentovi nezustala suchá. Mám dojem že švagr byl oddaný komunista a že jako všichni komanči rychle zapomněl, že to byla právě vláda těchto výtečníků, nomenklatůra, která měla nesmírné výhody, která mohla to, co normální občan si ani netroufl o tom snít, která 40 ničila - vhodné je napsat ku...tedy synonymum pro prostituky..národ, učila ho krást - nic nebylo k dostání - však ten vtip znáte. O dvojí tváři každého komunisty není třeba dlouho psát, zrovna tak dubl výchova ve škole, opatrnost v rodinně.  Náš český národ skutečně potřebuje jako Izraelité chodit 40 let po poušti, aby tihle skalní komanči vymřeli ...   Když si uvědomíte, jaké zločiny na národě spáchali - vůbec  nechápu, jak můžou komani mít tak hroší kůži a ještě vůbec jako strana existovat. Nebot¨ kdo nejde s námi....to už asi naše mládež nezná...

a

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Herakleitos 21.1.2009 20:58

Autor si ale neuvědomil,.....

že liška je vždy v bajkách a pohádkách, povídkách, vždy barvitě vykreslena jako mazaný lupič. No a přirovnání je na světě. Komupak se liška podobá ? Modré cyanoze

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Míra 21.1.2009 16:47

Je to kouzelné,

autor nerozezná bajku od pohádky, a pak se pohoršuje. V popsaném příběhu mají zvířátka špatné i dobré lidské vlastnosti a k těm vlastnostem si každý může dosadit konkrétní osobu dle svých zkušeností - v tom je právě nadčasovost bajky. Jenže hnidopichové nic nechápou ... a navíc se v té bajce poznali. Dobře Vám tak !

miroslav.vojta@volny.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudý element 21.1.2009 15:38

Chudák Novák jr.

už teď je z něj evidentní magor, co si počne v dospělosti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marný 21.1.2009 15:01

klasické pohádky mají vždy špatný výchovný vliv

Klasické pohádky líčící vítězství dobra nad zlem nepřipravují děti pro reálný život. Ten jim pak způsobuje frustraci. Jen "moderní" pohádky tento problém řeší správně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PPP 21.1.2009 14:55

verze 2

Zvířátka původně pracovala v továrně na oříšky. Liška továrnu zprivatizovala a slíbila za ni zaplatit tři tuny žaludů. Samozřejmě, že žádné žaludy neměla a nezaplatila. Zásoby rozpracovaných oříšků sežrala, stroje prodala, stavby zastavila v bance (Liška na vaší straně) a za stržené peníze si koupila doupě na Ostrově hojnosti. Zvířátka přišla o zaměstnání. Rozhodla se tedy, že půjdou kmotře továrnici gratulovat a přitom se trošku přiživí. Liška ale nebyla hloupá. Četla pravidelně diskuse na Neviditelném čoklu a věděla co má dělat. Zvířátkům nadala do líných a neschopných socek a své zásoby si uhlídala. Zazvonil zvonec a pohádky je konec. Inteligentní děti se ptají, kdo to napsal. Přece PPP.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 21.1.2009 12:31

Povinná četba

Nejlepší ovšem vždycky byl vlit povinné četby ve škole na žáky. Ovšem někda to vedlo i ke konfliktům s učiteli. Živě si pamatuji na to, jak jsme na ZDŠ měli jako povinnou četbu "Chaloupku strýčka Toma" a jak vyváděla učitelka, když na typickou otázku, čím by žáci chtěli být jsem neodpověděl jako ostatní kosmonautem, lékařem, popelářem ale otrokářem na starém Jihu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Inka 21.1.2009 12:15

Existují vůbec morální pohádky?

Ono je to s pohádkami obecně těžké. Jednou, když šel manžel číst před spaním dětem náhodně koupenou pohádku švec a čert, která pojednávala o tom jak švec vyměnil duši a rodinu za peníze a poté nechtěl dodržet domluvu a smlouvu s čertem a různými nástrahami tohoto nebohého tvora týral, až čert raději zapoměl na to, že by se domohl svého práva. Poté následovala dlouhá přednáška, že ševcovo jednání není zcela etické a že si rozhodně příklad z této pohádky brát nemají.  Jelikož máme hodně dětí a hodně jim čteme, tak jsme na tuto problematiku narazili hodněkrát. Nakonec čtu pohádky raději já a manžel jim vymýšlí různé příběhy, které mu příjdou morálnější

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 21.1.2009 12:06

Omyl.....

pane Nováku,z vašeho článku vyplývá,že máte neskutečně hloupého syna,v 17 letech vyslovit takovou otázku...ale myslím,že je to spíš z vaší hlavy.Už to,že zvířátka nazýváte "soudruhy",už to svědčí o hlavním záměru celého článku---to je tak hloupé a hloupé.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 21.1.2009 11:51

Pohádka pro ideologické zaměření ČRo2 jistě příznačná.

Nelze nevzpomenout při této příležitosti na jinou bajku od nebožtíka Grossmana zveřejněnou 1968, jak se 5 zvířátek liška, vlk, medvěd,  jezevec a tchoř rozhodlo, že zajíčkovi pomohou uklidit pelíšek. Počínali si podobně, jako v této pohádce, ale když měli odejít "tchoř prohlásil, že tady něco smrdí a že se odtud nehne, dokud to nepřestane". Jistě v těchto pohádkových postavách  by se dali i nyní nově spatřovat oba zmínění přední politici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Josef 21.1.2009 11:09

Taky mám takový pocit

Ono se nám to vše plíživě vrací !! Nebo spíše nás to zlodějské zvrácené marxistické myšlení ještě neopustilo. Některé filmy z třicátých let - to je přímo předzvěst komunistické ideologie, fuj se na to dívat !! Nyní, aby člověk znovu čekal až to blouznivé socialistické myšlení nic nedělat a mít se dobře ze starostí a práce druhých pomine. Jsem poměrně mladý, snad se i toho dožiju ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek