Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Potrefená husa se ozvala
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Flener 14.1.2020 16:45Klaus je pro mne již od r.90 minimálně mrtvej, dá se mu z ksichtu odečíst co je zač a každému normálnímu člověku se z něj udělá špatně. Jako člověk je podle mne mnohem podlejší než byl K. Gottwald. |
|
|
J. Kanioková 14.1.2020 17:15Bolí paranoia ? |
|
|
J. Svozil 14.1.2020 15:41Potrefená husa se ozvala to jako Klaus ? Asi ale urcite ano Vzdycky kdyz se neco ve svete ostri pan Klaus je zalezlej ve svem IVK Jak je skoro po vsem tak vyleze s nejakou blbosti a chytraci Kdyby jeho clanky meli aspon nejakou radu jak neco zlepsit ,ale to je jen zvaneni ale nic konkretniho ke zlepseni |
|
|
J. Kanioková 14.1.2020 17:17Ta Klausofobie vás jednou udusí.. ! |
|
|
J. Svozil 15.1.2020 4:38To ty opevovateli vycuraneho Klause uz jsi davno |
davno udusenej troubelo|
|
V. Bok 14.1.2020 15:37Na ekonomickou erudici Václava Klause nemám moc dobrý názor. Konec konců, kdo tehdy přesně věděl, co s tím. Nakonec tehdy zvítězila Ježkova zeze "zhasnout" a Třískova Kuponovka. Zato v zahraniční politice se orientoval velmi dobře a vždy měl na mysli české zájmy. I jeho organizační a argumentační schopnosti byly nadprůměrné. Nejhorší na tom je, že se jeho zahraničně politické názory a předpovědi ukázaly jako naprosto přesné. Přece jen jsme ho měli víc poslouchat. Já jsem ho v těch letech taky odmítal, že ano. Jistě, znal jsem ho už před převratem. I tehdy už byl uznávanou osobností. |
|
|
J. Kanioková 14.1.2020 17:16
|
|
|
L. Machala 14.1.2020 17:27
|
|
|
Š. Hašek 14.1.2020 20:06
Diskutoval bych o detailech ...... |
|
|
V. Pokorný 14.1.2020 13:22Michael Žantovský je kromě jiného, skvělý překladatel i textař. Však, podle mne, v politice klasický posluha a patolízal USA. |
|
|
Š. Hašek 14.1.2020 20:07Stran politiky nula. |
|
|
A. Hrbek 14.1.2020 12:22Václav Klaus 1994: Česká republika bude za deset let - tím neříkám, že k tomu nedojde dřív - evropskou zemí nerozeznatelnou od těch. které komunismus nepřežily. Dodnes jsme bezpečně rozeznatelní Václav Klaus 1997: Já bych viděl svou vlastní ekonomickou prognózu na rok 1997 kolem pětiprocentního růstu. Skutečnost byla -0,7% Václav Klaus 2016: Nikde na světě neměli tak geniální tvůrce privatizace jako u nás. Skutečnost - v letech 1992 až 2005 došlo při privatizaci majetku státu k velké řadě excesů, chyb i zločinů, které způsobily České republice a jejím občanům škody na majetku v řádech stovek miliard korun. Václav Klaus 2002: Vědecké poznání zatím na otázku, zda dochází ke globálnímu oteplování, odpovědět neumí. Skutečnost - veškerá empirická data globální oteplování potvrzují. Atd., atd |
|
|
A. Forman 14.1.2020 14:32Něco k tématu ? |
|
|
V. Bok 14.1.2020 16:10K Vaším tezím .. v roce 2004 jste opravdu nepoznali, ve které zemi jste, tedy vyjma folkloru. Samozžejmě, byly země bohatší ale i chdší. ...prognoza na rok 1997 byla skutečně někde mezi 3,8 až 5 procenty, Růsty v předchozích letech tomu nasvědčovaly. Ale přišlo do toho šílenství ČNB se skokovým růstem úroků a pod. (tenkrát dosahovaly i overnighty až 20% p.a) Jinak to dopadnout nemohlo- -- o své ekonomické genialitě je Klaus přesvědčen . Pamatuji jak si Rusnok stěžoval, že mu každé ráno volá a snaží se radit ... Ale Koponovka, to byl Třéska a teorie Zhasnutí a útěku od právníků, to byl Ježek. Bohužel, Klaus to převzal a vydával za své,,, tady se shodnem. Co se týče globílního oteplpování, vědci se naprosto neshodnou o tom, jestli je krátkodobé či dlouhodobé. Z těch několika let to nelze vyčíst. Mimochodem, skleníkové plyny, to je glavě vodní pára. Více jak 90%. Pak metan a nakonec teprve nešťastnž CO2. Takže o příčinách lze zěžko nyní rozhodnout. Bohužel, příliš mnoho zdrojů se vyplýtvá na boj s klimatem, který nemůžeme ovlivnit ani s tisícin procenta a vúbc se nepřipravujem na řešení vlivů současného oteplování, které ovlivnit můýeme. Bohužel vítězí demagogie a na to těžce doplatíme. |
|
|
A. Hrbek 14.1.2020 17:03Vážený pane Boku, dovoluji si pro upřesnění napsat mé osobní stanovisko, založené na mnohaleté činnosti. Oteplování České republiky, má od zhruba od počátku šedesátých let zvyšující se lineární tendenci (o cca 0,03 deg/rok), i když s poměrně vysokým rozptylem. A minimálně cca 10 let bude trvat. Skutečno příčinu tohoto oteplování přesně neznáme, takže nelze proti němu zcela konkrétně bojovat. Známe však určité "oteplovače" a je proto rozumné snažit se jejich omezovat. Samozřejmě s přihlédnutím k věcným a ekonomickým skutečnostem. Co je však bezpodmínečně nutno, je připravit se na důsledky tohoto oteplování, a to nejen pokud jde o vodu a její zdroje, ale i o vliv na flóru a faunu, především na lesnictví a zemědělství. Na tento problém upozorňují solidní vědci již přes třicet pět let, ale proti touze po okamžitém zisku bez jakéhokoliv výsledku. To co dělají současné řídící orgány je jednak naprosto zmatené, jednak bez potřebného efektu (například dešťovka). Něco je dokonce škodlivé, například využití biomateriálů jako paliva. Bohužel s tím, že energetika vodohospodářství jako strategická odvětví a značná část lesního hospodářství měly zůstat v rukou státu, se již nedá příliš dělat. A dvacetileté váhání nad dostavbou Temelína i Dukovan je jak ekologický, tak i ekonomický zločin. Díky tomu nás to bude stát značné úsilí a značné náklady, abychom se s tím v příštích letech alespoň trochu vyrovnali. S pozdravem |
|
|
V. Bok 14.1.2020 18:08Rozhodně se shodnem, vážený pane Hrbek. A napište zas nějakou hezkou knihu. Mám je moc rád. |
|
|
J. Kanioková 14.1.2020 17:19Áaa, další Klausofob.. |
|
|
A. Hrbek 14.1.2020 20:14Vážená paní Kanioková, 1. Na pana Václava Klause plně platí výrok Franka Knighta: „Největší škody nedělá v ekonomii nevědomost ale „vědomost“, která ve skutečnosti vědomostí není“. Nevím, bohužel, v jaké ekonomické funkci jste v devadesátých letech působila. Já jsem byl finančním ředitelem s hmotnou zodpovědností význačných společností se zahraničními vlastníky. Takže jsem na vlastní kůži zažil ekonomický "klausismus", jako například blokaci mezd, zavedení veksláckého kurzu, inflace 10, 57, 11, 21%, které zničily veškeré úspory, kuponovou privatizaci vedenou agenty STB bratry Třískovými, předstih "ekonomů" před právníky, zatajování skutečné hospodářské a měnové situace, nezvládnutí bankovního sektoru, rozbití i dobře fungujících podniků, snížení vlivu státu na strategická odvětví, špatné odhady budoucího vývoje, ekonomicko-politické machinace, jako opoziční smlouva atd., atd, které dovršil amnestií ekonomických zločinců. S pozdravem |
|
D. Polanský 14.1.2020 11:56Běžná pražská výměna názorů. Žantovský mi nikdy sympatický nebyl, ale k USA vždy vzhlížel a vzhlíží s obdivem. V tomhle je konzistentní. |
|
|
M. Čechová 14.1.2020 11:50Pane presidente, přispějte, prosím, občas radou či korekcí panu synovi. Vaši empirii nemá, nemůže mít. Určitě pochopí, díky. |
|
|
R. Vacek 14.1.2020 11:05Žantovský se řídí starým známým "Se Sovětským Svazem na věčné časy a nikdy jinak". Jen úlohu SSSR dnes hraje USA. |
|
|
V. Čermák 14.1.2020 11:10V podstatě Všichni Havloidi |
|
|
V. Čermák 14.1.2020 11:04Dobrý článek, dobré téma. Stát vždy na straně spojence, nebo právě proto, že je to Spojenec, ho přátelsky upozornit, že dělá chybu? No, já osobně se ztotožňuji s názorem Klause, ale kolik je tady na Psisku diskutérů tohoto typu? |
|
|
P. Hofman 14.1.2020 10:58Tak tak, potrefená kinina, aj čo to táram, husa se ozvala. |
|
|
V. Čermák 14.1.2020 11:05Kecáte, nejspíš z Nenávisti |
|
|
J. Kanioková 14.1.2020 17:22
|
|
|
F. . 14.1.2020 10:23Nějaký Žantovský je mi někde, je to jen pěšák, ale spíše by mně zajímalo, jak pokračuje vyšetřování privatizace plzeňské Škodovky firmou Appian, kde podle informací hraje Klaus také nějakou roli?? Anebo se už nevyšetřuje a zapomeňte? |
|
|
P. Lenc 14.1.2020 10:48Můžete ty "informace" upřesnit?I když sleduji politickou a ekonomickou scénu, tak toto je pro mně opravdu novinka.Žeby další švýcarská vila? |
|
|
Z. Lapil 14.1.2020 13:54Slyším o tom taky prvně, ale jakýsi popis problému je tady: https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/zazrak-na-ukor-statu.A151120_2206592_ekonomika_zuk1. |
|
J. Pudil 14.1.2020 10:05Na seriozní vědeckou práci Klausi nemáš, ale na špínavou práci jsi byl už od mala vždy dobrý |
