Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Pořadí priorit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. A. 17.4.2022 19:11Bohužel Respekt, A2larm a Deník referendum jsou dnes již jeden a týž politický proud. V roce 2010 tomu tak nebylo, ale během migrační krize se sblížily a začaly podporovat totéž. |
|
|
J. Novák 17.4.2022 7:59On ještě někdo má tu sílu a odvahu číst ty neoliberální bláboly Respektu? |
|
|
P. Rychetsky 16.4.2022 22:25Dobre napsano. Respekt je casto novinarina s nestastnym privlastkem, v tomto pripade "progresivisticka". Novinar pak vidi svet jaky by mel byt, misto aby ho popisoval takovy jaky je. V takovem svete pak ma znevyhodneny (uprchlik, chudsi, cernoch) vzdy pravdu. Bohuzel to vede jak ve snizeni duvery objektivniho ctenare v takovouto novinarinu, tak i zneuzivani takto polozenych temat populistickymi politiky s krivymi umysly. V USA je to shodou okolnosti take nejlepe videt na imigraci. Zdejsi progresivista plosne oznaci vsechny nesouhlasice s jeho nazory za "rasisty". Tim k jakesi naivite a neprakticnosti sveho pristupu jeste navic prida i drzou a nespravedlivou urazku oponenta, z nehoz se pak celkem pochopitelne stane zurivec. Progresivisticky novinar ci politik tak svym extremismem prispivaji k napeti ve spolecnosti, ke skode vsem. Otazka imigrace je pritom pomerne tezka. Jak pomoci nebozakum postizenym valkou, kde bombarduji a terorizuji assadovci, iranci, rusaci ci jini vsivaci, a pri tom si neznicit vlastni spolecnost? Proc si importovat vice politickeho islamu, romske negramotnosti a afghanskeho ponizovani zen? Jaky dopad bude mit prichod statisicu mladych muzu? V Africe jich je pripravena miliarda; prijdou vsichni? Jak se vyberou? Proc nezavest kolonialismus a nepomoct Africanum ucinneji primo na miste exportem hodnot a kultury Evropanu? To jsou velice citlive a tezke otazky, k jejichz reseni urcite neprispeje, kdyz progresivismus se bude tvarit, ze je chce resit, ale pri tom si zakaze i slovnik popisu problemu, jelikoz je to nepripustne diky politicke koreknosti. A navic bude vzdy pripraven povysene pohlavkovat ignorantske okoli. Masivni pomoc Ukrajincum prisla tak nejak samozrejme, a treba i celkem jen mirne progresivisticky The Economist jen zira s otevrenou pusou, jak je mozne ze ti xenofobni Polaci pomahaji? Vzdyt byli antisemiti za valky a proti imigraci v r. 2015. Pres vsechnu sofinistikovanost progresivistovi proste nektere veci nemuzou docvaknout. |
|
M. Drašner 17.4.2022 9:15"Novinar pak vidi svet jaky by mel byt, misto aby ho popisoval takovy jaky je." Upřesnil bych přesněji: Novinář pak vidí svět, jaký by měl být PODLE NĚJ, místo aby ho popisoval takový, jaký je. |
|
|
P. Hák 16.4.2022 21:08Buďte klidný, pane autore. Petra Fialu už více kritizovat nebudou. Aspoň ne teď, když Vít Rakušan ještě není schopen plně převzít moc. Ale chápu, že i malá kritika Velkého Bojovníka PF je podle někoho v podstatě zradou. Jinak premiéru Fialovi by se dalo vyčítat více věcí, ale těch si Respekt těžko všimne. |
|
|
D. Uhlár 16.4.2022 12:07Respekt je aktivistický a progresivistický plátek účelově a zcela záměrně využívající manipulace, polopravdy a citové vydírání. Prostě žumpa |
|
|
P. Pepax 16.4.2022 13:21
|
|
|
P. Diviš 16.4.2022 15:31Je, ale co se týče Ruska, tak mívá dost často pravdu. |
|
P. Dvořák 16.4.2022 18:18A to se nemůže líbit! |
|
|
J. Novák 17.4.2022 8:01Bruselský a kremelský bolševik v záadě to samé jest. Oba jsou příběhem totalit. |
|
|
V. Novak 17.4.2022 11:50Třeba s ricinem... |
|
|
P. Sura 16.4.2022 11:35A co kdybyste autore raději napsal něco svého, když to tak evidentně umíte líp? |
|
|
M. Hoblík 16.4.2022 9:53Přechválené maso ani pes nežere! Chvalte ještě více hrdinskou Ukrajinu a... |
|
|
F. Navrátil 16.4.2022 9:24Autor se velmi mýlí, když tvrdí, že z Ukrajiny utíkají lidé z oblastí bezprostředních bojů. Z Ukrajiny uteklo 10 miliónů občanů v letech ještě před zahájením konfliktu. I dnes je většina uprchlíků, kteří z Ukrajiny odcházejí, ze západní Ukrajiny, kde se nebojuje. Naopak, z východní Ukrajiny utíkají lidí do Ruska, kde ještě před konfliktem pracovaly dva milióny ukrajinských občanů. Při bližším pohledu se jeví, že válka na Ukrajině není v mnoha případech důvodem k exodu, ale záminkou a příležitostí opustit stát, který by mohl patři k nejbohatším na světě, ale který nenabízí občanům možnost k slušnému životu. |
|
|
V. Kain 16.4.2022 11:04Od A do Z pravda pane Navrátile.Na seznamu byste dostal trvalý ban.Jeden známý přijel z Německa řekl,že tam jsou také ukrajinci,ale takoví kteří odcházejí z míst kde se jim o válce ani nezdálo.Také řekl,že musejí být pěkně prachatí protože většinou nejezdí v autech pod milion.Proč tedy odcházejí jsem ho zeptal.Mají všechno gratis.Doma na Ukrajině by dostali tak akorát velké lejno.Pokud by si takový vyčůránek přijel v milionovém autě pro dávky,tak bych ho okamžitě vyhostil.V Brně mají možnost chodit střílet na střelnici jak jinak než gratis.Pro ukrajince vše a pro obyvatele státu? To už řekla jasně kněžna Pekarová. |
|
|
F. Navrátil 16.4.2022 11:33Nemýlíte se. Na Novinkách už mám trvale zrušený účet. O tom, co je pravda rozhoduje fialová strana a vláda! |
|
|
P. Diviš 16.4.2022 15:33Novinky patří (fialové) straně a vládě? To tedy čumím (co fandové agresivního Ruska vymyslí). |
|
|
F. Navrátil 17.4.2022 13:48A ty tzv. deziformační weby, které fialová vláda zakázala a zrušila, jí snad patří? Velmi se podivuji nad tím, jak lidé, kteří se považují za přední bojovníky za demokracii a občanská práva, nadšeně schvalují likvidaci ústavního práva o svobodě slova. Proč? Protože hru na demokracii jen předstírají! |
|
|
P. Pepax 16.4.2022 11:10
|
|
|
P. Diviš 16.4.2022 15:34Jeden viník jim tam nalezl z vlastní blbosti, nějaký Putin. |
|
|
P. Diviš 16.4.2022 15:32" ... příležitostí opustit stát, který by mohl patři k nejbohatším na světě, ale který nenabízí občanům možnost k slušnému životu." No proto taky je tolik Rusů v cizině. |
|
|
P. Dvořák 16.4.2022 18:19
|
|
|
J. Lukavsky 16.4.2022 18:08"příležitostí opustit stát, který by mohl patři k nejbohatším na světě, ale který nenabízí občanům možnost k slušnému životu." No asi máte na mysli Rusko že? Proto také z něho utíká kdo na to má či může. Dokonce i děti ruských papalášů co jsou denně v TV tak studují či žijí v USA nebo v Londýně. Jinak ale Ukrajina je jen odvarem Ruska a tam to platí také. Ale pravda je, že stačí fotka těch imigrantů tenkrát (mladí muži) a teď z Ukrajiny (ženy a děti). J.L. end |
|
|
M. Drašner 17.4.2022 9:16Ono se přes bojiště utíká dost těžko, zejména s těmi dětmi. Probatum est. |
|
|
J. Nevrkla 16.4.2022 8:24Na více než 90% území Ukrajiny se nebojuje. To je na zhruba sedminásobku rozlohy Česka. Ještě před invazí odešla více než desetina Ukrajinců ze své milované vlasti, volných obydlí tam zřejmě bude dost. Proč se tlačí jinam? |
|
|
J. Nevrkla 16.4.2022 8:31Oprava - v roce 1994 měla Ukrajina 52 milionů lidí, v roce 2021 41 milionů. Emigrovala tedy pětina obyvatel, to bude možná světový rekord. Nějak mi to s tou opěvovanou ukrajinskou láskou k vlasti nesedí. |
|
|
J. Jurax 16.4.2022 14:58Když ono láska k vlasti je hezká věc, ale jíst se musí. A prostředky na to se lépe vydělají na západ od Ukrajiny, ba dokonce i na východ od ní. Povšimnutíhodná je však skutečnost, že ti emigrovavší nejdou za dávkami, ale za prací, a navíc nepřinášejí nebezpečnou ideologii islámu. |
|
|
J. Lukavsky 16.4.2022 18:11"Na více než 90% území Ukrajiny se nebojuje." Zatím! Ale třebas jsou rodiny co nečekají až začnou padat domy kolem jejich a utečou včas. A kdo neuteče včas může mít smůlu. J.L. end |
|
|
J. Nevrkla 16.4.2022 19:33Ze západu země se ruská vojska stahuji, právě odtud lidí nejvíce emigrují. Za lepším, aby se o ně někdo staral, ubytoval je, živil s léčil. A s nimi samozřejmě přijíždí mafie, která se na tom bude přiživovat. |
|
|
J. Prikner 16.4.2022 7:24Souhlas s autorem. |
