Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Pořad 168? Zachraň se kdo můžeš!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Povolný 23.11.2021 9:00ČT je manipulátorská stanice šířící politickou propagandu. To není překvapení. Vitovské po poslední předvolební debatě nevěřím, ani kdyby hlásila předpověď počasí. Ale ryba smrdí od hlavy, na to nezapomínat. Tristní je, že se tohle nazývá veřejnou službou a povinně se za to platí. Jak dlouho bude ještě tenhle hnus trvat? Naposledy jsem se takhle ptal za komunistů. Panika kolem kovidu rozdělila lidi na 2 nesmiřitelné skupiny. EU s Green Dealem to dorazí. Totalita je na postupu. Něco je evidentně špatně. Jinak - očkování nikdy nemělo mít "vysněný 100% účinek". To je blbost. Ale účinnost 80% a víc je v medicině skvělá. 100% účinnost vám nezaručí ani papež. Omezená účinnost vakciny není taky nic nového. Když jsem v rámci cestovní mediciny dostal očkování proti břišnímu tyfu, řekli mi předem, že účinnost je jeden rok. Nicméně účinnost kolem 2 měsíců u jednodávkové vakciny je dost slabá a hlavně, tímhle se odborníci v medicině měli zabývat dřív a ne až se začínají plnit nemocnice. Ostatně, situace kolem účinnosti mi dost vadí. O indikaci třetí dávky teď rozhodují statistici? Metoda na zjištění imunity neexistuje? |
|
T. Kučera 23.11.2021 9:05Divný je, že ji sledují i na Slovensku:https://www.parabola.cz/vysilace/sk/multiplex-1/ |
|
|
J. Koutský 23.11.2021 9:06
|
|
|
V. Povolný 23.11.2021 9:43No, Slováci to asi mají zadarmo a my za to platíme. Ale mě zajímá, co se dějě u nás a ne na Slovensku. Slováci ať se dívají na co chtějí. |
|
|
T. Kučera 23.11.2021 15:00Nemají to zadarmo: https://www.plustelka.sk/#/ |
|
|
I. Schlägel 23.11.2021 8:44V nemocnicích leží většina neočkovaných. O stoprocentní účinnosti nebyla řeč ani u výrobců. Autor vůbec nereflektuje rozdíl mezi předchozí totální uzávěrou a současnými volnějšími opatřeními. To nevadí, Bartoni. |
|
|
Š. Hašek 23.11.2021 9:25Tak se utěšujte. Sám sebe. Tak o tom nebyla řeč? Tak o čem byla? Dejte si "4". Budete potom i statisticky třeba jedním ze čtyř pacientů. Což je opravdu vakcína "účinná" jak stehno! Mám informace od lékařů, že 1/2 pacientů v nemocnicích je tam kvůli penězům. Mohli zůstat doma! Víte o tom, že kovid má otevřený bianko šek, prémiový, operace srdce (atd) jsou na vedlejší koleji? To víte, všechno se neudrží v tajnosti. V nemocnicích pracují lidé. A ti povídají. Vojtěch plká. Zkráceno. |
|
|
I. Schlägel 23.11.2021 10:18Vaše informace na moji hlavu, pane Hašku. :-))) |
|
|
S. Donát 23.11.2021 12:24Souhlas. Bartoň mele nesmysly a srovnává nesrovnatelné. Jsem zvědavý, co budou tihle lidé říkat, až se očkování proti covidu uzákoní jako povinné. |
|
|
J. Lukavsky 23.11.2021 8:28"očkování nemá vysněný stoprocentní účinek." znáte nějaké očkování, lék či operaci která má 100% účinek a navíc 0% nežádoucí či vedlejší problémy? J.L. end |
|
|
J. Vintr 23.11.2021 8:52Fór je v tom, že pokud se přizná, že očkování nemá stoprocentní účinek, pak u nemoci, která i bez očkování postihne průměrně jednoho člověka z tisíce, se vůbec nedá dokázat, jestli vůbec funguje. |
|
|
J. Brei 23.11.2021 9:36Už jsem to tu psal panu Langerovi, tak ještě jednou pro Vás: Já se, proti chřipce očkuji už asi 25 let. Předtím jsem chřipku míval každý rok. Za těch posledních 25 let jen jednou, tuším, že to bylo v roce 2015. Dostal jsem ji i přes očkování proto, že tehdy WHO špatně odhadla mutaci, která se bude šířit a ta, která se pak šířila, nebyla ve vakcíně. Zdá se, že s očkováním proti Covidu to bude muset začít fungovat podobně jako s očkováním proti chřipce. |
|
|
J. Vintr 23.11.2021 9:46Očkování proti chřipce je nejspíš podvod. Jen tahají z lidí peníze. Účinnost se vůbec nedá dokázat. |
|
|
I. Schlägel 23.11.2021 10:19Vaše tzv. inteligence se ovšem dokázat dá naprosto průkazně. |
|
|
P. Kmoníček 23.11.2021 10:45Asi tak ! |
|
|
V. Kučer 23.11.2021 13:55Svět řídí iluminátoři. |
|
|
J. Brei 23.11.2021 14:26Nějaký verifikovatelný důkaz, pane Vintere, by pro Vaše tvrzení nebyl? |
|
|
J. Vintr 23.11.2021 18:27Spíš by to chtělo dokázat, že to funguje. Nakazí se spousta očkovaných, nenakazí se drtivá většina neočkovaných. Kde v tom najdete nějaký důkaz, že ta vakcína funguje? |
|
|
P. Vychodil 23.11.2021 8:55no, když mě bude prodejce vychvalovat auto se zcela novým pohonem, rozhodně si ho nepoběžím koupit, počkám si, jak s ním a kam dojedou ostatní...klidně zatím budu chodit pěšky i za cenu, že cestou zmoknu, opálím se, možná chytnu rýmu, rozhodně si udržím kondici... no, a když sami propagátoři (Chlíbek a spol) přiznávají, že neočekávali tak mizerné výsledky, tak to samo o sobě něco naznačuje, ne ? Takže 2 dávky málo, další musí následovat, po roce, půl roce, 5ti měsících, 4 měsících...kde se to zastaví ? jo, ani aspirin si nebudete cpát do žaludku věčně, minimálně si přivodíte žaludeční vředy... ale lidi jako vy ztratili veškerý pud sebezáchovy, neznámou, neověřenou látku klidně do sebe budou rvát dle nařízení samozvaných "expertů"... občas si dát skleničku vína asi zdraví nenaruší, vychlastáte každý den demižon ? |
|
|
V. Dosoudil 23.11.2021 8:22Opět velmi výstižné aktuální shrnutí, děkuji autorovi. |
|
|
R. Polášek 23.11.2021 8:14No, Fridrichová v době Antibabiše zjevně prodělala výplach mozku, takže nyní je 168 hodin jednostranně zaměřený politický pořad. Takže nic, s čím by mělo smysl ztrácet sledováním v televizi čas. |
|
|
R. Meišner 23.11.2021 7:41..je to jasné--autor zkrátka těžký průběh covidu neprodělal, natož aby ležel na ARO.......proto píše co píše. kdyby prodělal, psal by zřejmě něco úplně jiného. jojo, tak to na tom světě chodí. |
|
|
R. Langer 23.11.2021 7:52Ano, protože ten tvůj "těžký průběh" prodělá sotva promile nakažených kovidem, takže ho může znát opravdu skutečně málokdo, epidemiologu od Svědků kovidových. A tak to na světě normálně chodí, prolhanče. |
|
|
I. Krahula 23.11.2021 8:39Začni psaním uvozovek a poté třískni hlavou o zeď. Někdy to pomůže. |
|
|
J. Moravec 23.11.2021 7:22“Kastování lidí, zákazy vstupu pro neočkované a další podobné lahůdky rozhodně nepovedou k omezení průběhu infekce.” Ach jo. Co kdyby nám tak pan Bartoň poradil, co tedy k omezení průběhu infekce povede. To ale zřejmě neví. Jinak ví opravdu, ale opravdu skoro všechno. Jeho příspěvek fakt nemá chybu. |
|
|
K. Káš 23.11.2021 7:29Osobní hygiena, posílení vlastní imunuty, zdravý způsob života, kritické myšlení? No a nebo taky nic. |
|
|
R. Langer 23.11.2021 7:55Přesně tak. Ale protože to autor předchozího příspěvku zcela postrádá, tak se domnívá, že mu za něho někdo ten správný "postup ochrany" vymyslí. Nevymyslí. |
|
|
J. Moravec 23.11.2021 8:19Bezradný autor předchozího příspěvku si myslí, že lidé jako pan Bartoň vždy celkem dobře vědí, co ti druzí udělali a dělají špatně. Ale to Vy pane Langere jistě taky víte. |
|
|
J. Volná 23.11.2021 9:34Obezita je jedním z hlavní rizik těžkého průběhu COVID onemocnění : Nadváhou či dokonce obezitou trpí podle průzkumů k roku 2017 71 % mužů a téměř 56 % žen, což je nejvyšší číslo v historii. Podle WHO vůbec nesportuje každý pátý Čech a ani poloviny naší populace nedosáhne na doporučenou týdenní dávku pohybu, což je jednou z hlavních příčin obezity. Takže pan Káš má pravdu . |
|
|
P. Vychodil 23.11.2021 8:30tak tohle řešení, opravdu, ale opravdu do hlavy covidiotů nenatlučete. Přece to nemůže být tak jednoduché, tak levné ! |
