Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Polovičaté články a nesmysly od českých novinářů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 29.9.2011 21:54Díky, dobrý a potřebný. |
|
B. Rybák 1.10.2011 9:17Re: Díky, Plně souhlasím. |
|
|
P. Jirka 29.9.2011 20:34Bohužel Vám to vše věřím a vůbec mě to netěší. Jento dokazuje jak mizernou práci u nás novináři předvádějí. Každý z nich se ovšem tváří, že snědl minimálně všechnu moudrost světa... |
|
|
T. Blecha 29.9.2011 17:09S autorkou plně souhlasím!!! Česká média dnes odvádějí katastrofální práci. Obzvláště Novinky.cz, ty mi poslední dobou připomínají svými články spíše komunistické propagandistické noviny. Patří deníku Právo, který je podle mě oprávněně některými diskutujícími (včetně mne)názýván svým starým jménem, "Rudé Právo" |
|
|
M. Koutný 29.9.2011 15:58Zkreslení Davisovy causy není příkladem špatně odvedené novinářské práce, ale naopak práce "perfektně" odvedené. Je to ukázkový výsledek požadavku na politicky korektní publicistiku, jejímž výstupem má být vytvoření obrazu, že černoch (nebo příslušník jiné "diskriminované" menšiny) nemůže být zločincem, nebo přinejmenším byl ke zločinu dohnán frustrací, kterou mu způsobila zlá většinová společnost, a tudíž je vlastně obětí. Vzpomínám si na "teorii dvojí facky", jak ji v nezapomenutelných Skřiváncích na niti líčí Leoš Suchařípa coby zproletarizovaný bývalý prokurátor. "Když dám facku dělníkovi, zavřou mě za politicky motivované násilí. Když dá dělník facku mě, tak mě taky zavřou, protože jsem ho dozajista vyprovokoval." Místo dělníka si pohodlně dosaďte černocha, Roma, homosexuála... Jen Žida ne, ti jsou přece vinni vším zlem tohoto světa. |
|
|
M. Košařová 29.9.2011 12:49Zprávám v novinách moc nevěřte Když v televizi a rádiu slyším anebo v novinách či novinkách na internetu čtu zprávu o něčem, co se talo v mém okolí a o které něco vím, jak se to stalo, tak zpravidla je tako zpráva velmi zkreslená v podstatných věcech. Až si říkám, že novináři si svojí práci pletou s beletrií. O to víc si vážím dobrých novinářů, kterých je málo. |
|
|
J. Dobrý 29.9.2011 14:56Re: Zprávám v novinách moc nevěřte Souhlas. Stejne tak zpravy o kterych odborne neco vim. Blbost je to skoro pokazde, nekdy ovsem kolosalni. |
|
|
V. Rod 29.9.2011 11:35Nejen naši prodejní novinář Viz film o Kájínkovi! |
|
|
V. Váňa 29.9.2011 11:49Re: Nejen naši prodejní novinář No... nezlobte se, ale tvůrci filmu jasně deklarovali, že jde o fikci. Ten film byl v podstatě o tom, co se v české justici může stát. A nezlobte se, jako člověk od práva Vám musím říci, že film zůstal dost za skutečností. Ostatně - kdyby justice chtěla zamezit glorifikování zločinců (konec konců Kajínek je rozhodně přinejmenším zloděj), povolili by obnovu procesu. Tím, že to tak tvrdošíjně odmítá, narůstají konspirační teorie nikoli geometrickou, nýbrž kvadratickou řadou. |
|
J. Skála 29.9.2011 14:50Může nás uklidnit, že kvadratická řada je asymptoticky o dost pomalejší, než geometrická. Zdroj: Učebnice základní školy. |
|
|
V. Váňa 29.9.2011 10:58souhlasím téměř bez výhrad Můj nesouhlas se týká pouze důvodů, proč jsou informace tak zkreslovány. Ani já, jako část ostatních přispěvatelů, se nedomnívám, že jde o fušerskou práci novinářů. Již delší čas pozoruji, že novináři, televize, rozhlas nebo zpravodajské servry neuveřejňují zprávy (tj. fakta - jednoznačná, ověřitelná), nýbrž vytvářejí různé mediální obrazy. Někdy zřejmě na objednávku, někdy pro vyšší pozornost konzumentů, někdy třeba jen pro svou vlastní radost. Ale, narozdíl od p. Panského - to není nic pejorativního - nemám dost času a možná ani chuti si něco ověřovat. A tak vyslechnu mediální nástin obrazu z více zdrojů, pokusím se v tom udělat jasno a vyzobat si fakta. Někdy se to podaří, někdy ne. A je to jen obrázek a výpověď o naší zoufalé době. |
|
|
Z. Rychlý 29.9.2011 11:23Re: souhlasím téměř bez výhrad Naprostý souhlas. Většina novinářů jsou jen laciné prodejné .... ! Za kyselý drops udělají hops. Problém, se kterým nehnete je ten, že čtenáři si to žádají. |
|
|
J. Kadeřábek 29.9.2011 14:52Re: souhlasím téměř bez výhrad Jenže je spoustu apolitických témat, kde motivem je jen neznalost, neinformovanost až hloupost autora. Příkladem: Zemní plyn zase zabíjel. Z karmy unikal plyn... (vždy se jedná o spaliny a to zejména o složku kysličník uhelnatý). |
|
|
T. Pansky 29.9.2011 19:39Re: souhlasím téměř bez výhrad Pane Vano, dekuji za Vas postoj k memu nazoru. Ja jsem nechtel rici, ze by si lide meli overovat naprosto vsechno, to je proste nemozne. Jsou podstatne veci v zivote, ktere si je mozne overit z vice zdroju a stoji to za to. Osobne ctu vetsinou jen nadpisy v novinach. ... Media hledaji cesty ke zvyseni sve ctenosti a k tomu vyuzivaji vsemozne prostredky. Jednim z nich je i zamerne zkreslovani faktu. Je na ctenarich, zda chteji kvalitu ci skvar. Na Lidovkach ci Psu je par velmi kvalitnich autoru. Take je tu ale hodne skvaru, ktery nestoji za otevreni. top0625top@live.com |
|
F. Pavlis 29.9.2011 10:34Tak,tak. Žurnalistika už většinou nepodává zprávy o skutečnostech, ale vydělává na lidské povaze poněkud zvláštní. Vždy znovu si kladu otázku, proč lidé kupují BLESK ? Stejně absurdní je sledovanost zpráv na ČT 1 i jinde. Inu, šamani... |
|
|
L. Šarina 29.9.2011 8:46Každý něčím živ jest a blbé noviny píšou blbosti a blbí lidé to čtou a blbostem věří a co s tím?Proti gustu žádný disputát. Bohužel. |
|
|
J. Schwarz 29.9.2011 7:32Na rozdíl od autorky článku se nedomnívám, že by šlo o pouhou blbost či polovičatou práci našich "novinářů", ale domnívám se že jde o záměr. Proto taky už delší dobu české noviny nekupuju a na pochybné "nejsledovanější a nejserióznější" servery kašlu. Totéž doporučuji i ostatním - ušetří si nervy i zdraví. Popřípadě si je i upevní a zůstanou dlouho fit, rozbijí -li čas od času některému z "publicistů" za jejich "objektivní informování" hubu. |
|
|
Z. Rychlý 29.9.2011 11:18Re: Na rozdíl od autorky Dělám to úplně stejně a ještě Vám doporučuji, abyste se vykašlal i na rozbíjení huby novinářským prostitutkám. Nestojí Vám za to - děvka je řemeslo věčné, dokud existují konzumenti. |
|
|
J. Měrka 29.9.2011 4:48Díky za Váš článek Panu Panskému závidím jeho dostatek času na "dodělávání" zmetkové práce jiných jenom pro sebe. A taky jeho předpokládanou kvalifikaci; zřejmě univerzální, protože problém je, že zmetkovitost téměř ve všech odvětvích u nás tak nějak moc narůstá. A protože všechno souvisí se vším... |
|
|
T. Pansky 29.9.2011 7:01Re: Díky za Váš článek Me jmeno ve Vasich radcich me zaujalo. Jenze jsem nepochopil, co presne mate na mysli. Nepochopil jsem "dodelavani zmetkove prace jinych jenom pro sebe" a nepochopil jsem ani "kvalifikaci". Pokud budete mit cas, rad bych se dozvedel, co presne mate na mysli. Od toho tu mame diskusi a ja se rad prectu nazory jinych diskuteru. S pozdravem, top0625top@live.com |
|
|
J. Měrka 29.9.2011 11:45Re: Díky za Váš článek Myšleno tak, že Vám rozumím, že: Si podle Vás kdekdo může špatně napsané/přeložené články korigovat pátráním v dalších zdrojích (tedy "dodělat" něčí zlovolnou, či hloupou práci, nejlépe se znalostí jazyků, přičemž se jedná o činnost, jejímž cílem není výsledek publikovat). To k otázce první. Jenže potřebné znalosti, tedy k v a l i f i k a c i, ale ani prostředky k dokonalé "domácí" analýze nemají všichni "potřební". Jedním z mých korekčních zdrojů jsou třeba německá media; bez němčiny by to nešlo. Obdobně to funguje třeba se CNN a angličtinou, atd. To třeba i ke zmíněným někdy hodně nepřesným až zkreslujícím překladům "edukovaných" překladatelů. Já bych raději ty erudované (t.j. k diplomu i přiměřené znalosti, široký rozhled, praxi, pro zejména humanitní obory co nejvyšší EQ atp.) Hezký den P.S. Bohužel lidí s kvalitou kupř. nestora pana Petránka je pomálu. |
|
|
T. Pansky 29.9.2011 17:48Re: Díky za Váš článek Omlouvam se, spatne jsem pochopil Vas prvni dodatek. ... Samozrejme, ze lide nemaji cas patrat v mediich a delat si korekce ke vsemu. Musime se tedy smirit s tim, ze vsemu, co cteme, nemuzeme verit. Ja znam nektera konkretni jmena tady na Psu nebo Lidovkach, kterym lze verit. Tito lide pisi velmi erudovane clanky. Zaroven se lze casto v na Psu a v Lidovkach docist absolutni nesmysly (za hranici bulvaru). Je treba si vybirat. Neexistuje zadny zakon proti publikovani nesmyslu. Mate i naprostou pravdu se znalosti jazyku. To je velke plus v dnesnim zivote. ... Preji nezky den. |
|
|
T. Pansky 29.9.2011 3:23Popsana situace je logickym vyustenim soucasnosti: 1) Ve snaze zaujmout ... ... se media snizuji k honbe za necim neotrelym, necim, co zarucene zaujme. Je v lidske nature vetsiny lidi se teto lacine honbe podvolit a ucastnit. Tady neni v zajmu neserioznich medii uvadet celou pravdu. Tim by se totiz informace stala nezajimava. 2) Mnoho medii se snazi usetrit a proto si zajistuje lacine sluzby (napriklad s prekladem, jak autorka uvadi). ... Lide se musi naucit s medii pracovat, to znamena overovat si podstatne informace. Tim jsou schopni odhalit medialni nepravosti. Kdyz je clovek liny, bude se topit v polopravdach a nesmyslech. top0625top@live.com |
