Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Políček pravým obětem gulagu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jakub Vandrovec 25.7.2009 20:49A co teprve židovský tlučhuba jménem Arnošt Lustig Ten si z vyprávění polopravd či vyložených lží o koncentrácích udělal výnosný business. |
|
|
karel 25.7.2009 20:55Re: A co teprve židovský tlučhuba jménem Arnošt Lustig Ještě ,že jsi tady ty , Ó veliký! A ukážeš nám hlupákům pravdu. Ty Blbe. |
|
|
Jakub Vandrovec 25.7.2009 21:11Re: A co teprve židovský tlučhuba jménem Arnošt Lustig Kolik ti platí sionisté za ty ubohosti? Nemůžeš se živit něčím užitečným? |
|
|
karel 25.7.2009 21:20Re: A co teprve židovský tlučhuba jménem Arnošt Lustig Je to užitečné, platí mi hodně.Takový b.l.b., jako jsi ty, to stejně není schopný vstřebat. |
|
|
Andy 25.7.2009 22:29Re: che a to kdyby věděl, kolik bereme my v Mossadu, tak by prasknul závistí. |
|
|
karel 25.7.2009 20:58Re: A co teprve židovský tlučhuba jménem Arnošt Lustig Ještě, že jsi tady ty , kdo nám oklamaným ukáže pravdu. Jsi k.r.e.t.e.n. |
|
|
jirka.s. 25.7.2009 22:16Re: A co teprve židovský tlučhuba jménem Arnošt Lustig Ááááá, septicus maximus je opět zde!!!! "To byl nějakej Boušek z Libně. Vosumnáctkrát za večer ho vyhodili od Exnerů, a vždycky se jim tam vrátil, že tam zapomněl fajfku. Lez jim tam voknem, dveřma, z kuchyně, přes zeď do lokálu, přes sklep do výčepu a byl by se snad spustil komínem, kdyby ho hasiči nesundali ze střechy." |
|
|
Jakub Vandrovec 26.7.2009 6:46jirka sís Blbeček typu copy -> paste. Stabilní "ozdoba" zdejších diskuzí se opět rozhodla podělit s ostatními o cizí texty odvádějící pozornost od tématu diskuze. Nejenom, že ho nikdo nevyhazuje, ale je za to dokonce placen, protože je na správné, tedy židobolševické, straně barikády. |
|
|
Jakub Vandrovec 26.7.2009 6:49Oprava: jirka sál |
|
|
jirka.s. 26.7.2009 11:02Re: Bez opravy Příjmení, jméno: Mader Václav ; Narozen: 8.1.1958 ; typ spolupráce: Agent ; evidující správa StB: Praha ; krycí jméno: Jakub ; svazek: 40728 Typ spolupráce Evidující správa STB |
|
|
čtenář 26.7.2009 8:10Re: jirka sís "Stabilní "ozdoba" zdejších diskuzí se opět rozhodla podělit s ostatními o cizí texty odvádějící pozornost od tématu diskuze." - když si přečtu ten první příspěvek tohoto vlákna, tak je jasné, kdo odvádí pozornost od tématu diskusu, pokud to beru tak, že se tu diskutuje o článku pana Bystrova. |
|
|
Jakub Vandrovec 26.7.2009 9:32čtenáři Lustigovo lhaní v médiích pro osobní prospěch rozhodně není mimo téma článku. Jeho styl překrucování skutečnosti se velice podobá žvanění Věry Sosnarové. |
|
|
čtenář 26.7.2009 11:15Re: čtenáři Pan Bystrov píše o zcela konkrétním problému. Nikde tam nemá nic o panu Lustigovi. |
|
|
ps 26.7.2009 12:02Re: čtenáři A není to náhodou tak, že lžeš ty? Položím ti jednu otázku. Komu by měl soudný člověk věřit , významnému spisovateli a oběti nacistické perzekuce jako pan Lustig nebo anonymnímu kříženci mezi komoušem a náckem jako jsi ty? |
|
|
Karel. 25.7.2009 18:45Nestačim se divit. Ja se nestačim kolikrat divit pořadum v televizi, kde je popisovana minula doba, často si řikam kde jsem vubec, ja žil. Když posloucham jak všichni byli nuceni režimem dělat věci ktere nechtěli. Ja jsem nikdy nebyl v pionyře, ve Svazu mladeže, Brigadě socialisticke prace ani ve straně dokonce jsem po 68. vystoupil ROH, nechodil jsem na Prvniho maje a přesto jsem dělal v praci parťaka. U dělniku se žadny neptal na kadrovy profil ale na to co uměl. A podle mně všichni co si dnes tak stěžuji byli jenom karieriste za každou cenu. Proto asi dnes když čtete životopisy politiku a angažovanych osob tak ty začinaji rokem 89. |
|
|
Sumo 25.7.2009 19:30Re: Nestačim se divit. Tak to jste měl štěstí, leckde se ptali a to dost podstatně. |
|
|
karel 25.7.2009 20:01Re: Nestačim se divit. Radši tady napiš, z jaké svazové republiky pocházíš. Píšeš přesně stejným stylem a dikcí, jako byla psána Bílá kniha o kontrarevoluci 1968.Tu napsala KGB, pro podporu vstupu Sovětských vojsk do ČSSR.Tak se přiznej, Ivane! |
|
|
čtenář 26.7.2009 8:15Re: Nestačim se divit. Ale neplácej hlouposti. Když člověk odmítl "hajlovat" a překousnul jsi to, že to tedy nikam "nedotáhneš", tak zůstal vnitřně svobodný a nezadal si. O tom tu píše. Taky jsem to tak udělal a v dělnické profesi jsem měl od bolševika pokoj (aspoň relativní). To jenom vyčůraná většina vyměnila svobodu za kariéru a teď se snaží překřičet svoje selhání. |
|
|
:-) 26.7.2009 11:04Re: Nestačim se divit. Tak vyčůraná většina dělala kariéru! |
A vás zbylých pět na ty kariérity dělali. 
Hňupe!|
|
čtenář 26.7.2009 11:20Re: Nestačim se divit. Tak, tak. Bylo velmi zajímavé sledovat ty všehoschopné vlastence, jak během několika měsíců zcela převlíkli kabát. Nic na tom nemění, že se tak chovala většina tohoto, řekněme, národa. Rozhodně se tím dopiloval a dopracoval tzv. národní charakter. Podle toho to taky tady vypadá a podle toho to tady taky dopadne. Život se nedá oklamat. |
|
|
tich@dohoda 26.7.2009 11:39Re: Nestačim se divit. mam podobnou zkusenost jako vy i nick ctenar, pracoval jsem v oboru, kde byl trvaly deficit pracovnich sil, tvrda prace, patky svatky, smeny. Byl jsem otevreny antikomunista, pravda, musel jsem rezignovat na sve profesionalni ambice, nastesti slo uz o druhou fazi normalizace, potom prisel Gorbacov, to uz mi povolili studovat/vecerne/ . Urcite to nebyla prochazka ruzovym sadem ale vnitrni svobodu vam nikdo nevezme , ani v totalite. Cest :-) |
|
|
gnomon 25.7.2009 18:02Historie v České televizi je politicky zkreslovaná a jakýkoliv jejich pořad je režírovanou fikcí. I televizní zprávy jsou pečlivě režírované. Bohužel většina diváků si myslí, že se jedná o historickou pravdu. To pan Bystrov ale určitě ví. I celovečerní filmy vznikající v zahraničí zabývající se historií jsou mnohdy smyšlenou fikcí a je jen na režisérovi v čí prospěch. Např. film o Oskaru Schindlerovi vykresluje válečného zločince jako kladnou postavu. Čeští historici a česká židovská obec jen slepě přikyvují co si slavný režiser navymýšlí a co zatají. Tak se dělá historie v Česku - je to pohodlnější a přináší to více peněz. |
|
|
karel 25.7.2009 20:08Re: Historie v České televizi Strašně rád by jsi něco ukazoval, ale nemáš na to. Jsi duševní placák.Ohol si tu prázdnou kouli na krku a jdi demonstrovat. |
|
|
gnomon 26.7.2009 18:43Re: Historie v České televizi Jen píši z vlastní zkušenosti. Jednou jsem se zúčastnil jedné 10ti minutové reportáže do TV, natáčela se celé dopoledne. Dotazovaný, předseda naší organizace musel říci několik tendenčních vět. Později, večer při skleničce se režiser přiznal, že pokud by tyto věty v reportáži nebyly, platil by pokutu. Tak se v ČR vytváří veřejné mínění. Střihy, triky, neúplné informace toť sdělovací prostředky v ČR. |
|
|
Kodl 25.7.2009 14:19Asi to nestihla a odškodněná nebyla Tak snad aspoň dostala něco za mediální prezentaci. |
|
|
Mgr. Milda 25.7.2009 14:16Tady se opakuje problém s holocoustem a nacionálními socialisty kdo se po válce snažil, zjistit, kam se poděli jeho příbuzní, měl ze začátku dojem, že se nic o nich nedozví. Teprve mnohem později se otevřely archivy, našly se doklady o zabavení majetku, o deportaci a třeba Terezínská iniciativa má seznamy obětí, posílaných transporty do plynu nebo vyhlazovacích táborů. Na rozdíl od východního Německa dokonce nebyly ani zápisy v pozemkových knihách začerněné. Kdo se dostal do mlýna Gulagu, byl přesně evidován a to lze i dnes najít, pokud chce. Pokud jde o oběti, nebyl ruský socialismus méně důkladný, než ten německý nacionální. Já osobně jsem byl za opuštění republiky kdysi odsouzen, v nové datové bázi jsem našel i číslo svého spisu, který byl na mně veden u StB. Soudruzi měli vše a vždy pod kontrolou. Bohužel, řada lidí přišla na to, že si mohou svůj život vylepšit bajkou o svém partyzánství, službě v zahraniční armádě, disidentstvím nebo pobytem v koncentráku, mnohdy se jim to zdařilo. Získali tím důchod, vyznamenání, prestiž. I u nás je takových případů více. Oni totiž v normálním koncentráku za rajchu skončili i šmelináři, dnes jsou z nich slavní odbojáři. |
|
|
Kanuk 25.7.2009 20:41Re: Tady se opakuje problém s holocoustem a nacionálními socialisty Totéž bylo i za komunistů. Akorát místo odbojářů jsou komunismem persekvovaní, kteří stáli v první řadě s žádostmi o odškodnění. |
|
|
Jakub S. 25.7.2009 11:59...a to ještě nepřišla řeč na jistého Juru Sosnara! To byl pane bolševický darebák... |
|
|
noragh 25.7.2009 10:38no, možná mladá dívčina si spletla poplatek za vystavení dokladů se zakoupením - syn známých, žena češka, muž američan, začal svého otce nenávidět, že je otrokář, že si mamku koupil - rodiče poměrně drsně žertovali o tom, jak si matka-emigrantka musela "upravovat" vztah s bolševiky ,aby mohla jezdit za rodiči, tenkrát se za to muselo dost zaplatit. Mnoho emigrantů si měnilo jména, aby zapadli do nového prostředí, dnes se toto často děje u vietnamců, po válce se z heinricha steina stal jindřich kameník, nebo si jména počeštili - z waltera schmieda se stal vladimír šmíd. pochopitelně tím nechci nic zpochybˇˇnovat, ani hájit, život často tropí takové ptákoviny, že kdyby něco takového použit holywoodský scénárista, tak ho s tím vyhodí, že je to nemožné. |
|
|
Andy 25.7.2009 11:07Re: no, možná já vidím v článku pana Bystrova několik problémů- autor je a priori zaujatý proti "babce", používá argumenty o naprosto bezchybném systému tehdejší doby, pokládá dokumentaci za nezmanipulovatelnou ( viz pracovní knížka), podivuje se nedostatku svědků v případě, kdy je naprosto logické, že svědci nejsou- tihle lidé byli nejosamělejší na světě, naprosto svázaní zákazem hovořit o tom, co zažili a dnes navíc vesměs mrtví. Skutečně mne nepřesvědčil. Spíš naopak. |
