Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Pokrytectví šéfredaktora MF Dnes
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
G. Zahradníček 12.12.2012 21:41Co je to za systém, když si zdravotní sestra vezme život za prkotinu. Jak strašná ta "demokracie" je. :)) |
|
|
P. Adámek 12.12.2012 17:53"Technická" Netýká se to meritu věci, ale v nemocnici jsem zjistil novou praxi: pacient sdělí na sesterně své heslo a telefonické informace se pak podávají jenom těm volajícím, kteří se tímto heslem ohlásí. Považuji to za výborný nápad. |
|
|
R. Langer 12.12.2012 13:16Pane autore, nechcete odkaz na svůj článek nalinkovat do diskuze pod rozebíraným článkem? Já bych to udělal hned. |
|
M. Prokop 12.12.2012 12:52Dobré připomenutí, děkuji, ač ten sajrajt MFD nečtu. Známé heslo praví, že nejlépe se vychovávají cizí děti. |
|
|
Š. Šafránek 12.12.2012 11:50Výborný článek Samozřejmě sestra udělala chybu, jejíž medializaci neunesla a vzala si život. Ovšem její chyba je lidsky pochopitelná, omluvitelná a hlavně, v praxi naprosto běžná. A to nemluvím o situaci, kdy zdravotník volajícího považuje za britskou královnu, ale o tom, co se řeší v nemocnicích denodenně: "Dobrý den, u vás leží můj tatínek a já z Německa nemůžu přijet, nikoho jiného nemá, povíte mi něco?" Devadesát procent zdravotníků (v Česku ovšem informace podávají zásadně lékaři) včetně mne poví - považuje to za lidské a a priori nepředpokládá, že by na druhé straně byl podvodník nebo hyena z Mladé fronty dnes. Ovšem pokud tomu tak náhodou je, zodpovědnosti nás těžko zbaví výmluva na lidský přístup, byť pravdivá. |
|
M. Varadinková 12.12.2012 11:43Nemám ráda novináře Protože zpravidla lžou, překrucují a zkreslují. Ale v tomto případě lže a zkresluje autor tohoto článku. Je to totiž rozdíl, když novinář šmíruje konkrétního pacienta a podfukem sbírá informace o jeho zdravotním stavu ať už pro pobavení nebo za jiným účelem (dehonestace jeho osoby apod.), nebo jestli sbírá informace o tom, jak funguje zdravotní péče, jak se zachází s pacienty ve zdravotnických zařízeních a jak je zabezpečeno, aby se informace o zdravotním stavu konkrétních pacientů nedostaly do nepovolaných rukou. Když novinář napíše takovou reportáž, jak funguje v nějaké nemocnici péče o pacienty obecně, tak to není pro pobavení, ale pro informování veřejnosti, a to je v pořádku. Jiná věc je, jestli je reportáž pravdivá, jestli není podána tendečně apod. Ale v žádném případě to nelze srovnávat se zcela zbytečným a hloupým "žertíkem" australských moderátorů, který považuji za nevhodný bez ohledu na to, jestli následně někdo spáchal sebevraždu nebo ne. Po zdravotním stavu žádného konkrétního člověka nikomu nic není a na informace tohoto typu má nárok pouze ten, komu to ten člověk sám umožní. Získávat je podfukem tím, že se vydávám za někoho, kým nejsem, je hnus. |
|
|
M. Pátek 12.12.2012 7:26Pro pobavení publika Šéfredaktor Čásenský tvrdí, že MF Dnes podobné kousky PRO POBAVENÍ PUBLIKA neprovozuje. Autor Roesel tvrdí, že všechno, co MF Dnes píše, je pro pobavení publika - a hle, je tu rozpor, který lze rozvést v odsuzujícím článku. (Podle mého názoru ony články v MF Dnes nebyly primárně pro pobavení publika.) |
|
|
M. Roesel 12.12.2012 15:38Re: Pro pobavení publika Těšil jsem se na takovouto reakci. :-) Kdyby články obsahovaly seznam nemocnic s upozorněním, že v nemocnicích A, B a C se novinář dostal na vizitu, v nemocnicích D a E do kartotéky a ve zbývajících (konkrétně F, G, H a K) ho vynesla ochranka v zubech, byla by to seriózní novinařina. Přečtěte si prosím články, nic takového tam nenajdete. Místo toho tam najdete, jak v konkrétní nemocnici ukazovala starší paní novináři břicho. Ta paní se jistě v článku poznala a nepředpokládám, že se bavila. Trvám na svém, jde jen o pobavení publika. Když se bavič tváří jako vážně, nic to neznamená. |
|
|
M. Pátek 12.12.2012 16:17Re: Pro pobavení publika Mea culpa, nakrmil jsem trolla. |
|
|
T. Marek 12.12.2012 22:24Re: Pro pobavení publika nejspíš máte pravdu. Nicméně MF Dnes jsem už přestal číst, protože se opravdu (i když ne jediná) bulvarizuje - je to vidět na první pohled v obrovských titulcích, které mají budit dojem senzací. Obsah řady článků to jen potvrzuje. |
|
Z. Kulhánková 12.12.2012 1:15Kdyby jenom v nemocnicích MF Dnes pravidelně na veřejnosti inscenuje napadení žen a podobné situace za účelem vyhodnocení reakce publika. |
|
|
L. Krajicek 12.12.2012 1:06Sestra se zachovala naprosto neprofesionálně, řekl bych, že přímo idiotsky. Kolik informací o kterýchkoliv jiných pacientech poskytla do té doby po telefonu kdejakému hejhulovi, co si najde telefonní číslo? Oproti tomu rádia z celého světa podobné žertíky provádí denně a nikdo kvůli tomu nepáchá sebevraždy. Závěr je jeden: v jedné osobě se sešel neprofesionální hlupák s nervově labilním jedincem, který ve vyhrocené situaci totálně selhal. Následný tyátr je jen dílem baskervilských psů demokracie. |
|
|
S. Sedlák 12.12.2012 2:55Re: Sestra se zachovala naprosto neprofesionálně, Dotyčná sestra informace neposkytla. Na meritu věci článku, totiž pokrytectví pana Čásenského a jeho MF dnes, to nemění již vůbec vůbec nic. |
|
|
P. Lenc 12.12.2012 8:35Re: Sestra se zachovala naprosto neprofesionálně, Je to tak. |
|
|
T. Kočí 12.12.2012 9:18Re: Sestra se zachovala naprosto neprofesionálně, Po pádu železné opony vyšlo najevo, že na "západě" řada situací není ošetřena a lidé je prostě nedělají, neb to není slušné. To je za námi, nyní se dělá vše, co projde.Taky na vše musí být zákony, jejich vznik ovšem kulhá za potřebou. EU se to ovšem snaží napravit a brzy bude zákon a vyhláška skoro na vše.Vytoužená svoboda se pomalu rozplývá. |
