Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Petr Hájek a mediální manipulace ČT
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Chris Kelvin 17.6.2009 10:32Re: Je třeba čísti Hájkovu knihu.....? My si tykáme.....? Nepamazuji se.... |
|
|
www racek 17.6.2009 10:28Re: no, u lidí jako hájek, kteří nesouvisí. světonázorem u pana hájka (velmi to zjednodušuji) myslím vše ostatní, co se netýká politiky, kde informace asi nějaké má. jinde je to jen takový normální človíček, občas podivín, který to na rozdíl od většiny publikace umí napsat a nebojí se to publikovat. za to dostal oprávněně přes ... atd. názory na kouření atd. považuji opravdu za divné. ale ně že by byly nějak neobvyklé. myslí si to asi polovina kuřáků. |
|
|
hank bukowsky 17.6.2009 10:28mediální manipulace v pořadu o mediální manipulaci no, zlatý hřeb zglajšachtované televize |
|
|
hank bukowsky 17.6.2009 10:27Re: Je třeba čísti Hájkovu knihu.....? proč nezmiňuješ a proč schválně? |
|
|
IH 17.6.2009 10:04Pořad v televizi jsem viděl a proto jsem viděl pana Hájka, který agresivně a arogantně hájí třeba takový nesmysl, že Bin Ládin neexistuje, protože ho nikdo neviděl živého. Možná, že vytrhuji z kontextu, ale bojím se, že na hradě máme ne zcela duševně zralé lidi, které jsou omámeni svojí funkcí a ztrácejí jakoukoliv sebekontrolu. Pan Hájek nemůže tvrdit, že Darwinova teorie je špatná, když je v tomto oboru naprostý laik. Je to stejně tak směšné, jako když prezident se vyjadřuje kategoricky k oteplování. Ověřil jsem si v databázi Web of Science, že ani jeden z těchto pánů nepublikuje v těchto vědeckých oborech žádný hodnotný článek. Jinými slovy jsou to právě oni, kteří záměrně manipulují s veřejným míněním. |
|
|
jirkammm 17.6.2009 10:03Re: Pořad jsem viděl, knihu jsem četl Souhlas, pořad jsem viděl, knihu jsem nečetl, ale dokážu si představit, co v ní, podle vystupování pana vicekancléře, bude. Umění manipulace má dobře zvládnuté, věřím, že Homolkům a posluchačům Evy a Vaška se bude jevit jako inteligentní a velmi distinguovaný člověk (mně se jevil jako arogantní parchant), takže možná nějaké útržky v jeho díle budou postavené na jakž takž pravdivých informacích. ALe žijeme v době relativizace všeho a ten, kdo hlásá, že má pravdu ve všem, nemá pravdu v ničem... |
|
|
Chris Kelvin 17.6.2009 9:51Re: problém je jeden Mně nepřipadá normální ani jedno. Ale co se dá dělat, Utopia je ještě daleko v budoucnosti |
|
|
Chris Kelvin 17.6.2009 9:48Re: co konkrétně bylo překrouceno? To udělat nemůže. To by si každý přečetl to "překroucení" a neběžel by si hned koupit tu knihu. Vy snad nevíte, jak fungují tržní pricipy.....? |
|
|
Chris Kelvin 17.6.2009 9:47Re: Jestli si někdo myslí... Máme jednu výhodu. My už to víme, jak to vypadalo (a nejenom nástup nacismu, ale i nástup komunismu). Snad ještě jsou v naší společnosti lidé, kteří z toho dovedou učinit nějaké rozumné závěry. |
|
|
Chris Kelvin 17.6.2009 9:45Re: no, u lidí jako hájek, kteří Já myslím, že (reálný) náraz tří letadel do významných budov v USA asi se světonázorem moc nesouvisí. To jste doufám neměl na mysli? |
|
|
www racek 17.6.2009 9:45Re: problém je jeden no, dá se říci, že pokud tedy jsou nějaké důkazy k darwinismu a našem původu z opice ... tedy se společných předků,, tak je jich docela dost a jsou velmi přesvědčující. kdežto k božímu stvoření je to jen takovej pocit. musím říci, že v některých případech velmi silný. ale i pocit může být brán za důkaz, pokud se na něm shodne dost velká většina ... |
|
|
Chris Kelvin 17.6.2009 9:43Je třeba čísti Hájkovu knihu.....? Já myslím, že knihu člověka, který opakovaně tvrdí, že kouření nezpůsobuje vážné nemoci jako je rakovina plic, a že kuřáci jsou ohrožená menšina, kterou je třeba v zájmu svobody chránit, ani není třeba číst. Ovšem tím méně je třeba s takovým člověkem diskutovat, asi by to nebylo přínosné. A to (schválně) nezmiňuji jeho poslední zveřejněné názory, kde část seriózní vědecké obce zařazuje mezi neo(?)marxisty |
|
|
nevěřící Tomáš 17.6.2009 9:43darwinismus je pouhá teorie a to ještě hodně děravá. Možná. A co je náboženství? Jen staletími prověřené dogma? Richarde. |
|
|
www racek 17.6.2009 9:40no, u lidí jako hájek, kteří se pohybují léta v centru moci a disponují informacemi bězně nedostupnými, předpokládám, že na jejich tvrzení může něco být. není to asi nic nového, proběhlo to vše někde tiskrem, ale ... tedy, pokud to není světonázor ... ten si tvoří každej sám ... |
|
|
-ferry- 17.6.2009 9:38Správně,pane Petříku ... ... já to říkám pořád! Člověk má přemýšlet hlavou a ne tím,co nám pánbů dal k sedění ...Všechny naše noviny je třeba brát s velkou rezervou.. |
|
|
lary 17.6.2009 9:26Re: problém je jeden Zdá se vám normální, že v křesle místopředsedy Poslanecké sněmovny sedí v r.2009 komunista a prokazatelný placený spolupracovník StB ? Co si vlastně představujete pod slovem "normální" ? |
|
|
Jouda Joudovič 17.6.2009 9:21Jestli si někdo myslí... že před nástupem nacismu v Německu to bylo jiné než dnes, tak se šeredně plete. |
|
|
karas 17.6.2009 9:17Re: problém je jeden
|
|
|
Standa 17.6.2009 9:13Je to jako s yetim - nikdo ho nezná a přesto o něm všichni mluví. |
|
|
Vocílka 17.6.2009 9:13Re: problém je jeden Domnívám se,že i nezatvrzelejší darvinista by si nedovolil tvrdit,že vaše matka je opice. Ale jaká je vaše teorie o původu člověka? |
|
|
woka 17.6.2009 8:43milí diskutující buďte trochu přející - PR je PR, každá reportáž a každý článek na kdejakém webu (i NP) se počítá a nikdo přece tu ptákovinu nemusíme kupovat, že... |
|
|
Dr. Chocholoušek 17.6.2009 8:36Re: Čtení knihy je přímá finanční podpora jejího autora Díky za odkaz, zajímavá debata pod článkem... |
|
|
Sš 17.6.2009 8:34Mediální demagogie byla na Neviditelném psu již velmi dobře rozebrána. Například v článku N. Chomského Kontrola médií - velkolepý úspěch propagandy. Velmi dobré je také pojednání pana J. Svrška Logické a "logické" argumenty v Natura. i pana Davida Hanáka na Virtually s názvem Několik poznámek k současné metodologii společenských pseudověd. |
|
|
Machi 17.6.2009 8:21Re: problém je jeden Máte pravdu, nahraďme ji jinou, lepší. Jednou spojitou dírou. Mimochodem věříte ve svého praprapradědečka? |
|
|
clay 17.6.2009 8:19Re: problém je jeden ...a že Bush je marxista a údaj o tom, v kolik zítra vyjde slunce je nesmyl? Zdá se vám normální, aby absolvent FAMU, náš Erich von Dänniken byl placeným poradcem prezidentské knaceláře? |
|
|
Jakub 17.6.2009 8:18Re: problém je jeden "darwinismus je pouhá teorie" - nikoliv "pouhá", ale "vědecká" - se vším co k tomu patří |
|
|
Machi 17.6.2009 8:17Re: problém je jeden Tak bych si zase jako čech popel na hlavu nesypal. Podobní "všeználci" jsou mimo jiné i na vysokých postech v USA. Nicméně si nemyslím, že zrovna v tomhle by jsme se měli snažit je trumfnout. Mimochodem na tohle bych se chtěl zeptat nějakého Klausofila a antiEu disidenta: Klaus stále hrozí, že kvůli EU přijdeme o suverenitu. Otázka zní: Čím V. Klaus osobně přispěl k tomu, že se můžeme považovat za suverénní a tedy sebevědomý stát? Nebo jinak. Jak posílil V. Klaus pocit národní hrdosti? |
|
|
clay 17.6.2009 8:16co konkrétně bylo překrouceno? Přitom však údajná a médii překroucená tvrzení této knihy byla použita hned v upoutávce na začátku a moderátorka z knihy neustále citovala a vracela se k ní............co konkrétně bylo překrouceno? Očekával bych, že když si dáte tu práci a sesmolíte jakousi obhajobu, tak si dáte aspoň minimální práci s tím, že přinesete nějaké body a nabídnete svou verzi. Vy jen slibně uvedete. Všechno je jinak, počkejte si.... |
|
|
Klobouk 17.6.2009 8:14"učebnicovou ukázkou mediální manipulace" je uvodni stranka "europortalu.cz" |
|
|
Richard 17.6.2009 8:11Re: problém je jeden Já z opice nepocházím a Vy ano ? ostatně byl jste u toho když Váš předek najednou místo opičího zamručení řekl mámo co je k večeři. darwinismus je pouhá teorie a to ještě hodně děravá. |
