Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Radiožurnál

neposlouchám a nikdy jsem neposlouchal, ale se vším co ostatní diskutující napsali do písmene souhlasím!

Na hodnocení je určitě brzy

Zcela souhlasím s tvrzením, že RŽ za nic nestál, zvláště jeho hudební složky. Nijak soustavně se nedal poslouchat oproti třeba 6. Na zhodnocení si myslím, je opravdu moc brzy.

Radiožurnal poslouchám od jeho přejmenování

měl slabší i lepší chvilky. Viděl jsem několikrát klip s paní Barborou Tachecí a dávám jí za pravdu. Jestli někdov tom pořadu působil "komerčně" tak to byl moderátor - intonací, povrchností, vágním vyjadřováním a od přísedícího novináře jsem se dozvěděl jen tolik, že mu připadá a vadí současný radiožurnal komerční. Zajímavé mi přijde, že se Hoffman urazil a nechce se účastnit komentářů s jinými osobnostmi. No něco se děje, ale přijde mi že spacáky v rozhlasovém studiu nebudou moc působivé. Jedině, že by jimi šustili, leda tak.

Snad nejsem

 jediný, kdo si při zmínce o rádiích vzpomene na české vysílání BBC před rokem 1990. Bylo v té večerní půlhodině nebo hodině všechno, co posluchač potřeboval k orientaci ve světě. Zprávy, nějaký komentář a pak každý den v týdnu pravidelný pořad – ekonomický zápisník, technická hlídka, město a venkov, týden ve světě nebo v Británii a tak dále. Redaktoři věděli, co je podstatné a jak to podat a ať to bylo ve světě jakkoli nahnuté, posluchač (na rozdíl od jiných zahraničních stanic) inklinoval k jakési radostné euforii. Dnes, s výjimkou ČRO6, jako by přidrzlí, nasládlí a ukoktaní redaktoři považovali posluchače za hlupáka, to dobré se v tom pak snadno přehlédne. Nešla by taková půlhodinka v duchu BBC nenápadně propašovat na některou z těch mnoha stanic, které si platíme?

hmm, a co to bylo ten

radiožurnál? já ledscos poslouchám, ale nějak se mi to plete.

je to UTOK NA DEMOKRACII

Je to útol postkomunistických "kádrů" na demokracii. Proto tato změna nevadí ani postkomunistovi Pokornému, ani postkomunistovi Čermákovi.

Rozhlas slouží ke komunikaci mezi lidmi. V žádném případě rozhlas nesmí být hlásnou troubou vládní nomenklatury.

Odstavením Hofmanna zmizel z étéru poslední svobodný člověk s autoritou, který upozorňoval na to, že žijeme ve svobodné zemi, a není tedy naší povinností snášet diktát ČEZu a jiných vlivových skupin. Proto musel Hofmann odejít.Tachecí je jen figurka, kterou nějaké (které konkrétně?) mocenské skupiny nasadily na likvidaci svobody slova.

Re: je to UTOK NA DEMOKRACII

Už dlouho (cca od 70ých let) jsem nečetl tak vynikající komentář v duchu reálného socialismu. Bezva - jen houť a větší kapky ať nám pana Hofmana konečně má kdo nahradit.

změny

Radiožurnál jsme poslouchala vedle Vltavy a ČR docela ráda. Změny, které nyní nastaly, posunuly tuto stanici směrem ke komerčním rádiím jako je Kiss, Faktor apod., které jsou

pro mne téměř neposlouchatelné. Škoda. Možná to zvýší sledovanost stanice, ale konzervativnější posluchače tyto změny spíše odradí.

Re: změny

nejlepší je to rádio, jak hraje ty starý písničky z mýho mládí

No,

Nevím, proč bych měl ten nynější k horšímu inovovaný Radiožurnál poslouchat dál, když se neliší od rozjuchaných komerčních stanic s jejich rádobyvtipnými bodrými kecy. Akorát co veřejnoprávní rozhlas to dál platit musím ... nedobrovolně ...

Re: No,

Ještě bych dodal, že teď je z Radiožurnálu takový klon Frekvence jedna ... a ta mi nevyhovuje, leda snad jako zdroj hluku vhodný jako zvuková kulisa.

Pane Čermáku,

vy se bojíte rýpnout do pana Hoffmana, dostal byste se do veřejnoprávní klatby, že :-)))))

Není to boj o ČRo,

ale o boj o Hoffmana a pan Hoffman má jen 4000 příznivců. Celé je to obvyklý levicový pokrytecký podvod. Jinak žánr, který provozoval pan Hoffman do rozhlasu vůbec nepatří a příliš připomínal indoktrinační poznámky ze stanice Hvězda, vytvářel tak svorník s onou neblaze proslulou stanicí Hvězda. Navíc veřejnoprávní média by měla být zrušena, protože žijí z výpalného a manipulují veřejným míněním za peníze koncesionářů.

Re: Není to boj o ČRo,

Jinak žánr, který provozoval pan Hoffman do rozhlasu vůbec nepatří - a proč? Já jsem každodenní poznámku Ivana Hoffmana poslouchal rád, byť jsem občas nesouhlasil - naopak tohle dělá rádio rádiem a ne zdrojem zvukové kulisy s bodrými šplechty rozjuchaných moderátorů.

A veřejnoprávní média by neměla být zrušena, ale měla by se lišit od komerčních stanic. A tuhle odlišnost se pí Tachecí povedlo úspěšně setřít.