Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

přesně tak

Navíc v tom přechválení bylo cudně pomlčeno o tom, že předvolební program TOP09 byl v podstatě podvod, takže žádná morální převaha KS vůči MZ ve skutečnosti neexistovala. A to nejsem ani příznivec levice, ani MZ. Zatímco na straně MZ se objevovaly nepravdy o rodině protikandidáta a o tom, co Posselt řekl/neřekl, na druhé straně trčel nad tím vším daleko silněji podvod s předvolebním programem Topky, za který KS jaksi vůbec, ale vůbec jako předseda nemůže:

http://www.novaustava.cz/clanky/vubec-nejvetsi-karlova-chyba

Důsledkem programové vyprázdněnosti dnes již pouhé pseudopravice a jejího programového podvodu je, že levice má v průzkumech převahu. To by mělo každého pravicového voliče trápit víc, než jestli MZ dělal nějaké přešlapy v kampani.

Platí nadále, že

přechválené maso ani pes nežere. A proto ho nikdo nesežral.

Výpalné

Ať si mědia podporují koho chtějí, ale za svý prachy. Proč potom ode mě mafiánským způsobem ČT vybírá poplatek, když si prezentuje jen své "politické" názory bez ohledu na vyváženost a korektnost....

Proč Zeman ?

Fandil mu venkov, staří a jednodušší. Media s tím moc nemohly dělat.

Re: Proč Zeman ?

Ti staří a podle vás jednodušší mají víc rozumu než ta umělecká věčně zchlastaná inteligence.

Kolikrát ta Schwarzenbergova pomáda vyhrožovala,že skončí pokud nebude po jeho?A pokud vím,tak tam ještě chrápe.Co udělalo toto knížátko pro tuto zem pozitivního? Nic,pokud pomluvy naší země nebudeme brát jako pozitivum.

Vysoce oceňuji!

Váš článek, pane Pieralli! Je v rámci Vámi zpochybňované úplné objektivity velmi objektivní.Těm sportovněji založeným dám příklad.

Po fotbalovém utkání napíše jedna strana: "Naše mužstvo perfektně plnilo taktiku trenéra, nepustilo soupeře do vážnější akce, s nebezpečnými náznaky si dobře poradilo a po zásluze si odváží bod za remízu."

Druhá strana napíše: " Mužstvo soupeře přijelo s naprosto destruktivní taktikou. Za celý zápas nebyli schopni se pořádně dostat přes půlící čáru a ani jednou nevystřelili na naši branku. Poměr střel byl 26 : 0. Dvakrát po našich útocích je zachránila tyč a jednou břevno. Celý zápas proleželi na trávníku, zdržovali, kde se dalo a každé střídání trvalo 2 minuty. Bohužel pan rozhodčí nastavil jen alibisticky 3 minuty místo námi měřených asi 16 minut."

Kde je pravda? Obávám se, že ne někde uprostřed, ale spíše ve zprávě druhé strany... Peter Scheck

Zeman vyhrál médiím navzdory, o tom není sporu

Vyhrál i navzdory tzv. kulturní obci - Bohdalová, Dejdar, Vašut, Slováček a Fr. R. Čech - je jich, Zemanovců, tak málo, že je ze snadno vyjmenovat.

Prosadí-li M. Z. urychleně volby.máme se na co těšit.

Zdá se, že mimo ODS, VV a LIDEM už poroti nim nikdo nic nemá.

Re: Zeman vyhrál médiím navzdory, o tom není sporu

Pokud chápeme média v širším slova smyslu, lze říci, že na straně K. S. byla většina tišťěných periodik. Ta ale čte sotva 30% obyvatel.