P. Zinga 21.9.2020 10:46

Kdo je Západem nafouknutá bublina Navalný? Která ve volbách skončila až za komunisty a extremistou Žirinovským? "Měřeno kritérii současné štvanice ve státech Západní Evropy na všechno údajně pravicové je Navalný pravicovým radikálem. Je přesvědčeným ruským nacionalistou, odpůrcem migrace a příznivcem anexe Krymu". (T. Spahn, TE). V roce 2007 byl pro své rasistické a šovinistické názory vyhozen z liberální strany "Jabloko". Jednání, které rozhodlo o jeho vyloučení, opouštěl se zdviženou zaťatou pěstí a pozdravem "Ať žije Rusko". Co Západ přehlíží (a naši rusofobově nevědí), je skutečnost, že Navalný nenávidí další miláčky Západu, Kavkazany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 21.9.2020 10:35

Připomněla bych otravu v Salisbury. Tenkrát Britové dlouho tvrdili, že žádný novičok A234 nemají, že ho má pouze Rusko. Pak ovšem pod tlakem otázky, jak mohli toxin identifikovat, nemajíce standard, po velkém zdráhání připustili, že A234 mají.

To byl moment, kdy jsem těmto hrátkám na "ruský podpis" definitivně přestala věřit.

V případě Navalného už si sice nikdo netroufl explicitně tvrdit, že onen neznámý a daleko toxičtější novičok než všechny dosud známé novičoky nemá k dispozici nikdo jiný než Rusko, ale o té stopě ruských tajných služeb se mele furt.

Lékaři v Berlíně usoudili na otravu inhibitorem acetylcholinesterázy jen podle klinických příznaků, látku identifikovaly laboratoře OPCW. Pokud ten nález není vycucaný z prstu, tipovala bych dodatečnou kontaminaci vzorků onou supertoxickou látkou. Jistěže je to konstrukce, ale vyléčení z otravy novičokem, a pravděpodobně bez vážných trvalých následků, je konstrukce ještě větší

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 21.9.2020 10:28

Západní civilizace má štěstí, že ti hloupí tajní z Ruska neumí dávkovat Novičok. Nebo taky proto, že jsme už tak hloupí, že uvěříme všemu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rádl 21.9.2020 10:27

Mne na tom zaráží, proč Němci nedovolili přítomnost ruského experta při vyšetřování. Co by jim tam mohl asi tak provést?

V Rusku jistě mají nějaké vzorky Navalného krve, tak by je měli nechat v rámci šetření v Německu také prozkoumat. Dodat do vzorku jed je jednoduché, ale odstranit ho ze vzorku tak, aby se to nezjistilo je téměř nemožné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 21.9.2020 10:10

Stará ruská tradice bez ohledu na to zda za carů nebo předsedů ÚV KSSS. Ne že by k tomu jinde v Evropě taky nesáhli, ale Rusko získalo před Evropou obrovský náskok. Nikdo na ně nemá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Novák 21.9.2020 9:35

včera o tom TV 24 mlela podstatnou část večerního vysílání a všichni se tváří, že tomu věří!!!! Je to normální?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vavruška 21.9.2020 9:31

Nebyl to spíš zkažený artyčok? Nervově paralytické látky zabíjejí do deseti, nejpozději 30 minut. Tak jsou totiž úmyslně zkonstruovány

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 21.9.2020 9:29

Teátr zvaný "Navalny" předpokládá sníženou schopnost myšlení buď u agentů Putina nebo na straně těch, jimž je určen: západní veřejnosti, především Němců. Já upřednostňuji druhou variantu.

Například: v hotelovém pokoji byly 3 lahve, z nichž jedna byla "pomazána" (ve vodě jed nebyl, to by hotel neopustil po svých). Jak mohl vrah vědět, ze které bude oběť pít? A proč vrah neodstranil z pokoje otrávenou láhev, když na to měl přes 3 hodiny času? Namísto toho tam zanechal vizitku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kún 21.9.2020 9:27

Proč by měl Putin likvidoval svého spojence? U nás se o tom témčř nic neví, naši politici a média mlčí, a sice, že Navalnyj je skalní ruský nacionalista, který se plně postavil za Putinovo připojení Krymu k Rusku a veřejně schvaluje jeho politiku vůči Ukrajině. Na Západě se takovým lidem zakazuje vjezd do země a zabavují se jim účty a majetek, ale když se to hodí, tak se o Navalného podpoře Putina mlčí. Tak proč by ho měl Putin trávit? Podle mne jde jen o další záminku Američanů, nutnou k zákazu baltského plynovodu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 21.9.2020 9:21

Smrtelná dávka novičoku, který je asi desetkrát účinnější než látky VX používané v NATO, je 0,005 mg. To je množství oddělitelné pouze v laboratorních podmínkách. Kdyby nějaký Putinův agent v kompletním protichemickém obleku napatlal novičok na petku, pak by zaručeně otrávil nejen Navalného a jeho štáb, ale patrně i většinu osazenstva hotelu. Akce s novičokem je stejně důvěryhodná jako útok ricinem na tři pražské starosty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 21.9.2020 9:18

Pokud se na základě podobných přesvědčení politiků dělají rozhodnutí o stamiliardové strategické investici, pak už jen zbývá abychom (s 36 letým zpožděním) volali:

Svoboda je otroctví, válka je mír!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 21.9.2020 8:27

Je to vcelku rafinovana akce tajnych sluzeb. Jestli mel Navalnyj zemrit nebo ne, zustava v ramci akce tajnych sluzeb utajeno. Ktera tajna sluzba si Navalneho temer nepretrzite sledovala a tezko by k nemu jinou tajnou sluzbu pustila, je vsak znamo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 21.9.2020 7:58

Jenom žasnu, co ti udajni bojovníci proti fake news a hybridní válce z Ruska dovedou vymyslet, mám dojem, že Goebells byl cuckar. Kdo jim ještě může něco věřit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek