Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nevidět, nečíst, odsoudit - tak to už jsem kdysi zažil. Bruselský a kremelský bolševik jedno a to samé jest.

Hele, vy co křičíte, že si nemůžete přečíst originál. Tady ho máte v angličtině. https://miniszterelnok.hu/speech-by-prime-minister.../

Jak pozoruji jsou ti zastánci Orbána informováni výlučně z jednoho pramene, toho vlkovoblog..... který zřejmě projev zmanipuloval. Jiné prameny jsou bud neořístupné nebo prostě nemáme jiné jazykové znalosti. VYpadá to tak trochu na Rudé právo.

Hloupá německá českypíšící propagandistka Rybnická je schopna stejnou blbost nakopírovat třeba 10x, že?

Typické. Levicoví aktivisté, tvářící se jako novináři plebsu nikdy nepředkládají informace. Vše předžvýkají, zkreslí, obarví a pak teprve předkládají ovcím ke konzumaci. Proč je tomu tak, netuším. Asi jsme něco zanedbali ve výchově mládeže. U těch starších jako třeba u Astona se to dá vysvětlit začínající senilitou.

Hrozím se toho, co mě za pár let čeká. Není to zase tak dlouho, co Aston psal brilantní komentáře.

Dramaturg Jan Štern (na aktualne.cz) připomíná podstatnou historickou zkušenost.

Cituji: "Hannah Arendtová kdysi řekla, že druhý den po porážce Hitlera nebyl v Německu jediný nacista. ..."

V roce 1977 jsem se musel účastnit ač nečlen KSČ, ale provozní technik, tzv. veřejné schůze strany, kde předseda ZO (základní organizace) přednesl nějakou šablonu žbleptů proti chartě 77, no a pak byly připraveny prezenční listiny pro podpisy jejího odsouzení. Taková malá lokální anticharta. Já a kamarád Tomáš, oba provozní inženýři, jsme odešli bez podpisu.

Druhý den nás vyhledal ten předseda strany, bývalý valcíř, takový žoviální hodný člověk a zděšeně nás oslovil: "Tož synci, co mi to robitě?" Odpověděli jsme unisono, že podepíšeme, až si chartu budeme moci přečíst a nebudeme s ní souhlasit.

On na to: "Ale dyť to bylo všecko komentovane v Rudem Pravu." Jen jsme pokrčili rameny a rozloučili se. On to pak asi čmárnul za nás, byl to hodný člověk, nikdo nic neřešil.

Ani jsme se tím pak po převratu trapně nechlubili, zejména falešně jako František Ringo, který to neměl vůbec zapotřebí.

Tož, zatím se, sice těžko, ke zdrojům občas dostat dá. Zatím.

Orbánův projev bych podepsal bez rozpaků celý a mrzí mě, že nám vládnou, i když jakože námi zvolení, takoví malí šašouři.

https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/07/30/pro.../

Já bych se orbána nezastával. Je to typický nacionalista zhrzený výsledkem WWI a tím, co kluci maďarský nazývají Trianoni bekediktatum, mírový diktát.

Myslím, že jisté pochopení pro něj v tomhle punktu mít můžu, ale on už svými menšinami začíná evropě vyhrožovat. Jako typický diktátor, jako chán erdogán nebo ředitel zeměkoule putínek.

Jeho postoj k Ukrajině by byl dříve (když ještě muži byli muži a ženy ženami) pokládán za kapitulantství a zradu.

A já ho tak beru i dnes.

Mimochodem, jeho projev by měl někdo přeložit a zpřístupnit celý. Byla by to slušnost, za časů demokracie samozřejmá.

Mádl už si brousí zuby na poslanecká mandát. Jenom aby se nespletl. Ale to je vlastně jedno, umělec umí rychle převlékat kabát!

....každá nepříjemná pravda musí být uřvána....

Kde je Honzejk, Šídlo, nebo Pehe a ty další tisíce vysoce přeplacených škrabálků, aby o tom ve svých plátcích, nebo tady psali?

K ilustraci tvrzení, že "každá nepříjemná pravda musí být uřvána", lze uvést mnoho jiných případů.

Mne osobně zajímá technologický vývoj především. Tam bych mohl uvést velmi překvapivé případy. Jenže Neviditelný pes se zabývá politikou, tzn. přitakávači a boji o moc.

Ať už máte na Orbána jakýkoliv názor, máte někdo někdo racionální vysvětlení proč si jeho projev nemůžeme v plném znění na nějakém zpravodajském serveru přečíst ? A udělat si vlastní názor ?

To snad abyste se zeptal na těch serverech ...