25.1.2022 | Svátek má Miloš


Diskuse k článku

MÉDIA: Někteří novináři volají po návratu 50. let

Po upozornění kolegy jsem si přečetl článek novinářů Tomáše Klézla a Lukáše Valáška. A upřímně řečeno jsem byl zděšen. To, co v něm autoři rozvíjejí hlavně ve vztahu k Františku Hezoučkému se začíná blížit článkům a metodám z doby, na kterou nerad vzpomínám.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Havel 20.9.2021 11:47

Jen pro úplnost, není v Plzni korejská firma? Bývalá škodovka ...

J. Černý 20.9.2021 11:24

Prostě svazáci z padesátých let nebo dokonce Rudé gardy

O. Kaucký 20.9.2021 11:06

Máte v tom trochu hokej. Jaderná elektrárna je podle vás nesplatitelná. Ale že na nízkoenergetické až pasivní domy nikdo z normálních lidí finančně nedosáhne, vám nějak uniká.

O. Kaucký 20.9.2021 10:56

Asi mají EU horoucí srdce.;-D

O. Kaucký 20.9.2021 10:54

A vy víte jaký reaktor nabízí? Varný nebo tlakovodní.

Š. Hašek 20.9.2021 10:32

Začínají se rojit "Lenin-Hitler-Kopecký" rodiče!!!

Jsou hrdí na to, že jejich čtyřleté děti už vědí, koho mají volit.

Osobně jsem před lety zažil, jak jeden dědeček byl hrdý, jak jeho vnučka měla jasno stran Schwarzenberga!!! A jak "odborně konstatovala", že Zeman je profláklej.

Jsem (úplně normálně) hrdý, že moje vnučka je upovídaná, zpívá si. A furt mně na pískovišti vaří guláše a zmrzliny, já musím furt dokupovat vajíčka, která jí došla (rozuměj kamínky). Do guláše vždycky napere hodně pepře (suchej písek)!

brusele je sbor komoušů, co taky od Goebbelsů z Berlína čekat!? brusele tu má mraky podržtašek!

Jaderná energie je momentálně a do nejbližší budoucnosti optimum. Rosatom-Škoda! A jedem! Na zděšenost Mirky Němcové a plky Hilšera nebrat ohled.

M. Valenta 20.9.2021 10:27

Neznamená, že když Německo udělá chybu, tak ji Česko udělá taky. Že jste schopen dát na jednu rovinu režim v současném Rusku a Německu je mimo normální diskuzi. Vy si dokonce ( to je můj dojem) myslíte, že v Rusku je demokracie a v Německu ne.

J. Poláček 20.9.2021 10:24

Máte na mysli to Německo, které v r. 1917 poslalo v zajištěném vlaku do Petrohradu V.I. Lenina, aby jeho nástupce o 28 let později triumfoval nad Berlínem? Anebo to Německo, které má svého bývalého kancléře zaměstnancem gazpromu ? To Německo, které propadlo v 20-tych letech kouzlu národního socializmu ? To Německo které se rozhodlo po havárii ve Fukušimě pro "srozumitelnou " energetickou sebevraždu? To Německo které futruje politický kapitál do projektu Green Deal ? To Německo, které se zaklíná bezemisní ekonomikou a ale má současně v plánu v krátké době investovat do plynových elektráren. JJ.... asi je to právě to Německo. Měli bychom mít respekt z těchto zemí !

V. Petr 20.9.2021 10:13

Přehrada je také fuj...

Z. Jiroušek 20.9.2021 10:12

V rámci svobodné diskuze se vyjadřujete i Vy. A taky pouze s omezenýmí znalostmi.

V. Petr 20.9.2021 10:10

Investice do jádra může být neefektivní jen v případě, že politici vyhlásí "atomaussig..."

Temelín se zaplatil už dvakrát, Dukovany několikrát a to bez nucených odkupů za násobky tržní ceny!

Z. Jiroušek 20.9.2021 10:09

A to jste obodně zjistit, při kontrole průběhu voleb? Nebo Vám to zvěstovala ČT?

V. Petr 20.9.2021 10:07

No, vzhledem k tomu, jek proběhly poslední presidentské "volby" v USA bych se o těch ruských raději nezmiňoval...

T. Zlesa 20.9.2021 10:03

Na NP se pořád probírá ruský atom a rosatom. Přitom s korejským dodavatelem probíhají všelijaké kontakty, jezdí tam vládní a podnikatelské delegace, stejně tak jezdí oni sem. Existují už tuším i nějaké předdohody. O tom tu na NP zatím nebylo nic. Asi tu nemají své lobbisty; jen ty ruské. :-)

J. Strakoš 20.9.2021 10:00

Tak jít do diskuze je trošku masochistické, ale souhlasím, že se tu dají občas objevit zajímavé názory.

Diskuze jinak je ještě na seznamu.

J. Pavelka 20.9.2021 9:59

No pakt Molotov Ribentrop asi je přehnané, ale podraz to tedy je...(na okraj - naopak s autorem článku souhlasím v tom,že nikdo by neměl být vylučován s diskuze se studenty)

J. Strakoš 20.9.2021 9:58

Hlavně bylo třeba věřit politikům, kteří důkazy viděli/slyšeli - a s tím jsem měl třeba problém.

J. Hajský 20.9.2021 9:57

Na opravdu funkční fůzní elekrárnu čekáme už mnoho desítek let a as i ještě déle budeme. Shodou okolností jsem zrovna včera četl článek, kde se píše:

Mezinárodní projekt ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor), jenž by měl být prvním termonukleárním zařízením s kladným výkonem, trpěl zpočátku velkými organizačními i koncepčními potížemi. Začal se stavět v jižní Francii v r. 2013 s plánovaným rozpočtem 18 ÷ 22 mld. €. V r. 2015 nastoupil do funkce generálního ředitele obřího projektu francouzský profesor Bernard Bigot a projekt se rozběhl úspěšně. V lednu 2019 byl proto jednomyslně potvrzen i na druhé pětileté období. První konstrukční fáze byla v té době hotova z 60 %. Plánuje se, že kolem r. 2026 bude v zařízení cirkulovat plasma a o 10 let později by měl být plně v provozu. Jde o zařízení typu tokamak a na jeho výstavbě se podílí velké množství států Evropy, Asie, Severní Ameriky, ale i Austrálie.

M. Malovec 20.9.2021 9:55

Copak bude psát Valášek a Klézl, až jim bude mrznout prrrdel?

J. Jaroš 20.9.2021 9:55

Inu, konečně to z vás vypadlo.

J. Hajský 20.9.2021 9:46

Viz můj předchozí příspěvak. Německo s agresivní diktaturou obchody dělá. Podle vás je asi Německo také agresivní diktatura a plynovod Nord stream 2 novodobý pakt Molotov Riebentrop.

J. Hajský 20.9.2021 9:42

Považujete současné Němacku za sprátelenou zemi od které bychom se měli mnohé učit? A vidíte tato země ráda kupuje zemní plyn od země, vešimi slovy řečeno "s neprůhlednou ekonomikou a mocenskou politikou". A my budeme via Německo tento plyn kupovat i když jsme pro Rusko prý nepřáteský stát.

M. Valenta 20.9.2021 9:41

O tom co je současné Rusko zač, jsme se mohli přesvědčit při právě ukončených "volbách". Volbách bez opozice a v plné režii vládnoucí strany. S agresivními diktaturami se strategické obchody zkrátka nedělají.

T. Zlesa 20.9.2021 9:38

Wagner tvrdí - novináři kritizují. Dle mého novináři informují; žádnou kritiku tam nevidím. Když někdo o takových informacích z pozadí tvrdí, že jej někdo kritizuje, nemá čisté svědomí.

Takový já mám dojem ze zdejšího článku.

P. Rada 20.9.2021 9:32

Nikoliv! Dokonalou, nezcizitelnou, kvantovou štěpně fůzí jadernou syntézu považuji za základ života.

Naopak úzké vlastnění koncentrovaného energetického zdroje považuji za projev mocichtivosti. Třeba podle scénáře: "Elektrifikace + sověty=komunismus".

P. Rada 20.9.2021 9:28

Svobodná diskuse není od toho aby jeden vymezoval druhého pode své libosti.

Označit někoha za "pisálka" považuji za víc za projev "zděšení" jak dostatku racionálních argumentů.

J. Pokoutný 20.9.2021 9:28

Řekl bych, že uvádět citace z Deníku N stačí, aby bylo jasné, odkud vítr fouká. Ještě by mohli odkazovat na takové odborníky, jako je Cemper, Čulík, nebo Kartous, případně Demagog.cz.

P. Rada 20.9.2021 9:24

Drtivá většina národa pravidelně tolik nesdílí objektivní hodnoty jak ty osobní až národní. V opak lze naivně doufat.

Ruské jádro je objektivně vzato "v pohodě" - stejně jako jakékoliv jiné. Problém ale může nastat v kombinaci s lidským faktorem.

Ruská neprůhledná ekonomika, mocenská politika... je přitom věc související.

"Celkem v pohodě" to už dohromady být nemusí a momentálně když jsme dokonce jako málo zemí světa Putinem označeni za nepřátelský stát, tak to CELKEM v pohodě už rozhodně NENÍ.

P. Pepax 20.9.2021 9:20

Myslím že děláte všechno možné aby se jaderná energie zcela blokovala, mohla by totiž zajistit dostatek el. energie pro tuto zemi, což je v rozporu s vaši vizi budoucnosti planety.

P. Pepax 20.9.2021 9:15

Nechte toho Rado, rozumný člověk se vyhne tomu aby se veřejně vyjadřoval k tak vysoce odborné problematice, k tomu slouží různé diskuzní fóra. Jestli p. Wagner uznal za vhodné upozornit na ty dva pisálky je to jen dobře a se svobodou slova to nemá nic společného.