Cimprlich 11.11.2009 12:58

Nejhloupější blog sezóny

viz nadpis

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cimprlich 11.11.2009 12:54

Jen trouba

Jen trouba může napsat takový blog.

Už jsem několikrát napsal, že koncesionářské poplatky jsou zlodějna. Jestliže v éře digitalizace ČT není schopna zakódovat vysílání, tak znemožňuje příjem jenom těm, kteří si ho zaplatí. Tachnicky je to velmi jednoduché, dnes už by to šlo zaplatit i z mobilu. Já bych byl mezi prvními, který by ČT úplně odhlásil. Nedá se na to koukat. Nepotřebuji TV vůbec a ČT už vůbec ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Hrbek 11.11.2009 12:52

Sociologie a logika

Prosil bych ještě dovysvětlit, čím se liší povinný poplatek z vlastnictví televizního přístroje od daně z televizního přístroje, a čím se pak daň z televizního přístroje liší od jiné daně (třeba z nemovitosti).

Sama skutečnost, jestli jsou poplatky nařízeny zákonem o daních nebo jiným zvláštním zákonem, nemá na "závislost" či "nezávislost" televize absolutně žádný vliv. A už teprv jen blázen se může domnívat, že současná televize je nezávislá a kvalitní, protože ji povinně platí každý, kdo odebírá elektřinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MGM 11.11.2009 12:49

Autor článku raději zahubí své děti hladem

než by přestal přispívat veřejnoprávní mafii na manipulaci s obyvatelstvem. Tak to je asi jeden z nich a opravdu "dobrý" mafián.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka Stejskal 11.11.2009 12:23

No nevim

Souhlasim s timhle : "protože chci, aby mně jako koncesionáři sloužily, a nesloužily politikům, vládě a senátorům nebo poslancům a zejména ne politickým stranám", je to i muj pripad. Jen mi neni jasne, jak toho stavu chcete s "verejnopravnim" dosahnout. Nakonec se ukazuje, ze nejvetsi vliv v CT nemame my - kdo ji posilame penize - ale obskurni postavy (Tvrdik, Samal), u kterych absolutne nevim, jake maji cile, ale vim ze obsahla, nezavisla informovanost to neni.

Podle meho nazor by CT potrebovala "kuponove" privatizovat - kazdy dostane 5 akcii, at s jejihc pomoci zasahuje do rizeni - pak by bylo jasne, kdo ma jakou silu a kdo a jak muze CT kontrolovat. A nepotrebovali bychom zadnou Radu CT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ete 11.11.2009 12:14

Je to jinak, bohužel. ČT mě nevýslovně štve a to že platím je mi absolutně na hovso.

Předžvýkané zprávy, opatrné a vždy správné stanovisko znající připomínají normalizaci. Je to nudné a hloupé. Opatrně a hlavně ať to sype, to je hlavní idea ČT. Kde je jaká veřejnoprávnost? Chystám se napadnout financování ČT u Ústavního soudu. Proč mě nutí to platit? Nechci to. Gabale, hezky lžete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RomanL 11.11.2009 12:14

Já navrhuju

nepodřizovat státnímu rozpočtu a vládě, já navrhuji PRIVATIZOVAT!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jo.Ma. 11.11.2009 11:50

Pane Gabale,

Mohl byste jako sociolog (opravdu vážená odbornost, že?) vysvětlit nám nesociologům, co je to veřejnoprávní status? Ony se ty definice totiž značně liší (obvykle podle názorů autora) a někde se i tvrdí, že to je nedefinovatelný pojem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 11.11.2009 11:46

Vedle jako ta jedle.

Asi Vám něco uniklo, ale spíš jste na ten penězovod napojen. Jinak by jste nemohl napsat takovou kravinu. Jestli si myslíte, že teď jsou ty jmenovaná media nezávislá tak žijete na jiné planetě. To za prvé. Právě ta možnost rozhodnout jestli dostanou bez práce miliardy od občanů je činí velice závislými na tom kdo o tom může rozhodnout. A penízky takhle vybrané od nás určitě putují do parlamentu a senátu aby takzvaná nezávislost byla zachována. A za druhé, právě pro svou závislost až nepříjemnou se třeba já na zpravodajství vůbec nedívám. To se radši podívám na ten kabaret na nově, kterému tam říkají zprávy a aspoň se pobavím, než abych si nechal něco nalévat do hlavy. Jsem zásadně proti poplatkům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 11.11.2009 11:43

K evropskému předsednictví

Tak schválně, kdopak byl evropským předsedou v posledních předsednictvích za Slovinsko nebo nyní Švédsko ? Jediný, na koho si vzpomene více lidí bude zřejmě Sarkozy. Topolánek určitě upadl v Evropě v zapomnění jako ten Slovinec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

magi 11.11.2009 11:42

udivuje mne

proč K.Gott neukázal prostředníček s.Husákovi,když ho  "prej" donutil,aby četl antichartu. Pak mi ještě není jasný,proč pusinkoval tu medajli!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindra 11.11.2009 11:15

t.zv.veřejnoprávní tel.rozhlas

Nechci se zastávat odpůrců ani zastánců poplatků za rozhlas a televizi. Za sebe mohu říci,že prgramů ČT sleduji cca 5% možná méně  U prgramu ČR 1 bych obměnil 90% vysílané hudby. Z těchto důvodů nesouhlasím s poplatky za rozhlas a televizi. Možná že při placení těchto sděl.prostředků státem,ajejich podstatném pokrácení by  různí "taky umnělci a taky reportéři "odpadli a sledovanost by se zvýšila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 11.11.2009 11:13

Inu pane gabale.....

"Já vlastně chci, aby Český rozhlas a Česká televize měly nejen autonomii, ale také autoritu, solidnost, dobré jméno a nezkorumpovanost"

Já samozřejmě také, ale proč mám neustále při až pitomé suverenitě vašich zpravodajců, kteří vyhlašují řadu nesmyslů a polopravd takovým způsobem,  že když slyším jejich výplody chuť skřípat zuby a sprostě jim a té bedně nadávat.....?. lituji, když chcete takto vyjadřovat své výplody, když nás krmíte slátaninami z USA už snad IV. kategorie, tak a%t se ti vaši hošipoperou o svůj chlebíček s ostatními...... Mimochodem taky jsem neměl tento názor, ale vaši papenheimští mě o tom přesvědčují dnes a denně, tak co naděláme...... ať to platí ten komu to slouží.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ttt 11.11.2009 11:12

cipoviny - opet a znova - uz po tisicate

Muze konecne, prosim, prosim, aspon jeden z autoru nasledujicih clanku vysvetlit nasledujici. JAKY JE ROZDIL. kdyz:

- vysi poplatku urcuje parlament. Celkova vyse castky je primo umerna vyssi poplatku (poplatek x pocet domacnosti)

- vysi castky z rozpoctu urcuje parlament

Oboje jde nastavit zakonem na x let dopredu, oboje lze navazat na inflaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří 11.11.2009 10:42

Nejhloupější nápad sezóny.

Sám pan Gabal vyslovil nejhloupější závěry sezóny. Pane Gabale jste mimo realitu a vůbec nemáte ponětí, jak co funguje. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

luboš 11.11.2009 10:37

Až bude ČT jako BBC

rád si za její vysílání zaplatím. Zatím násw zásoubuje pořady na které se jen málo občanů dívá a málo má nějakou kulturní, či vzdělávací hodnotu. Jednoduše by se dalo napsat- za mnoho peněz málo muziky.  Zatím je zpravodajství sice vyvážené, ale hodně mizerné. Programy vyvážené, ale nic, za co bych rád platil

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vojtěch 11.11.2009 10:03

Nositel moudra

Co pochází odjinud, je nebetyčná pitomost, jak praví autor. Já nechci být koncesionářem, to platilo tak před 80 lety, ale občanem, kterému stát poskytne podobnou službu, jako hasiče, záchranku, policii, školství a pod. Ta skupina lidí, co se dnes dělí  o výpalné v podobě povinných "koncesionářských poplatků", není žádnou zárukou objektivnosti a vyváženosti infomací. Naopak, mají tak zaručený a doživotní kšeft bez jakékoli zpětné vazby. Pan Gabal je nejspíš jeden  z nich, že se tak třepe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek