Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Autorka zapomněla třeba na slavné zbraně hromadného ničení Saddáma Husseina. Ta samá parta dnes komentuje válku na Ukrajině a chce, aby se jim věřilo.

Stačí sledovat jen několik médií, neboť většina jich lže.

Mizerné však je, když se jím za to musí povinně platit.

Paní Lhotská, Rusko nemusí vůbec nic. "Ruská lež a manipulace" je přece všechno to, co neodpovídá lžím a manipulacím mainstreamu.

Mnozí z nás si jistě pamatují opovrhované Rudé právo, které by se dnes mohlo pýřit studem, jací sami byli břídilové oproti dnešním prestitutům. Myslím, že vaše kritika je příliš opatrná... Že by také už úlitba bohům?

Dostal jsem video, které by mohlo být dezinformační. Hovořil v něm Petros Michopulos. Neznal jsem ho, proto jsem si o něm našel pár informací. Po zhlédnutí videa jsem si stále nebyl jistý, jestli je možné, aby někdo takhle veřejně mluvil o závažných věcech. Michopulos totiž zdůrazňoval, že Západ musí co nejvíc provokovat Rusko, aby Rusko provedlo nějakou bojovou akci proti některé zemi NATO, čímž by došlo k aktivaci čl. 5 a byl by důvod začít s Ruskem válčit. S vysokou pravděpodobností by Západ Rusko porazil.

Stále jsem myslel, že to video je nějak zmanipulované. Jenže hned další den jsem si přečetl rozhovor Marie Bastlové v "Ptám se já" s Otakarem Foltýnem, který v rozhovoru propagoval v podstatě totéž, co Michopulos. "Plukovník Otakar Foltýn v současné době působí jako zástupce náčelníka Vojenské kanceláře prezidenta republiky. Jako důstojník Armády ČR a vojenský právník se dlouhodobě zaměřuje na oblast mezinárodního práva, hybridních konfliktů a obranu".

To, že neberu mainstreamová média vážně, nevzniklo kvůli velké politice. Vzniklo to tak, že mainstream o mém oboru referoval v naprostém rozporu s mou přímou zkušenosti a se zkušenostmi mých známých.

Netuším, jak tohle mohlo způsobit nějaké "Rusko" - nota bene když lidé, kteří takto píší, dávají najevo nenávist ke všemu ruskému.

Tudíž je mi jedno, o čem "málokdo pochybuje", míněno patrně "málokdo z pražských novinářů a jejich přátel". Co se mého oboru týká, málokdo z nich pochybuje o pravdivosti naprostých nesmyslů.

Ano, může se stát, že člověk znalý v jednom oboru je zcela neznalý v jiném. Tady se ovšem nebavíme o znalcích, ale o lidech, kteří papouškují to, co řekl někdo jiný.

No, předloží-li mi jakýsi aktivista a „bojovník proti dezinformacím“ seznam webů, kterým věřit mohou, potažmo mám až musím, a pak druhý seznam těch, kterým naopak věřit nemám, ba nesmím, pak naprosto automaticky věřím těm druhým. A na ty první se podívám jen abych věděl, jak jsem dezinformován.

A mezi námi - oni lžou všechny, akorát některé ještě víc.

Prakticky kazda "verchuska" doufa, ze populace bude verit jejim lzim a ze nebude vereno lzim tech oponentu.

Nejvtipnější na tom je to, že ta opozice VŮBEC LHÁT NEMUSÍ. 🤣

Dnešným masmédiám sa nedá veriť ani pol slova. Podobne ako klamú o vojne na Ukrajine, rovnako klamú aj o príčine klimatických zmien.

Sponzorstvo a lobing = legálna korupcia. Malá skupinka zbohatlíkov ovláda politikov, masmédiá, medzinárodné organizácie i vedcov. Recenzné konania, konšpiračné teórie i hoaxy = legálna cenzúra.

Hoci masmédiá priznávali, že jadrovú elektráreň na východe Ukrajiny majú pod kontrolu Rusy, zároveň tvrdili, že Rusy ju ostreľujú. Čo by z toho mali Rusy, keby sami seba ostreľovali?

V dnešnej dobe už každý vie, že na zemský povrch dopadá viacej slnečného žiarenia, iba dnešní vedci stále túto skutočnosť ignorujú a vyššiu teplotu pripisujú skleníkovým plynom.

Na meranie intenzity IR žiarenia sa používa pyrgeometer. Napríklad pyrgeometer CGR4 má zorné pole 180°, čo znamená že meria aj IR žiarenie prichádzajúce v horizontálnom smere a nie iba vo vertikálnom smere ako to prezentujú klimatológovia.

Slnečné žiarenie nezohrieva vzduch, ale zemský povrch a vzduch sa zohrieva až od teplého zemského povrchu. Molekuly vzduchu zohriate od teplého zemského povrchu stúpajú nahor a obtekajú pyrgeometer zo všetkých strán. Počas stúpania teplé molekuly vzduchu vyžarujú IR žiarenie všetkými smermi. 50% IR žiarenia smeruje do vesmíru a 50% IR žiarenia smeruje späť k zemskému povrchu. IR žiarenie namerané pyrgeometrom predstavuje 50% tepelnej energie ktorú zemský povrch stráca prostredníctvom stúpajúceho teplého vzduchu. Toto IR žiarenie nemá nič spoločné zo skleníkovým efektom atmosféry Zeme a ani z koncentráciou CO2 v atmosfére Zeme!

V prvním přiblížení je možno tvrdit, že nárůst Sluncem produkovaného výkonu o jedno procento musí úměrně zvýšit i tepelný příkon, předávaný slunečním zářením vzdušnému obalu i povrchu naší planety.

Zkusme si představit realizaci zdroje energie, pracujícího na úrovni ca 6000 °K, jehož režim je po dobu jednoho tisíciletí udržován v tolerančním poli jednoho procenta její nominální hodnoty.

Kriticky myslící člověk by si měl poradit a porovnávat informace se skutečností. Nicméně: je to už pár let, kdy jsem četl o průzkumu uskutečněném na jedné z univerzit v USA. Dvěma skupinám studentů (takže nějaká míra inteligence by se dala předpokládat) předložili soubor stejných zpráv od stejných zdrojů. Studenti měli hodnotit, zda je pro ně ta která zpráva něčím přínosná a podle nich pravdivá. První skupinu nechali na volno, druhé skupině před testem sdělili, že konkrétní zdroje jsou považovány za nevěrohodné. V první skupině byly výsledky zhruba 50/50 podle naturelu jednotlivých studentů. Ve druhé skupině se poměr zvrátil na 20/80 v neprospěch "nedůvěryhodných" zdrojů. Tolik o lidské psyché.

Jen takové příklady:

Fotograf Šibík se za migrační krize vrátil z jižního Maďarska, že se tam migranti chovají jako zvěř - dostal kartáč - ale omluvu nikoliv.

Prymula prohlásil že epidemie bude trvat dva roky, bude spojená s omezením cestování a populaci je třeba "promořit" - dostal trojnásobný kartáč, ale když to přesně takto proběhlo - omluva nikde.

Když Trump porazil Clintonovou - ČT24 celou noc jela rozhovory - předem připravené pro vítězství Clintonové.

Z některých mediálních vyjádření už jsou memy co si je alhkoholici vykládají v hospodě: "auto najelo do davu na vánočním trhu...." "Mladíci zabili Židovskou důchodkyni....."

A tak dále a tak podobně.

Na omluvách tolik nezáleží, i když slušnost by to byla.

Horší je, když se nějaký takový "posel špatných zpráv" dostane z ničeho nic do obdoby gulagu, nebo podlehne "gravitační nemoci" (nebo rovnou novičoku či poloniu).

Myslím, že autorka by měla začít dělat pořádek sama od sebe:

"Asi jen málokdo pochybuje o tom, že Rusko v zemích „západu“ prosazuje svoje zájmy a že tak činí mimo jiné i prostřednictvím šíření polopravd nebo přímo i lží."

Autorka by měla být konkrétní - jak Rusko šíří v zemích "západu" ty své polopravdy a lži? Vždyť do těch správných, prozápadních médií, se ruské "narativy" (jak se teď s oblibou říká) nedostanou. A když, tak jen jako ukázky ruské propagandy. Většina lidí alternativní zdroje nesleduje, stačí jim ty "standardní".

Kdo vlastně šíří ty ruské polopravdy a lži? Lidé jako bývalý diplomat Peter Drulák, bývalý zpravodajec Jan Schneider, opěrná pěvkyně Martina Kociánová, folkový zpěvák a bývalý disident Ivan Hoffman a spousta dalších, co něco v životě dokázali? Nebo na Slovensku bývalý ministr vnitra Vladimír Palko, majitel agentury pro výzkum veřejného mínění POLIS Jan Baránek nebo dokonce současný slovenský premiér Robert Fico?

Tito lidé dovedou o svých názorech na různá témata mluvit souvisle, logicky a konzistentně desítky minut. Jejich oponenti argumentovat neumějí, ti se dokážou jenom skrývat za floskule o ruské propagandě. Přesně jako kdysi komunisté neuměli argumentovat proti textu Charty 77 a jen opakovali floskule o protistátní a protisocialistické činnosti těch, co Chartu podepsali.

Ovšem základ na začátku uvedeného citátu není až tak od věci. Jen potřebuje mírně upravit a bude pasovat skvěle:

"Asi jen málokdo pochybuje o tom, že Brusel a USA v zemích „západu“ prosazují svoje zájmy a že tak činí mimo jiné i prostřednictvím šíření polopravd nebo přímo i lží." Já bych ještě doplnil "a pomocí stamilionů eur a dolarů."

Zjistit, kdo šíří polopravdy a kdo lži, není těžké. Oddělit zrno od plev dokáže spolehlivě čas. Stačí se rozpomenout nebo si přečíst v papírových novinách v knižnici, co kdo říkal před rokem, pěti, deseti, dvaceti. Na internet bych se moc nespoléhal. Google není při vyhledávání nestranný, primárně nabízí hlavně "oficiální" verze historie.

Nemci sa stále považujú za nadradenú rasu a preto sa snažia ovládnuť celú Európu, tak ako to mal naplánované Hitler. Vstupom do EU nás politici zapredali fašistickému Nemecku. Nemci robia všetko pre to aby sa pomstili Rusom za prehratie 2 sv. vojny. Existuje podozrenie, že Green deal je súčasť ekonomickej vojny, ktorú vedie EU na čele z Nemeckom proti Rusku a nemá nič spoločné z klimatickými zmenami. Viete, že znižovanie emisií klimatické zmeny zrýchľuje? Cez čistejšiu atmosféru dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia. Väčšina ľudí vie, že v dnešnej dobe slnečné žiarenia viacej hreje, iba dnešní vedci a politici to ignorujú. V dnešnej dobe sa nedá veriť nikomu, ani politikom, ani vedcom, ani medzinárodným organizáciám a ani masmédiám! Kde sa človek pozrie, všade vidí iba klamstvo, klamstvo a ešte raz klamstvo. Máme tu rovnakú totalitu ako za komunistov, iba orientovanú na opačnú svetovú stranu!