20.1.2022 | Svátek má Ilona


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Zima 6.5.2009 12:47

No jistě, na příslušnou diskusní stránku NP. Jestli má Neff náladu, můžete si to s ním vyzkoušet, ke mě byl tak laskavý.

Aleš 6.5.2009 8:59

demokracie

 a svoboda,  nezávislé a svobodné informace- to se zdá nepotřebujeme, přítelé starých pořídků

JE 6.5.2009 8:55

Jen tak na okrej

s autorem lze souhlasit a dodal bych, že evoluce je zejména historií vymírání druhů, nikoliv jen jejich vzniku.

6.5.2009 8:38

Ať otevřu kterékoli noviny na kterémkoli místě,

vždy najdu více lží a polopravd a pomluv a nactiutrhání než pravdivých a seriosních informací.

Být novinář je dnes nemravnější zaměstnání než pornoherec nebo prostitutka.

Lájoš B. 6.5.2009 8:56

Re: Ať otevřu kterékoli noviny na kterémkoli místě,

Na mě to působí steně ve chvíli, když otevře ústa někdo z parlamentu. Momentálně rozdílem třídy vede exODS a popírač vlastních původních nápadů hejtman Ráth.

karel 6.5.2009 8:37

Lájoš B(lb)?

Hele, Lájoš, tobě je moc líbí rudá? Tak už si vytáhni, schovanou legitimaci KSČ.A přijď, mezi nás, soudruhu.Neboj se, nestyď se.

Lájoš B. 6.5.2009 8:49

Re: Lájoš B(lb)?

Ale já mezi vás, soudruhy nepatřím a nikdy nepatřil. Já patřil mezi podporovatele ideodiverzních centrál financovaných imperialisty z volstrýtu. Chytrolíne.

karel 6.5.2009 9:25

Re: Lájoš B(lb)?

Hele, Lájoš, tak nyní jsem rozpolcený.Ale, stejně se zase ukaž na buňce.Ty jsi byl vždy, takový aktivní, tak už přijď. Čest!

Lájoš B. 6.5.2009 11:12

Re: Lájoš B(lb)?

Na buňce jsem byl jednou, řešili tam, jestli můžu do Jugošky.

Pro-amnesty 6.5.2009 8:18

Zastaňme se umlčených blogerů!

Jak upozorňují např. Reportéři bez hranic, náhubky se novinářům a blogerům nasazují v řadě států; vlády 15 států jsou jimi označeny jako "nepřátelé internetu". Chcete-li pomoci na svobodu kyberdisidentům z Vietnamu, Číny a Egypta, pojďte sem.

lerak 6.5.2009 8:08

A co chcete,Benda od narození v Parlamentu

Jenom proto,že je Benda, jinou kvalifikaci nemá.Odtržený od života a vychovaný odbojářem, placeným ze zahraničí!

j 6.5.2009 8:20

Re: A co chcete,Benda od narození v Parlamentu

to je výplod, placený ze zahraničí;-D ještě něco o kontrarevoluci. Hochu doba kdy vládli dělníci je pryč

Lájoš B. 6.5.2009 8:07

Autor lže a hraje si na kádrováka.

Lže např. v tom, že někdo uveřejňuje opravy, pokud se jedná o celebrity.

Nějak zapoměl vzít v úvahu, že M.Benda upravil tento zákon ve prospěch politiků, neboť původní návrh měl zaručovat imunitu jen pro oběti trestných činů a to speciálně děti.

No a ty body usvědčující novináře, že se nesprávně vyjadřují ke globálnímu oteplování, když guru antiglobálního oteplování dávno rozhodl, že ledovce tají jen ve filmu Al Gora, to jen usvědčuje autora, že jen plní hradní úkol. Prostě neobjektivita a tendenčnost. To je celý.

dardalion 6.5.2009 8:09

Re: Autor lže a hraje si na kádrováka.

omg, přečtěte si ten článek ještě jednou a vezměte si ty vaše brýle předepsané od doktora, autor netvrdí, že zákon je v pořádku a dokonce vystihuje jeho nesmyslnost a uvádí lživé příklady v novinách, které balamutí veřejnost a postihované nejsou...  ;-D

Lájoš B. 6.5.2009 8:21

Re: Autor lže a hraje si na kádrováka.

Co to plácáte ? Staví se hlavně do role toho, kdo ví, které informace jsou dobré a které špatné a na základě toho vyzývá ke kádrování novinářů.

karel 6.5.2009 8:23

Re: Autor lže a hraje si na kádrováka.

Hele,Lájoš, tebe jako mimino, stáhla kočka ze stolu.A ty jsi spadnul na hlavičku.Bu, bu, bu.

Lájoš B. 6.5.2009 8:31

Re: Autor lže a hraje si na kádrováka.

Kájo, věcnost a hloubka tvých protiargumentů mě ohromila.

karel 6.5.2009 8:38

Re: Autor lže a hraje si na kádrováka.

Tak,tomu se ale vůbec nedivím.

JE 6.5.2009 8:58

Re: Autor lže a hraje si na kádrováka.

Vážně si myslíte, že volba tučného fontu v rudé barvě dodá vašim "argumentům" váhy?

Lájoš B. 6.5.2009 9:16

Re: Autor lže a hraje si na kádrováka.

Nemyslím, ale určitě se to nedá přehlédnout. A o tom to je.

MGM 6.5.2009 8:06

Mnoho ze současného poplyšového vývoje jsem očekával,

ba, byl jsem (a jsem) ještě pesimističtější. Ale kde jsem se totálně zklamal, to jsou novináři. Ač nejsem člen fanklubu Miloše Zemana, s jeho hodnocením novinářů plně souhlasím. Proto se přidávám - dobře jim tak! Ale to mi nestačí. Se skřípěním zubů snesu, když takové odpornosti produkují soukromá média, která si platí lidé sami nebo která žijí z reklam. Ale krev se mi pění, když na podobné odpornosti přispívám ze svých daní - formou televizního a rozhlasového poplatku! Je mi, jako bych ten hnus přímo podporoval. Proto žádám (narozdíl od poplatků u doktora) o okamžité zrušení daně určené na provoz veřejnoprávního bulváru ČT a ČRo! Určitě jsou to media privazovatelná a stát si může (ve všech mediích) zákonem vyhradit prostor (jako věcné břemeno) pro publikování svých důležitých oznámení (třeba vyhlášení vyjímečného stavu nebo povodňového nebezpečí). Že to jde, to roky převáděla televize Prima s regionálním vysíláním.

Lájoš B. 6.5.2009 8:11

Re: Mnoho ze současného poplyšového vývoje jsem očekával,

Ale prdlajs, žádný novinář nezajistil to, že například z koloťuka Standy Grosse se stal zázračný investor, který byl sice křišťálovější než křišťál, ale kolik vrcholných politiků zbohatlo přes noc o téměž 100M ?

A podle Vás je největší problém v novinářích. Jste srandovní.

Kalimero 6.5.2009 8:29

Re: Mnoho ze současného poplyšového vývoje jsem očekával,

Šak si to Ti tuneláři museli u medii zasloužit...O  kolik si myslíte, že si novinář řekne  za pozitivní článek, který není kampani je jen informaci, že se někde něco dobrého podařilo, no tipněte si, pod 200 000 KČ jinak si ani netuknete, vím o čem je řeč...

Lájoš B. 6.5.2009 8:33

Re: Mnoho ze současného poplyšového vývoje jsem očekával,

"Kalimero" - to seš ty, Stando ? Když víš o čem je řeč :-D

MGM 6.5.2009 8:50

Re: Mnoho ze současného poplyšového vývoje jsem očekával,

Pane Lájoši B., to jste na omylu. Nikde jsem nepsal, že bych od novinářů požadoval suplování za policii a soudy. Ba právě naopak. Hnusí se mi jejich účelové "linčování" kohokoliv, kdo jim "nezobe z ruky". Nakonec autor článku uvedl řadu podobných lumpáren pánů novinářů. Jinak souhlas s panem Kalimero.

Lájoš B. 6.5.2009 9:02

Re: Mnoho ze současného poplyšového vývoje jsem očekával,

Na omylu jste hlavně Vy. Proč reagujete na něco, co jsem vůbec nenapsal ? Kde píšu slovíčko o suplování novinářů za kohokoliv ?

V článku není žádný výčet lumpáren novinářů, tam jsou titulky z nejblbějších bulvárů a snaha mydlit novináře za globální oteplování.

MGM 6.5.2009 9:23

Re: Mnoho ze současného poplyšového vývoje jsem očekával,

"žádný novinář nezajistil to, že například z koloťuka Standy Grosse se stal zázračný investor, který byl sice křišťálovější než křišťál, ale kolik vrcholných politiků zbohatlo přes noc o téměž 100M "

A toto je co? Chápete vůbec smysl vámi napsaného textu? A ty články "z nejblbějších bulvárů", to neustálé vymývání mozků, to podle vás není lumpárna?

Lájoš B. 6.5.2009 11:23

Re: Mnoho ze současného poplyšového vývoje jsem očekával,

Chápu to naprosto přesně. Nesrovnatelně větší svinstva jsou v nejvyšší politice a novináři na to vliv nemají.

Kalimero 6.5.2009 8:24

Re: Mnoho ze současného poplyšového vývoje jsem očekával,

MGM, naprostý souhlas, privatizovat, konkurence udělá své..vyčistí se vzduch, pamatujete na televizní krizi, to bylo křiku, když se mluvilo o privatizaci ČT 2, byly to media, televize, které vyvolaly krizi v 1997 a následný pád vlády VK. Věděli, že by mohli přijít o své výsadní postvení pana tvorstva nad všemi. Kdo má v moci media, ten má moc úpolitickou, oni to moc dobře vědí, tím výlučnější postavení. Manipuluji tak s veřejnosti, hlavně starší generaci, kterou mají plně v moci. Choďte pak k volbám,... media dělají politiku!

Lájoš B. 6.5.2009 8:46

Re: Mnoho ze současného poplyšového vývoje jsem očekával,

K tomu mám zásadní poznámky. Privátní Nova přinesla informaci o Klausově vile ve Švýcarsku a mimosoudně se s Klausem vyrovnala, ne veřejnoprávní TV.

Největší arbitráž za 10mld. jsme zaplatili za zmařenou investici do privátní TV Nova.

Pravidelné úderky V.Železného na privátní TV Nova mu přineli politickou imunitu v jeho kauzách ohledně daní.

Takže v čem konkrétně je privátní TV lepší ?