Láska nehněvaná není milovaná. A protože málokdo v české žurnalistice má k ODS a jejímu čestnému výsadku na pražském Hradě tak blízko jako redaktor Týdne Miroslav Korecký, stěží si lze představit, že laškování ohledně státního vyznamenání pro Petra Hájka naruší letitou výstavní symbiosu. Korecký naletěl svému exkolegovi a stávajícímu Klausovu politickému poradci Ladislavu Jaklovi a jako první do světa vytroubil fámu, že prezident ocení tiskového mluvčího. Nyní mu nezbývá než spekulovat, zda Jakl nevhodně žertuje o vážných a důstojných věcech, nebo jestli kuje pikle proti souputníkovi v Klausově týmu. O pomoc nechť požádá ansámbl Lidového Práva Dnes, který vzal informace Týdne za bernou minci a v uplynulých dnech pak bedlivě sledoval přestřelky mezi aktéry tohoto povedeného kusu. A správně se tázal, může-li do budoucna čemukoliv Jaklem vyřčenému vůbec věřit.

MF Dnes před časem občanské demokraty poškádlila referováním o údajném uplácení poslance Kořistky Topolánkovým tajemníkem Dalíkem a ostravským lobbistou Večerkem. Ti se justiční cestou domohli Kořistkovy omluvy, poněvadž svá tvrzení nebyl s to doložit a odposlechy telefonních hovorů soud jako důkaz nepřipustil. Děsivé na celém případu je, že MF Dnes sám Kořistka od otištění článku zrazoval, neboť si byl vědom důkazní nouze. Noviny toho nedbaly, nepřistoupily ani k ověření informací z jiných zdrojů a nebohého Kořistku předhodily lvům. Napadá mne hned několik otázek. Proč Dalík s Večerkem nežalovali MF Dnes? Báli se snad střetu s jejím spolupracovníkem JUDr. Sokolem? K čemu má MF Dnes svůj etický kodex, když je schopna takového přestupku proti dobrým mravům? Nevadilo jí, že svým lehkomyslným konáním může šmahem udělat z poctivého člověka gaunera? A kde bere komentátor listu Karel Steigerwald smělost psát, že „proti korupci se má bojovat. Silně a chytře. Sbírat důkazy, usvědčovat korupčníky“? (10.10.) Vzhledem k politickým sympatiím tuzemských sdělovacích prostředků pak už nikoho nepřekvapí, že se úterní Lidové noviny přiřadily k MF Dnes a Kořistku pokáraly, zatímco Právo si všimlo, že soudkyně mnohé naznačila tím, když místo požadovaného miliónu přiřkla „poškozeným“ coby peněžní satisfakci pouhých dvakrát patnáct tisíc. Následující den šel Petr Kamberský v Hospodářských novinách ještě dál a po srovnání zodpovědného přístupu velkých světových listů a kulišárny MF Dnes poznamenal, že pokuta byla přehnána o 14 999 korun.

Láska a nenávist však nabírá i dalších podob. Daniela Drtinová z ČT patrně vidí v někdejším ministrovi pro místní rozvoj Martínkovi padoucha a mermomocí se jej v Událostech komentářích 11.10. snažila vylíčit jako spoluviníka rozkrádání evropských fondů. Právo, jež má docela rádo ČSSD, se zase 12.10. pokusilo vyvážit aktuální skandál socanů titulkem „Bývalého významného lidovce stíhá policie“. Onen „význam“ spočívá v tom, že muž zapletený do finančních machinací byl v roce 2004 na 11. místě kandidátky do EP a opakovaně se ucházel o mandát v komunálních volbách… Naše deníky mají také v oblibě zájemce o senátorská křesla: Jiřinu Musílkovou (v Právu a MF Dnes se předvedla na nové motorce), Michaela Hvížďalu (Právu zapózoval s koněm Převalského) či Mirku Čejkovou (MF Dnes si ji vyfotila za pultem řeznictví). A teď tipujme: Kde jde o čistý a hluboký vztah redakcí k těmto kandidujícím celebritám, a kde o lásku ke zlaťákům inzertních a PR agentur?

Psáno pro Literární noviny č. 42 , rubriku Lidové Právo Dnes

ředitel Masarykovy dělnické akademie ČSSD