george 25.1.2007 22:04

Radar

Článku chybí jen jedno : fakta. Autor nemůže vědět. zda lidé radar chtějí nebo nechtějí, protože věcná tvrzení si vzájemně odporují. V televizi diváci slyší, že Rusům radar nevadí, v novinách se druhý den dozvědí pravý opak. Tvrzení, že radar je ochrana proti Iránu je nevěcné. Kdyby USA chtěla zlikvidovat iránský atomový program, stačí na to pár minut, jak dokázala Izrael před několika roky. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 23.1.2007 21:36

Přemejšlím nad tím, kde jsme vzali ty "újezdy"

to je snad přímo z carského Ruska, nebo to bylo i za Sovětů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 23.1.2007 21:27

souhlas s autorem

Ano, naši politici mně nerepresentují a tzv. veřejnoprávní televize je pouhým nástrojem k vydírání koncesionářů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bubik 23.1.2007 15:57

no, ona "veřejnoprávní televize" už dlouho není tím, čemu se říká

veřejnoprávní. Stal se z ní další bulvární kanál, nelíšící se od ostatních (viz zprávy v 19 hodin pravidelně začínající tu vraždou, tu znásilněním, tu exkucí dítěte rodičům). Přestal jsem se na zprávy dívat, protože jsou k zblití. 

Jediné co mne s.re je, že ty zprávy dělá i za mých 120 korun, které mi stát zákonem vytahuje každý měsíc z kapsy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Inžinier Buľa 23.1.2007 13:55

Vedení ČT jsou prachsprostí rektální alpinisti mocným!

Toho nablblého Janečka s tou jeho šedou eminencí Lambertem bych hnal svinským krokem. Takového úpadku ČT nedosáhla ani koncem 80. let! Kdeže ty zlaté Kantůrkovy a Mathého časy jsou? Tyhle dnešní škůdce si tam ale rada ČT pečlivě pěstuje, protože zobou z ruky a konečně "zpívajú a tancujú na tu správnú notečku". Není však před nimi úniku, jinak by člověk musel televizní bednu vyhodit (nebo z ní aspoň vykuchat tuner).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 23.1.2007 12:41

Nejste sám

Ať je to jak chce, v obou případech se obávám, že naši politici mne nezastupují a veřejnoprávní televize nenakládá s mými penězi, jak bych si přál.

Nejste sám, nás jsou milióny - asi tak 10.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jara 23.1.2007 11:42

Chci referendum..

Ale ne k radaru (řada našich spoluobčanů tuto problematiku nemůže posuzovat),ale k působnosti Veřejnoprávní televize a rozhlasu.Já mám jasno- privatizace.Jinak to nicnedělání a ty penězovody nejdou zlikvidovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bradley 23.1.2007 10:16

Co jsem slyšel já.

Já jsem p.Čunka pochopil asi trochu jinak. Když hovořil o jídle a topení pro Američany ze základny, tak měl na mysli, že si to jídlo a teplo koupí u nás a tudíž dají vydělat našim lidem. Tak to bylo v Německu (dříve západním), takže když odtud vojáci odcházeli, starostové dotčených vesnic hořce plakali, protože místní hostinští přicházeli o tržby a v důsledku propouštěli zaměstnance. Tož tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudolf 23.1.2007 9:45

Důvod existence pro "veřejnoprávní média" není dán.

Přesto není ani důvod jejich rušení. Stačí malé technické opatření - zakódovat jejich vysílání s tím, že kdo chce, koupí si, namísto televizního poplatku, příslušnou dekódovací kartu. Závisláci na ČT2 tak mohou zachovat svoji intelektuální nadřazenost (budou mít proto dokonce hmatatelný důkaz) a ostatní se rozhodnou, jak chtějí. Dokonce své skvělé programy dostanou lacinějí (autorské poplatky, resp. jejich výše se totiž odvíjí od skutečného počtu posluchačů).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hodne neRath 23.1.2007 9:35

at zije CT!

ale za svy.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Václav V. 23.1.2007 9:26

Já myslím, že ČT není rudá,

dospěl jsem k závěru, že tvůrci publicistiky jsou jenom nevzdělaní, pologramotní lidé. Jistý psycholog mi v hospodě říkal, že zřejmým důkazem pologramotnosti je hulvátské ostré mečení, které ze sebe vydávají téměř všichni redaktoři a moderátoři za každým třetím slovem. Svědčí to prý o poruchách myšlení či nedostatečném myšlení. Dodáívám: nebo o žádném myšlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gada 23.1.2007 9:04

poslechni si zprávy jestě jednou

Luboši, poslechni si zprávy jestě jednou (http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/, vyber Události z neděle 21.1.,  zaškrtni Americký

protiraketový deštník  /vysilani/21.01.2007/1097181328-udalosti/29057.html?ilink=50712 - pozor, nefunguje ve firefoxu!) a v čase asi 1:14 uslyšíš Topolánka: "My máme připravenou vysvětlovací kampaň...". Komentář ČT: "V ní se chce vláda především zaměřit na hledisko bezpečnosti a mezinárodní prestiže. Připomínat chce také ekonomické výhody." a následuje Čunkovo povídání o tom, že 200 američanů něco sní a protopí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

demokrat 23.1.2007 8:45

Autor má totalitní postoj

Autor je patrně odkojený totalitarismem, který jej naučil poslouchat jen jeden názor a nesnese pohled a poslech různých názorů a proto musí nutně odsoudit všechny, kteří mu jej zprostředkují. Takoví lidé jsou většinou i poněkud chudší duchem, a proto bychom k nim měli přistupovat s ohleduplností, pochopením a pokorou. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 23.1.2007 8:04

Kterejpak ptáček vy jste, autore ?

Že by dodo ineptus tak docela nevyhynul ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dada 23.1.2007 7:20

Já už dávno říkám, že ČT1- b (jako VKSSS-b)se mi nezdá. Jsou to samí bývalí komouši svazáci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ladik53 23.1.2007 7:04

klidně

Klidně si tu základnu postavte, ale v Praze! Tam přece "ochrání " nejvíc lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 23.1.2007 6:16

pane Ptáčku,

ČT a veřejná služba za peníze poplatníků ? Bláhovče, už dávno je ČT "hlásnou troubou socialismu a míru", která opětovně po občanech žádá více a více peněz, aby byla "trouba hlasitější". Radikální léčba - privatizace, stejně jako ČRO  a další nebetyčné ostudnosti a drzosti, jako kupř. OSA, jak i zde bylo vzpomenuto. Jsou to jen tučné kořisti pro VyVolené tzv. elity národa (jak se o nich zhusta hovoří a pochopitelně z dotčených nikdo neprotestuje, za elitu se zde považuje kdejaký nýmand s kérkou na zadku). Tato tzv. elita národa ten národ totiž neuživí narozdíl od zaměstnavatelů - zde hledejme elitu. Každá vesnice má svého obecního blázna jako v Putimi, ale u nás jich je pro půl světa. Nejsmutnější na tom je, že do role bláznů nás obsazují podobné  vyžírky jako jsou na ČT, ČRO nebo v OSE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 23.1.2007 1:16

Pane Ptáčku,

to co jste předvedl ve svém článku se nedá ani nazvat blábolem. Chcete nám snad namluvit, že nějací politici, kteří jsoui proti základně,  dostali v ČT slovo? Asi se díváte na něco jiného než já, nebo je to pro vás mílo modré. Pro mne až moc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mortimer 23.1.2007 0:58

Správně!!!!

Zrušit! Zrušit!

Co si to ta televize dovoluje, ukázat, že místopředseda vlády je pablb?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

StandaT 23.1.2007 0:23

Veřejnoprávní televizi ZRUŠIT

Veřejnoprávní televizi ZRUŠIT. A zároveň, jedním vrzem, poslat do zapomění i ČRo a OSA! Pokud TV a R chtějí politici, nechť si ji platí ze svého - vysílání po internetu je bude stát tolik co plat jednoho politika. To, čím se ohání TV - původní tvorba - se dá řešit grantama. A mnohem laciněji! Jiný relevantní důvod pro existenci  "veřejnoprávní" služby neexituje!

A OSU nechť si platí normalizační kulturní fronta, stejně nikomu jinému neslouží !

• reagovat
• nahlásit příspěvek