Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Může Česká televize cokoliv?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N. 6.12.2007 11:34Re: komunista Ivan Tak se do té zeleniny a ovoce pusťte sám, ať vidíte, zač je toho loket a proč se v Česku nechávají shnít třešně na stromech... |
|
|
Ladislav N. 6.12.2007 11:31Re: Re: Re: Zrušit ČT Blábolivý komunista Ivan si brousí zuby na propagandu v ČT? A jak k tomu přijdeme my, co se na TV skoro nekoukáme? Plaťte si ji za své, proč bych na to měl přispívat i já? |
|
|
Fojt 6.12.2007 11:31Re: pozitivni zprava a co např. černé neštovice a sněť slezinná? Také se Vám po ní stýská? |
|
|
Chris Kelvin 6.12.2007 11:30V Třebíči jsem se sice nenarodil.... ...jako pan autor, zato jsem se narodil v úplně jiném městě podobné velikosti, kde také vládne ODS a kde jsou poměry velice podobné těm na radnici v Třebíči. A informace mám dost přesné. Dnes bydlím v jiném, větším městě, kde až donedávna vládla koalice ODS-ČSSD a kde poměry byly horší úměrně velikosti toho města. Dnes tam vládne ODS sama a určitě se to nezlepšilo - spíše naopak. Nechci se otírat právě o ODS, ale je fakt, že na místní úrovni má největší zastoupení. A ještě nikdy jsem neslyšel, že by se pokusila ovlivnit vedení nějakého města, pokud o tomto vstoupily ve známost nějaké podezřelé machinace s městským majetkem. Naopak je schopna se "svého" vedení zastat. Ale asi se nějak musí plnit stranická pokladnička, nic jiného mě nenapadá. Českou televizi považuji ostatně za nejméně bulvární médium na našem TV minitrhu, a to s dostatečným náskokem. Jeho reportáže z Třebíče mi připadají trefné a podstatu vystihující. |
|
|
Kylchap 6.12.2007 11:29Re: Re: Pane autore, Víš jak se rusky řekne průvodčí vlaků Tarsusi? Napovím ti, konduktor to není. Švejk nebyl nikdy eskortován vlakem, vždy pěšky. Dokonce těch eskort bylo víc. Víš odkud a kam? Moc si toho nepamatuješ Tarsusi. Dvacet deka tvé mozkové hmoty má omezenou kapacitu. Chápu. "Člověk by chtěl být gigant a zatím je hov.." Jako by tě Einjaehrigerfraiwiliger Marek znal. |
|
|
Fojt 6.12.2007 11:29Re: Re: O České televizi ... Pokud je pan Janeček váš dávný kamarád tak mu prosím vyřiďte, že pravda a láska už skončila na úbytě. Za jeho nejhorší počin mám "zviditelnění" zelených melounů, jimiž způsobené škody po vstupu do politiky budeme jště dlouho napravovat, pokud se to vůbec podaří. |
|
|
Ladislav N. 6.12.2007 11:28Re: Re: Re: kamiony o víkendech A co sem pletete "maximalizaci zisku"? Každému soudnému člověku musí být přece jasné, že při omezené průjezdnosti českých silnic se nedá provoz nekonečně zahušťovat zbytečně jenom proto, že pár zelených pitomců si to tak přeje... |
|
|
Frantik 6.12.2007 11:25Média si vyvádějí jak chtějí Situaci v Třebíči neznám, ale musím dát za pravdu autorovi článku. Média si nejenže provádějí co chtějí, média si dokonce přivlastňují možnost provádět u nás svou politiku. Chtějí, aby politikové je dokonce poslouchali. Já to sleduji již dávno. Všechny výhrady pana premiéra vůči médiím jsou skutečně oprávněné! |
|
|
Ladislav N. 6.12.2007 11:24Re: Re: Papírový atentát No, ti dva se zrovna v téhle kauze nemají čím pochlubit... |
|
|
Stanislav Ševeček 6.12.2007 11:20Re: Papírový atentát Závěrem se na obrazovce objevil titulek,že VK a MZ byli požádáni o svoje vyjádření, ale že oba odmítli. To, že oba odmítli, a nepodlehli svůdným pěti minutám slávy, či příležitosti kopnout do holeně jako třeba VoHnout, jim slouží ke cti. To by si střihači pošmákli. |
|
|
milanS 6.12.2007 11:20Re: O České televizi ... V jiném městě, poblíž toho předchozího, je ODS na tom tak, že za starostu tam udělali člověka, který se nechtěl vzdát svého podnikání a tak to starostenství má jako vedlejšák. Proboha, když půjde "starostovat" učitel nebo dělník, tak mu jeho zaměstnavatel musí ze zákona držet místo, aby až když "dostarostuje" se mohl zpátky vrátit na svůj flek. Ale podnikateli nikdo, žádný zákon, nezaručí, že se po skončení mandátu vrátí na "původní místo na trhu". |
|
|
Roman Šula 6.12.2007 11:19Re: Ale ČT není osamocena! Já jsem snad tvrdil, že třebičský komunál je kříšťálově čistý? To asi není, ale to není nikde. Těch 20 mega je samozřejmě zisk docela slušný, činí 200% investice, což je už docela dost neobvyklé, na druhou stranu kupující měl krom placení pozemku i další závazky vůči radnici, o kterých si nejsem jist, zda již byly beze zbytku splněny. Ale až budu chtít psát o kšeftech politiků, udělám to jen v případě, budu-li mít v ruce kopie příslušných smluv, zápis z jednání zastupitelstva a podobně. Navíc je daná transakce v přešetření, zda nedošlo k pochybení, takže si nejdříve počkám na závěr. Ale o tom ten článek nebyl, byl o obecném přístupu námi všemi placené ČT, která je přesvědčena, že může naprosto cokoliv. |
|
|
Kylchap 6.12.2007 11:17Re: Re: Re: Re: Pane autore, Nikoliv Tarsusi. Patří mě!!! I když je nás na ní víc. To jsem ti poslal aby jsi věděl, že ne vše je vejfuk, ty kroutiči volantem. |
|
|
Von 6.12.2007 11:15Re: Papírový atentát K poslednímu odstavci - Milane, je to bída, ale i v té telvizní krizi bylo bohužel příliš mnoho špíny na OBOU stranách! |
|
|
Jara 6.12.2007 11:13Referendum a následná privatizace. Již dávno jsem přesvědčen o tom,že zaměstnanci ČT si tuto firmu přisvojili a podle toho se i chovají.Když už referendum tak zde je vhodné téma.Chceme platit určité skupině občanů (zaměstnanci televize) jejich podnikání ?A v případě že nechceme,následná privatizace. |
|
|
Von 6.12.2007 11:11Každá mince má vždy dvě strany. Článek zajímavý, ale dlouhý! Že krátce je často lepší, než dlouze, dokumentuje i autorem uvedená zelená pětiminutovka, která se vůbec nedá srovnáve se skvělou minitovkou pana Chaloupka. Neférovost předvolebních průzkumů je do nebe volající už roku 1992 a se týče neobjektivity, ta se u nás nyní nosí na všech stranách - tedy nejen politických, ale i světových, ve všech televizích i novinách. Může se nám to nelíbit, můžeme proti tomu protestovat, ale to je asi tak vše, co proti tomu můžeme dělat. Samozřejmě bohužel. |
|
|
milanS 6.12.2007 11:10Papírový atentát V minulém týdnu vysílala ČT "dokument" nazvaný "Papírový atentát" o pádu vlády V. Klause před deseti lety, všeobecně označované jako "Sarajevský atentát". Na dokumentu se podíleli takoví odborníci jako pan Komárek , tuším, že MF Dnes a pánové Pilip a Zieleniec a exprezident Havel. Pochopitelně všichni odsuzovali Klause, za švýcarské konto - které nikdy nikdo neprokázal (ani Policie v rámci Zemanovy akce "Čisté ruce") - ale Zieleniec si vzpomněl, že se o něm tehdy na ÚV "mluvilo" - za opoziční smlouvu, která chtěla "na věčné časy" zakotvit střídání vlád ČSSD a ODS u moci atd atd. Zkrátka to byl takový "vyvážený" dokument, který dával "nezaujatý" pohled na nedávnou historii - autory označovanou za "největší vnitropolitickou událost od listopadu 1989". Pochopitelně, že se nikdo nezabýval tím, proč, když se podařilo díky "Sarajevu" zažehnat všechno zlo, dnes máme vládu závislou na dvou přeběhlících, proč sílí vliv komunistů ... Česká televize nedokáže zapomenout na vánoční televizní krizi - a těm, kteří tehdy nestáli na "správné straně" s odboráři a ve studiu byvakujícími politiky - nikdy neodpustí. |
|
|
Frank 6.12.2007 11:10Ale ČT není osamocena! Řekl bych, že novináři jsou všude stejní. Někteří svoji práci dělají dobře, jiní méně dobře. V některých případech lze s panem Šulou souhlasit, v jiných ne. Proč by on měl být zrovna ten čestný a spravedlivý? A ty kšefty s pozemky v Třebíči si asi redaktoři ČTV nevymysleli. Nebo ano? A těch 20 mega, které vydělal na kšeftování jistý "podnikatel" z Třebíče taky není pravda? A proč by zastupitelé měst a obcí měli být těmi pravými křišťálovými, když všichni vidí, jak se dělá ta "správná"politika. O občany jde až v poslední řadě. Kdo to nepochopil, toho mi je líto. |
|
|
George 6.12.2007 11:09Gogol Vážení diváci České televize, kteří ji tak vášnivě toužíte zrušit. Proč se zlobíte na zrcadlo, když máte křivou hubu? |
|
|
ŽA 6.12.2007 11:06Jednostranný blábol kojzarovsko-bobošíkobvského ražení Pro rodiče vyměněných dětí to byla nepříjemná situace....Akorát fakt, že rodiče velmi ochotně s a s láskou vystupují i ve všech televizních programech i zahraničních televizích, to trošku kazí...a ty děti taky vyměnil Janeček??? |
|
|
Roman Šula 6.12.2007 11:04Re: Jediná možnost je, Ať už se na ČT budete dívat či nikoliv, stejně ji budete platit. |
|
|
Frank 6.12.2007 11:01Re: S tím střihem to je nesmírně znepokojivé! Myslíte radu, kde sedí Baumruk, Fibingerová a jiní? |
|
|
Roman Šula 6.12.2007 11:01Re: "nedovedu si představit, jak některý z místostarostů vyřizuje konkrétní objednávku." Díky za reakci. O kauze pana Ondráka bohužel nevím skoro nic, i když zcela evidentně to se zraněními pana Maška nebylo tak zlé. A určitě to nebylo na ležení v nemocnici a zatěžování zdravotního systému, ovšem pan Mašek je už v důchodovém věku a co kdyby měl komplikace, že...? |
Bohužel, to napadení se stalo za zavřenými dveřmi, přítomni byli jen oba aktéři a každý tvrdí něco jiného, takže dělat z toho rozumný závěr asi ani moc nelze. I když bych ho rád udělal, ale to bych neventiloval fakta, ale pouze domněnky. Co se týče převodu pozemků, ke kterým se kriticky staví média, počkám si na výsledek přešetření.|
|
F2 6.12.2007 11:00Re: Re: no, každý kdo v JAKÉKOLIV televizi viděl reportáž o čemkoliv, o čem zná pozadí :-))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
Ivan 6.12.2007 10:56Re: no, každý kdo v JAKÉKOLIV televizi viděl reportáž o čemkoliv, o čem zná pozadí Svatá prostoto. Prima a Nova Vás prý nic nestojí! Jak jste jen na ten nesmysl mohl přijít. Soukromé televize jsou pro občana těmi absolutně nejdražšími televizemi. Hlásají totiž propagandu a tím způsobují věci, které pak přijdou počertech draze. Je to asi stejné jako se supermarkety. Údajně si každý může vybrat, jestli tam bude kupovat a dost hlupáků tomu i věří. Teď už někteří dříve důvěřiví přišli na některé triky manipulace a okrádání. Tak bylo například uměle dumpingovými cenami zlikvidováno pěstování zeleniny a ohromné zelinářské podniky na okrajích měst zanikly. Zelenina se začla dováže z míst stovky kilometrů vzdálených. Kdo by těm levným cenám a krásným paprikám neodolal? Když se místní výrobci zlikvidovali, tak se ceny mohly "narovnat" a teď hloupí spotřebitelé musí platit za zeleninu dovozovou dvakrát tolik, než by platili za domácí. Obdobně byly zlikvidována výroba nejrůznějšího drobného domácího zboží, které sice nemělo lákovaý obal, ale bylo kvalitnější a levnější než šuntový dovoz. Atd. Jenom někteří jedinci si neumí udělat logický řetězec úvah delší než dvě věty. |
|
|
-ferry- 6.12.2007 10:49O České televizi ... ... se nechci vyjadřovat.Její generální ředitel je můj dávný kamarád,nějakých třicet let ...Hodně se změnil i svůj tehdejší názor.Za ty peníze bych ho já ale změnil taky... Já myslím,že s tou Třebíčí to bude tak půl napůl.Podobné věci se dějí i v jiných městech.Hodně myší vylezlo z děr a dalo se na politiku.Proč? Protože to je snad už jediné řemeslo,které se dá vykonávat beztrestně.V jednom husitském městě se potřebovali zbavit starosty,už i v lokálním tisku se o něm psalo pomalu jako o idiotovi.Dali ho tedy na volební soupisku a ono to vyšlo,dnes válí ve sněmovně za Topola ... V jiném městě,poblíž toho předchozího,je ODS na tom tak,že za starostu tam udělali člověka,který se nechtěl vzdát svého podnikání a tak to starostenství má jako vedlejšák.Za to má dva místostarosty.To město má přes sedm tisíc obyvatel.Nedivte se,že nikdo z vedení města nepřišel na Městský ples.Nedivte se,že starosta ukončí schůzi zastupitelstva po dvaceti minutách,proto koalice nemá většinu,jeden z nich zaspal,nebo co ...Vy jste si ještě nevšimli,jak v této zemi jde morálka do řiti? Politici (lokální i vrcholoví) a novináři na tom mají stejnou zásluhu ... |
|
|
Ivan 6.12.2007 10:48Re: Re: Zrušit ČT Je dojemná ta snaha modrých ptáků podřídit televizi ústřednímu výboru ODS. TV je ze strany ODS vyhrožováno vždy, když se chystá nějaká reportáž o darebáctvích morých ptáků. TV je jistě neobjektivní, kdyby byla objektivní, tak je v ní minimum pořadů propagujících náboženství (vliv lidovců), třikrát do týdne by v ní mělo být vystoupení zástupce hnutí Proti základnám (základny si nepřeje více než tři čtvrtiny obyvatel), Čunka by se měli redaktoři alespoň jednou týdne ptát, jestli si opravdu myslí, že občané jsou tak blbí a uvěří mu báchorky o původu jeho peněz atd., brněnské ODS by se například měli ptát, jestli jim opravdu nevadí, že v jejich čele stojí usvědčený lhář atd.. Zatím co modří ptáci by chtěli pořady o údajném zneužití fondů Phare a nechtěli pořady o pomluvách v Kubiceho zprávě. Hlavně ale chtějí soukromou televizi, protože ta se pak dá snadno koupit k hlásání jakékoliv propagandy. Stejně jako je koupený pes k hlásání propagandy ODS a německých majitelů Lidových novin. |
|
|
jirka.s. 6.12.2007 10:47Re: Re: Re: Pane autore, Hezké, vejfuku ! Už umíš dokonce posílat odkazy! A ta lokomotiva teď patří Topolánkovi? |
|
|
jirka.s. 6.12.2007 10:45"nedovedu si představit, jak některý z místostarostů vyřizuje konkrétní objednávku." Byl bych poslední, kdo by se jakýmkoliv způsobem zastával obludné organizace, nazývající se Česká televize! Též mi na reportážích z Třebíče ledacos nesedělo! Ale Váš článek je dosti jednostraný! Chování místních satrapů jste jednoduše odbyl tím, že Vám je nepřísluší hodnotit! Je to o to tristnější, že máte stále trvalé bydliště vTřebíči a nemělo by být tedy právě Vám lhostejné! Kdyby totiž praktiky "kuní hlavy" Maška a mastapáka Mastného opravdu byly v kauze Vídeňský rybník průhledné, celý problém by mohli zcela jednoduše a prostě smést ze stolu tím, že by panu Macháčkovi, třeba i s lehkou ironií, odpověděli na jeho celkem prostoduché otázky. Naprosto jste třeba ignoroval kauzu pana Ondráka, jenž je exemplárním příkladem arogance moci třebíčské radniční mafie! Soudruzi z mastápa opět předvedli, jak je jednoduché lidsky i existenčně zlikvidovat prostého občana domahájícího se svých práv! Zdála se Vám snad reportáž ČT z nemocnice, kde nám soudruh Mašek předváděl svá život ohrožující "zranění", zpravodajsky vyvážená? Nejnebezpečnější byl evidentně onen škrábanec na předloktí, který mu zřejmě pan Ondrák způsobil po výzvě, aby odložil sako a vyhrnul si rukávy. Ač s velkou většinou Vašeho článku rád souhlasím, u případu soudruhů z třebíčské radnice jste, nevím proč, na své pero nepřitlačil! |
|
|
Schumacher 6.12.2007 10:43Může. Mně rozhodně ! |
