Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Může Česká televize cokoliv?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
karel 6.12.2007 20:03Re: PAN ŠULA LŽE Pane Macháčku. Ta reportáž je sprosťáctví, ať ji omlouváte jak chcete. |
|
|
David Macháček 6.12.2007 20:00PAN ŠULA LŽE Tedy žádné "den předem". Rovněž není pravda, že by po sále pobíhali dva chlapíci. Po sále se pohybovali lidé tři, a to dva muži a jedna žena. Pane Šulo, voláte-li po pravdivosti a objektivním informování, buďte prosím i vy sám takový, dokážete-li to. |
|
|
David Macháček 6.12.2007 20:00PAN ŠULA LŽE Ve skutečnosti jsem se vůbec nehlásil u pana Přibíka den před zastupitelstvem. Není to pravda. Přibližně 15 minut před zahájením zastupitelstva jsem se svými kolegy vešel do sálu, kde se koná veřejné zasedání zastupitelstva a kam má volný přístupk každý. Položili jsme tašky s vybavením na zem a teprve poté se krátce sešli s tiskovým mluvčím. |
|
|
David Macháček 6.12.2007 19:59PAN ŠULA LŽE A tak se stalo, že druhý den před sál, kde se zasedání konalo, přijelo auto, které nebylo označeno žádným logem, a po sále pobíhali dva chlapíci s mikrofonem a kamerou, na kterých také nebylo žádné označení, o jaké médium to vlastně jde." |
|
|
David Macháček 6.12.2007 19:58PAN ŠULA LŽE "Den před plánovaným zasedáním zastupitelstva města se ohlásil u mluvčího města pana Přibíka, že chce natáčet reportáž na zasedání a podobně. Mluvčí Přibík však nikoho z vedení města o skutečnosti, že zasedání zastupitelstva bude přítomna ČT, neinformoval.
|
|
|
David Macháček 6.12.2007 19:58PAN ŠULA LŽE Jsem autor jedné z reportáží, o kterých pan Šula píše. Ještě před zveřejněním svého textu se mnou po telefonu mluvil, měl tedy možnost si ověřit alespoň některé informace, které ve svém článku chce sdělit ostatním. Neudělal to a publikoval lež. Tady je doslovná citace z jeho článku:
|
|
|
karel 6.12.2007 19:55Konfidenti, hysterky a mesiáši. Vůbec mi nezáleží za koho "kopou" sdělovací prostředky. Ale už delší dobu se utvrzuji v pocitu, že jde o organizace konfidentů, hysterek a mesiášů (samozřejmě s chutí rozdávat prachy z naších kapes). A ČT je v tom suverénně nejdál. Už jim nevěřím ani kolik je hodin. Poraďte mi jak to udělat, abych jim nemusel platit ten, měsíční, desátek. |
|
|
nee 6.12.2007 19:35Re: Může Pletete si dojmy a pojmy. Jde o to, aby se ČT navážela do modrých i rudých (resp. oranžových) stejně, tzn. objektivně ! Doporučuji přečíst článek ještě jednou. |
|
|
mag 6.12.2007 19:30Re: osobní pocit Objektivní by měla být především veřejnoprávní ČT a ČR, nemyslíte? |
|
|
dw4u 6.12.2007 19:01Re: Re: přesný článek ! Musím Vás zklamat, nemlátí, ale stejné postřehy s ČT mám i já (krom těch z Třebíče, o tom nic nevím) |
|
|
kurbet 6.12.2007 18:40švára Pane Šulo,jste latentním švárou páně starosty Třebíče,že jo?Jinak totíž váš článek nelze chápat. |
|
|
mjr. terazky 6.12.2007 18:34Re: přesný článek ! Musíte...on vás někdo mlátí??... |
|
|
Princ 6.12.2007 18:21Re: Já s televizí problém nemám Osobně nemusíte mít problém s TV, ale v obecnější rovině by Vás toto medium nemělo nechat v klidu, nebot´ má značný celospolečenský vliv. Možná mi dáte zapravdu, že nemalé procento dospělé populace považuje za svaté to, co "ukazovali v televizi". Navíc, naše civilizace stále více upřednostňuje snadné, rychlé a pohříchu zkratkovité vnímání informací prostřednictvím obrazů, namísto psaného či mluveného slova. A tak se může přihodit, že o volebních výsledcích nerozhodují ani tak tištěné programy stran, jako střihač na Kavčích horách. |
|
|
Jarda 6.12.2007 17:59Může Pánovi vadí jen když se tato televize otírá o modré ptáky. Zapomněl jste , když už tak vyjmenováváte kauzy a určité osoby také na pana Topolánka v Alpách. To jen tak mimochodem kvůli vyvážení modrý soudruhu. |
|
|
dw4u 6.12.2007 17:48přesný článek ! Musím NAPROSTO souhlasit s článkem ! |
|
|
Helena 6.12.2007 17:38Souhlas pane Vedral, Sula pise negativne o vysilani televize, aleo Katerine Jaques, si udelal obrazek jen a jen podle vysilani kratkeho sotu. Je v tomto pripade televize manipulator? Nebo v TOMTO pripade je vlastne uplne jina. Mimochodem, nedavno bylo spousta lidi na protestni na prazskem Zidovskem meste mnoho a mnoho lidi. Taky nekoho z techto demonstrantu napadl policista? A kdyz ne, proc vlastne ne? |
|
|
jirka.s. 6.12.2007 17:30Re: Re: "nedovedu si představit, jak některý z místostarostů vyřizuje konkrétní objednávku." Tož to jste si měl rozmyslet psát takovýto článek už teď a napsat ho tedy až po "prošetření". Mimochodem, kýmpak asi? |
|
|
Kubeš 6.12.2007 17:28Č T je komunistický moloch, vedený kým jiným než komunistou, a za ty většinou ublbané pořady, na které prostřednictvím státu tečou miliardy, se divím, že se ještě nenašla odvaha tuto televizi zrušit. |
|
|
Kubeš 6.12.2007 17:22Re: Strana zelených Ludvo |
|
|
mjr. terazky 6.12.2007 17:19Plný Václavák, kde bylo 2000 lidí a rodiče vyměněných dětí, kteří rádi vystupují i v německé televizi Milý pane Šula, proti Vám se jeví velmi chybující ČT jako objektivní médium...chcete bojovat proti neobjektivnosti, nesmíte sám lhát.... |
|
|
jirka.s. 6.12.2007 17:17Re: Slováci by řekli, že ten článek je pekné cigánstvo :-) Tož, hádej, septiku, co by asi tak řekli Slováci o tobě? |
|
|
sdf 6.12.2007 17:17Re: osobní pocit Váš příspěvek si musím někam napsat, dá se totiž použít univerzálně na jakoukoliv kritiku |
|
|
jirka.s. 6.12.2007 17:15Re: Re: Re: Jó, vy jste z té Třebíče, pane autore? Víte, pane Břetislave, oni v Třebíči mají v onom dojemném objímání se všech se všemi napříč politickými stranami tak trochu náskok! Profláknutí bratři Vymětalové jsou totiž též oba z Třebíče! Ti to praktikovali jako rodinka Nerudných v seriálu Byl jednou jeden dům. Achilles Vymětal u komunistů, Herkules Vymětal u socanů, jinak to oba svého času poslanci za své strany! Herkules Vymětal má dnes fantastickou trafiku coby šéf třebíčského pracáku a tak se snaží vycházet vstříc všem nezaměstnaným, že si nechal postavit do posledního patra, kde má kancelář, zvenčí budovy specielní výtah! Samozřejmě, že není prosklený, to by ho spousta lidí z protějšího autobusového nádraží nemohla zahlédnout! |
|
|
Jiří 6.12.2007 16:55osobní pocit Vážený pane autore, z Vašeho článku vyplývá zcela jasná nenávist k ČT, která vznikla nevím jak, ale podle mého názoru Vám asi někdo "ublížil". A tak anž byste viděl co se děje v ostatních mediích špiníte ČT, protože ona by asi měla být čistým andělem z nebes a přinášet jen růžové zprávy a ne probůh dovolit si někoho kritizovat. BUĎTE PROSÍM OBJEKTIVNÍ. |
|
|
jirka.s. 6.12.2007 16:51Re: Re: a) vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím zákonu No, a jelikož soudruh Mastný má Městskou policii v Třebíči pod palcem, tak jeho výzva, aby zasáhla proti lidem vykonávajícím své povolání, je exemplárním příkladem zneužití pravomoci veřejného činitele! Konec, tečka, či spíše vykřičník! |
|
|
korsika.korsika 6.12.2007 16:22Re: Re: Já s televizí problém nemám Myslím si, ale, že je jich jistě 90 procent. |
|
|
Quick 6.12.2007 16:15Prodat ČT Mladé Frontě Dnes Myslím, že p. Šula by byl spokojen s tím, aby ČT byla prodána třeba Mladé Frontě Dnes. Pak by její informování veřejnosti bylo konečně vyvážené a objektivní. Neníliž pravda |
|
|
Ludva 6.12.2007 15:58Strana zelených Souhlasím s autorem, že poskytnout někomu na základě jakýchsi pofidérních průzkumů 14 hodin vysílacího času v předvolebních pořadech je svinstvo. Podle zdravého rozumu, by všechny kandidující strany měly ve veřejnoprávní televizi, dostat stejný vysílací prostor. Nějaké šou typu Topolánek-Paroubek, ať si dělají soukromé televize. Další věc je hospodaření s našimi koncesionářskými poplatky (=televizními daněmi). Otřesné byly cestovní pořady, kdy si štáb ČT se zasloužilými umělci udělal za naše prachy cestu kolem světa. Přitom hodnota těch pořadů byla nulová, kdyby si nechali poslat turistické propagační materiály, dopadlo to mnohem lépe. Nebo výroba mnoha pořadů, které mi připadají jako výplň přestávek mezi reklamami. Lepší by bylo ponechat z ČT zpravodajský kanál placený vládou a zbytek zprivatizovat. Nevím, proč mám podporovat tvorbu milionářů z umělců, díky pořadům, které nikoho nezajímají. |
|
|
S/kepticus M/aximus 6.12.2007 15:47Slováci by řekli, že ten článek je pekné cigánstvo :-) |
|
|
gerontusinza 6.12.2007 15:43pane, vaše reakce je horší než ta tzv fízlovská....Re: Re: Jistě tehdy, pokud by se ta paní chovala normálně......Re: Já s televizí problém nemám račte mě prosím vynechat a jít do nejbližší |
