Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Souhlas,

naprostý souhlas, a jejím nejlepším ředitelem by byl agrobaron Veleba, Radu by personálně obsadilo SPO (bez Zet) a nejlepším šéfredaktorem zpravodajství by byl, až se naučí hymnu bez papíru, arcilhář Vovčáček. Ale ne,proč, kancléř Mynář nemá už 3 roky prověrku a i bez ní maká, až se z něj kouří, dokonce i Hradní stáž ho v pozoru při příchodu zdraví! Tak jo, richtik richtik, ale kdo by pak lhal přímo z Hradu? Su já to ale magor, Vovčáček by případně hymnu vzorně pěl v playbacku a presidentské kun éé vaginy by mohly znít online z obrazovky! A tak je to správne, protože lid zezdola to tak žádá, né aby to soudruzi vypadalo, že jen my to tak chceme to bysme pak stál jako ten kůl v plotě!

Jak to tak koukam vy se asi povazujete za elitu naroda... hodne pohrdate nazory beznych lidi?

Nejvíc proti ČT jsou ti, co htají Novu

Pan prezident nemůže odpustit ČT, že je málo servilní a že si dovolí kritizovat jeho názory a majestát a tak příje s tím, že ČT znárodní a ona pak bude muset hlásat to, co on a Vláda budou chtít. On se vzhlédl v Putinovi a v Číně. A ví, že pro jeho voliče, sledovače Ulice, Ordinace, vytlemené Borhyové a čtenáře Parlamentních listů je nějaká ČT úplně zbytečná. A když jim slíbí, že nebudou muset platit 130 Kč/měs koncesionářských poplatků tak je podpora širokých mas zajištěna...

ČT by měla zůstat veřejnoprávní

i s rizikem, že bude ovládnuta nějakou klikou. Koneckonců má svou Radu, že, a ovládnutí se může stát dočasným - ovládnou si zase jiní.

Protože jinak by byla jen hlásnou troubou oficiální propagandy, což by změnitelné nebylo.

Specielně mně na ČT vadí, že je moc zelená a obnovitelnězdrojová, eurohujerská a že nevěnuje pozornost nebezpečí islámu.

ZRUSIT CT! Dcerce pustim Decko a oni i tam musi narvat politiku? Tim svym zvrhlym pohledem proste musi musi... Takze Zrusit. Financni podporu nedavat jedne televizi ale financni granty na projekty, filmy atd. A co se tyka koncesionarskych poplatku tak krome pohadek cete produkuje jen srajdu a ty diskuze ci zpravodajstvi tak trapne zprofilovany a cenzurovany ze se na to neda koukat... cili jsou to vyhozeny penize... jelikoz presla ct do faze ze jakakoliv zmena i dobra zpusobi zhorseni problemy, kterym je nechutny vyplach divaka a neobjektivita ct.... Takze ZRUSIT CT!

Současná ČTV "patří" klice jejich ZAMĚSTNANCŮ

napojených na lumpenkavárnu. Proto podporuji návrh presidenta.

Mullti kulti je totiž ZTĚLESNĚNÍ NEJHORŠÍHO ZLA TOHOTO STOLETÍ!!!

Jak obnovit důvěryhodnost ČT?

Sám o sobě koncept veřejnoprávních médií byl správný: měl pro veřejnost ochránit informační svobodu před tlakem politiků a byznysu. Nepočítalo se ale s tím, že televizi ovládne jakási extrémně vyprofilovaná sekta, která se místo zprostředkování kvalitních a ověřených zpráv snaží sama tyto zprávy vytvářet! V dobré víře, že brání svobodu proti pomýlené neliberální většině... Mohla by to být třeba i pravda, ale je to v ostrém nesouladu se samotným konceptem veřejnoprávnosti: ten systém měl bránit čtenáře /diváka/posluchače před zvůlí státní moci a boháčů, nikoliv právní stát před samotným čtenářem /divákem/posluchačem! Tuto "obranu" před koncesionáři ať si ale mediální Svědci Peroutkovi zafinancují z nějakého jiného Zdroje toho svého matrixu, proč to mají platit sami koncesionáři? Dnes je situace taková, že ta mediální sekta se zcela vymkla demokratické kontrole. Zájmy a názory drtivé většiny diváků jsou zcela ignorovány. Je to natolik zlé, ze už i privatizace nebo zestátnění se zdá být řešením.

Kdy a kde se stala chyba?

Re: Jak obnovit důvěryhodnost ČT?

Proč do toho matláte Peroutku?

Jak za husákovské normalizácie

Zeman ví, jak "oslovit" svých dolních 10.000.000. Stačí jim říci, že nebudou muset platit 130 korun měsíčně za televizi, že to "za ně zaplatí stát" a je vyhráno - ověřeno na 30 Kč u doktora... Pokus o vytvoření státní = vládní televize spolu spokusy o cenzuru internetu nás vrací do časů husákovské normalizace s neblahým úřadem pro dozor nad tiskem a médii. Bohužel, hlupáci tohle nevidí...

Z pera

tohohle havlistického blbce nic jiného ani vypadnout nemohlo. Zase se překrucuje podobně jako s vše nejlépe znajícím a za nic odpovědnost nenesoucím broukem pytlíkem Peroutkou (jinak bezcharakterním ničemou první třídy). Nejde tu o totiž o žádné znárodnění, jde tu o to, že Česká televize lže a manipuluje 24 hodn denně a to vše za naše peníze. Žádné rozumné řešení v sočasné době neexistuje, repektive existuje, není ale průchodné. Já především nevidím jediný důvod abych přispíval na propagandistické eurounijní sra*ky a nenávistné výlevy (někdy přímo revolverovou žurnalistiku) které jsou nám dnes a denně předkládány. Ať si obdivovatelé knížecího dementa, nebo kterýkoliv jiný unijní kolaborant ČT koupí a platí si ji ze svých vlastních peněz, které nikomu jinému neukradli (tedy ani poplatníkům v jiných unijních zemích) a potom ať si ten hnůj provozují klidně dalších sto let (nebo dokud je lidé nepověsí)...

Re: Z pera

Tento potrhlej ruskej děda mráz dnes nedostal prášky proto z něho lezou takové žvásty ruskej buran nic vic

Správně jste řekl

že ve veřejnoprávních médiích by měly znít různé hlasy... Já v současných českých veřejnoprávních médiích slyším hlavně hlasy t.zv. "sluníčkářů" a pokud je pozván někdo mimo hlavní proud, je moderátory "usměrňován", přerušován a poslední slovo je ponecháno jeho oponentovi tak, aby tento mohl shrnout debatu, protivníka naposled osočit a ten už neměl šanci na odpověď. Taky je jasné, na čí straně moderátoři jsou. A že by média měla být kritická k vládě? To by měla, ale nejsou. Kritická jsou hlavně k prezidentovi.

Pane autore,

ovšem kdyby prezidentem byl HOPák a HOP 00 měla vládní většinu, tak to samozřejmě mění situaci.

Re: Pane autore,

To ovšem není, bo jako byvší předseda SPOZ hodil po drtivě prosra. ééé .hraných volbách tuhle odiózní partaj na krk svému věrnému poskokovi Velebovi a zbaběle z ní dezertýoval, Koneckonců i tím skutkem prokázal svou spřízněnost s pane Klausem.