Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Dobře napsáno

Výborný článek

Nemám vůbec nic proti muslimskému náboženství, nicméně musím konstatovat, že ve své drtivě většinové sunnitské a šíitské "verzi" (nemluvě o saláfistech) definuje výhradně teokratický stát o který musí každý muslim bez ohledu na to jestli je umírněný nebo neumírněný usilovat (a v žádném případě nesmí jeho vzniku bránit)! Muslimské náboženství je tedy neslučitelné se západní demokracií a první co je nutno za situace, že už na západ byli muslimové mocichtivými tvůrci neosocialistických říší jako pomocníci při likvidaci křesťanských morálních hodnot nalákáni, je nekompromisní dodržování zákonů (důsledné trestání jakýchkoli projevů agrese vůči jednotlivcům i demokratickému řádu). Nekompromisně vyžadovat od každého zdravého jednotlivce jeho konkretně realizovanou společenskou užitečnost (ti neintegrovatelní pak budou nejspíš odcházet dobrovolně). A samozřejmě co nejvíce zbavit moci parazitickou politicko-korektní elitu!

Pan profesor Halík nebyl nikdy disidentem, byl bezpochyby kandidátem spolupráce s STB, první nabídku od STB odmítnul, ale i pak později pracoval na velmi politicky hlídaných postech, většina jeho materiálů byla v r. 1990 skartována podobně jako materiály pana Babiše a jiných pro STB velmi důležitých lidí!

Jeho naprosto jednoznačná a jednostranná podpora (ateistické) politické-korektnosti vylučuje opravdovou křesťanskou víru a jeho pohodlné zahnízdění v silně dotovaných institucích "t.zv. mezináboženského dialogu" svědčí o tom, že je to v podstatě hochštapler!

http://www.svetkolemnas.info/novinky/domaci/1129-h...

no nemáme my smůlu?

Jen se vymaníme z komunistických sr.ček a vlezeme do spolku vyspělých evropských zemí, v ten moment ovládnou ten spolek  kryptokomunisti a jsme ve sr.čkách znovu.Pan Halík by měl přednášet svá moudra v mešitách. Ne v Česku, přímo v muslimských zemích. Ti by ho hnali. V tom lepším případě.

Re: no nemáme my smůlu?

Spíše je škoda, že stále spousta lidí věří, že klín je možno vyrazit klínem, že na demagogii a fanatismus se odpovídá jinou demagogií a fanatismem. Je to jako ve třicátých letech, kdy si spousta lidí myslela, že existuje jen volba mezi Stalinem a Hitlerem. A přitom, co by byl jeden bez druhého.

Skutečnou hrozbou jsou fanatici a hlupáci bez rozdílu ideologie, kterou  vyznávají, a kteří se ke světu vztahují jen negativními emocemi.

Dobrý článek

Jen trochu něco vysvětlím: Mně se také takové karikatury nelíbí, je otázka zda takové urážení model je dosti kulturní. Jsou věci, které jsou už za hranou, je to otázka názoru a demokratického procesu stanovit mez takovýchto projevů. Ale proto se přece nevraždí!

Vidím to stejně

Jen svoboda garantovaná a omezená zákonem dává smysl.

Jen ta... Dzp.

Tedy:

"multikurturalismus" je v podstatě správný - tedy když se obě (či všechny) odlišné kultury chtějí poučit z jiných a něco převzít (viz USA 19 - 20 stol.). Ale nikoliv, když jedna ano, ale druhá trvá na své jedinečnosti a chce, aby se jí ostatní přizpůsobili. Pak to tedy opravdu nefunguje a multikulruralismus je v toto případě zločin na oné první (v tomto případě evropské ) společnosti.

Fráter Halík je Koniáš 21. století. Ale nemyslím

toho skutečného jezuitu Koniáše, vzdělaného duchovního, myslím toho heisla Koniáše, kterého stvořil Álojz Jirásek.

před chvílí jsem si připomenul

další žvást který pronesl francouzský prezident na obranu islámu - prý převážná většina obětí islámského fundamentalismu je mezi muslimy... no a co? Nebyla "většina obětí komunismu" nakonec mezi komunisty samotnými? Stalinské čistky, kulturní revoluce za Maa - a nakonec i "normalizace" v ČSSR - to všechno byly frakční boje uvnitř komunistického hnutí a přesto z toho nikterak neplyne a nikdo si netroufá vážně tvrdit, že se komunismus nekomunistů nijak zvlášť nedotkl.

Multikulturalismus - společnost švýcarského typu

funguje to. Když smícháte kvalitní materiál, - kvalitní kultury,  žádný problém. Je to jako guláš z vepřového a hovězího. K tomu přidáme ještě kousek kance, a je skvělý guláš.

Nikdy by mě nenapadlo dělat guláš z masa a howna. Multikulťáky ano. Ti jsou schopní míchat evropskou civilizaci se středověkým islámem.  A pak ještě sprostě lžou, že to nádherně funguje, že vinu na problémech mají jen ti xenofobové a rasýýsti. Při tom jim líta pěna od mordy.

Re: Multikulturalismus - společnost švýcarského typu

Představa,že tuto multikulturní fráternickou figuru budou chtět jeho kumpáni za prezidenta je strašlivá.Pokud bude kandidovat,tak jeho podpora z medií bude stejná jako když se o prezidenství ucházel Shwarzenberg.Oba dva jsou z jednoho vrhu,tak občané pozor nenalétnout.