B. Rybák 22.8.2015 1:15

Výborný článek

Nelze pochybovat o tom, že puč proti regulérnímu řediteli TV byl nejviditelnější a do té doby nejvýznamnější ukázkou zvůle "nepolitické politiky" (která začala už na tribunách OF)! V té době už probíhal i zápas o TV NOVA (který pan Špidla nakonec dovedl k slavné porážce našeho státu, naším parlamentem i našimi soudy schváleného postavení TV NOVA (za cenu pouhých cca 10 miliard Kč pro naše daňové poplatníky)! V té době jsme ztratili poslední naděje na svobodný rozvoj našeho státu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Křepelka 21.8.2015 19:18

Opravdu si spacákoví vzbouřenci přivlastnili televizi?

Vždyť několik dní celá síť byla k dispozici rozhodnutím tehdejšího ředitele Českých radiokomunikací ing. Čuřína Bobovizi. Já jsem v Brně jako předplatitel tehdy dočasně vysílající bezdrátové - dnes už dávno neexistující kabelovky mohl vidět tu slušnou. Zatímco celá síť šířila ty nehorázně manipulativní šílenosti prezentované Danou Makrlíkovou, její šéfovou Dušicou Zimovou, pravou to rukou samotné Jany Bobošíkové. Samotný ředitel snad z BBC byla asi jako Kojakova manželka: nikdo ho neviděl. Kdo z Brňanů chtěl vidět tu vzbouřeneckou = slušnou televizi, musel před Typos, kde se to promítalo na zeď. A za patnáct let jsem tento názor neměl důvod měnit. A včil mudrujte, Štěpánkové, Žantovští a spol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Křepelka 21.8.2015 19:10

Opravdu si přivlastnili televizi?

Tak tedy pánové Štěpánku a spol.! Rozhodně se nepletu, že spacákovou televizi viděli jenom např. diváci např. tehdy v Brně fungující bezdrátovou "kabelovku", zatímco tehdejší ředitel Českých radiokomunikací ing. Čuřín nejméně týden dal celou síť jak lidová tvořivost nazvala Bobovizi, kde se zpravodajsky šířily agresivní propagační bláboly na úrovni sovětské televize srpna 1968 a bohužel i putinovské dnešní. Ty hrůzy, co dokázala vypouštět z úst Dana Makrlíková, pravá ruka Bobošíkové Dušica Zimová. To byly perly, ještě dnes se otřásám. Já jsem tehdy tu zdůrazňuji slušnou televizi zrovna přijímal, ale převážná většina Brňanů mohlo chodit pouze před Typos, kdy se to promítalo na zeď. Tomu říkáte zmanipulování vzbouřenci? Já to viděl přesně naopak a i po patnácti letech mne nic nepřesvědčilo o opaku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 21.8.2015 15:19

Naprostý souhlas s autorem,

byl to takový první, velmi zřetelný podraz naší rodící se demokracie. Produkt takové té "nepolitické politiky". Tehdy pro mě P&L jako relevantní politická "demokratická frakce", definitivně skončila.. Ne jednání, ale nátlak..

Něco jako odborářská demoška..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 21.8.2015 14:50

To jsem rád,

že v té době neexistoval tlak na televizi ze strany tehdejších aktivních politiků, aby vysílala tak nějak po jejich. To jsme ale měli osvícené politiky, kteří vstávali a usínali s jedinou myšlenkou, jak zlepšit ten náš veřejný prostor, tu naši svoboděnku, tu apolitičnost, že? Nejvíce se tato snaha projevovala při volbě ředitele televize nebo mediální rady. Zlatý časy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mýval 21.8.2015 11:32

byl takový pořad: Nad věcí

Přišel tam jako host David Černý. Začal tam vykřikovat Právě jsem přišel z Kavčích hor a jaká tam je skvělá nálada. A že to není nový únor, jak tvrdí někteří pochybovači ... Pak dostali slovo posluchači. Podařilo se mi tam mobilem dovolat, sice se to trochu prodražilo, ale řekl jsem: Já si nemyslím že to je nový únor .. horlivé přitakávání .. ale mně to připomíná spíš boj o Lidový dům. Tenkrát také odboráři obsadili tiskárnu a vyvolali i generální stávku. Ale tenkrát to dopadlo dobře, protože jsme měli Masaryka a to byl chlap. Vzhledem k tomu, že revolucionáři lapali po dechu, zavolalo tam ještě pár slušných lidí, kteří pamatovali padesátá léta a soudruh moderátor to radši utnul.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Urban 21.8.2015 10:57

Nevidíte si ani na špičku nosu!

Bobošíková byla učiněná perla, kterou jste tam naaranžovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Frauknecht 21.8.2015 8:00

Tak tak.

Každému normálně fungujícímu jedinci to musí být jasné. Pánů Malečků a spol. se to netýká, jsou součástí jiné množiny :-)!

Lži, intriky, korupce... - jediný možný výsledek "dotovaného" trhu!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 21.8.2015 2:53

Institut VK manipuluje a Štěpánek blahem řičí!

Uf to se člověk dovídá věci. Já mám dodnes před očima tu nebetyčně arogantní krávu, která by hned po prvním otevření své mocichtivé kušny vyvolala vzpouru i mezi téměř mrtvými klienty gerontologické kliniky.

A není žádné tajemství, že do ČT byla Bobošíková vyslána samotným Klausem, s úkolem zavřít hubu nezvladatelným redaktorům drze referujícím o KlausoODSáckém dojení ČR. Načež mu pomohla i při opakovaném zvolení prezidentem, když coby kandidát za komouše pomohla oslabit protiklausovskou opozici.

Jejím posledním majstrštykem je ovládnutí Svazu prý protifaštických (nacistických se pro kolaboraci komoušů s nacisty v prvních letech války nesmí říkat) bojovníků v Lidicích, pročež z něj vystoupili poslední tři ženy pamatující likvidaci Lidic.

A tak není divu, že vydavatelem oné prý skvělé knihy, kde je ona televizní vzpoura popisována coby konec demokracie v Česku, je Institut Václava Klause. Ten má jediný úkol. Zamaskovat jak děsivě se Klaus (spolu se Zemanem a Kalouskem) a lidmi jako je Bobošíková podepsali na rozvratu demokracie v ČR a jejím nahrazení nejdřív kleptokracií a dnes zkorumpovaným demofašismem. Ten vykonávaný jak v meziválečné Itálii odborářskými bossi-ČSSD, velkokapitálem-Babiš a katolickým klérem-KDU ČSL.

V čemž má Klaus při maskování své bídné role ve Štěpánkovi zdatného poskoka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek